87. Вина, случай и непреодолимая сила в гражданском праве.

По общему правилу (п.1 ст.401 ГК) вина (в форме умысла или неосторожности) является обязательным субъективным условием гражданско-правовой ответственности. Однако, в отличие от уголовного права, в гражданском праве закреплена презумпция виновности правонарушителя: отсутствие вины доказывается самим лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК).

Со своей стороны, потерпевший для возмещения убытков должен доказать факт и размер понесенных убытков, что убытки вызваны противоправным поведением правонарушителя (причинную связь).

Гражданским законодательство установлен ряд случаев повышенной ответственности правонарушителя (ответственности без вины, ответственности на началах риска). В соответствии с п.3 ст.401 ГК, по общему правилу без вины строится гражданско-правовая ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности (обстоятельствами, исключающими гражданско-правовую ответственность, в таком случае являются умысле потерпевшего и действие непреодолимой силы, если это докажет правонарушитель). Также на началах риска (а не началах вины) строится гражданско-правовая ответственность владельца источника повышенной опасности (ст.1079 ГК). Под источником повышенной опасности в гражданском праве подразумевается материальный объект, обладающий вредоносными свойствами, проявление которых в процессе нормального использования данного объекта человеком не контролируется (например, автомобиль). Владелец источника повышенной опасности, как и предприниматель, освобождается от гражданско-правовой ответственности только если докажет, что причиненный вред возник вследствие умысла потерпевшего или действия непреодолимой силы.

Другими словами, предприниматели и владельцы источников повышенной опасности несут гражданско-правовую ответственность за случай – некое непредвиденное, субъективно непредотвратимое событие.

Вместе с тем, они не несут ответственность за непреодолимую силу (квалифицированный случай). Непреодолимая сила, в отличие от обычного случая, является объективно непредотвратимой.

88. Понятие, формы и виды гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность является одним из видов юридической ответственности.

С.С. Алексеев понимает под юридической ответственностью неуклонное, строгое, предельно инициативное выполнение всех обязанностей (позитивная ответственность), а также ответственность за совершенное правонарушение (ретроспективная ответственность). С собственном смысле слова под юридической ответственностью понимается именно ретроспективная ответственность. В.А. Тархов утверждает, что юридическая ответственность - регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях. С.Н. Братусь определяет юридическую ответственность как исполнение субъектом своих обязанностей на основе государственного принуждения. О.С. Иоффе понимал юридическую ответственность как особую обязанность, возлагаемую на правонарушителя.

Для характеристики юридической ответственности в целом решающее значением имеют следующие 3 аспекта:

1. Юридическая ответственность всегда является следствием правонарушения.

2. Выражается в неблагоприятных последствиях для правонарушителя (лишениях личного или имущественного характера), то есть на правонарушителя, как подчеркивалось О.С. Иоффе, возлагается именно дополнительная обязанность особого рода.

Особенности гражданско-правовой ответственности:

1. В отличие от уголовной, проявляется исключительно в лишениях имущественного характера для правонарушителя.

2. Участник гражданского оборота отвечает не перед государством, а перед другим участником гражданского оборота.

3. Гражданско-правовая ответственность не только стимулирует участников гражданского оборота к соблюдению требований закона, предотвращению гражданских правонарушений, но и обеспечивает восполнение тех имущественных потерь, которые понесло потерпевшее от гражданского правонарушения лицо. Поэтому гражданско-правовая ответственность выражается в том, что имущество изымается из хозяйственной сферы правонарушителя и поступает в хозяйственную сферу потерпевшего. Гражданско-правовая ответственность таким образом (опять же в отличие от уголовной) носит компенсационный характер.

Обобщая вышесказанное, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать последствие совершенного гражданского правонарушения, которое выражается в изъятии у правонарушителя и передаче потерпевшему такого имущества правонарушителя, которое последний не утратил бы, если бы не совершил правонарушение.

Следует помнить, что не любое лишение имущественного характера представляет собой гражданско-правовую ответственность. Так, например, в соответствии со ст.398 ГК, если должник не исполняет обязательство по передаче индивидуально определенной вещи, ее можно принудительно отобрать, данный случай не представляет собой гражданско-правовую ответственность, так как должник и так должен был передать отбираемую вещь кредитору.

Форма гражданско-правовой ответственности – форма выражения тех имущественных лишений, которые возлагаются на правонарушителя:

1. Возмещение убытков (ст.15 ГК) – общая форма гражданско-правовой ответственности.

2. Уплата неустойки.

3. Уплата процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК).

4. Потеря внесенного задатка.

Виды гражданско-правовой ответственности по основанию возникновения:

1.Договорная ответственность. Возникает в связи с исполнением либо ненадлежащим исполнением договора, устанавливается законом и договором.

2.Внедоговорная ответственность. Возникает в связи с иным правонарушением, устанавливается законом.

Виды гражданско-правовой ответственности по распределению между правонарушителями:

1.Долевая – каждый правонарушитель несет ответственность в той доле, которая падает на него, применяется по общему правилу.

2.Солидарная – должна быть специально предусмотрена законом (например, в соответствии со ст.1080 ГК, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно) либо соглашением сторон. Потерпевший вправе требовать от каждого из правонарушителей как в полном объеме, так и в любой части.

3.Субсидиарная – должна быть специально предусмотрена законом либо соглашением сторон. Сначала требование предъявляется к основному правонарушителю и только в том случае, если он откажется или промолчит, требование предъявляется к субсидиарному правонарушителю.

От субсидиарной ответственности следует отличать ответственность за действия третьих лиц (см. вопрос №99), от которой, в свою очередь, следует отличать ответственность лица за своих работников.