Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Политология - часть 2.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
26.11.2018
Размер:
990.21 Кб
Скачать

В) принципы построения федераций: мягкие и жесткие федерации:

Третьей и наиболее серьезной проблемой являются принципы построения самой федерации, в частности соотношение полномочий федерального центра и субъектов и соотношение полномочий разных субъектов федерации. Одни политики стремятся в Конституции и законах и в актах правительства РФ вновь зарегламентировать всю политическую и экономическую жизнь на местах. Другие ставят под сомнение легитимность федеральной Конституции и верховенство федеральных законов и органов власти в принципе, забывая о том, что “закон есть закон”, что не только грядущее федеративное устройство, но и переход к нему должны быть строго легитимными. Третьи говорят о невозможности в одной Конституции зафиксировать переходные нормы и окончательные, перспективные государственные формы. Четвертые настаивают на равноправии всех субъектов Федерации, тогда как пятые аргументируют обратное спецификой республик и “тем большим путем, который они прошли” (области, следовательно, в это время стояли на месте или же шли в иную сторону, но в любом случае им отказывается в праве пройти “большой путь”). В дискуссии по статусу РТ также определились полярные позиции, одинаково направленные против принципов современного федерализма: руководство Татарстана долго выступало за конфедерацию, большинство москвичей – за “симметричную” федерацию. Победа любой из этих крайностей способна привести лишь к развалу государства.

Между тем мировая практика дает обширный исходный материал для разрешения этих споров и создания на его основе собственной модели федерализма. Названное соотношение прав центра и регионов составляет второй критерий классификации федераций. Схематично, используя метод идеальной типизации, по этому критерию можно выделить два полярных типа федераций (хотя в чистом виде их встретить трудновато). В первом субъекты наделены минимальным набором полномочий, остальные оставлены за центром. Понятно, что такой тип федерации также является жестким. Второй тип характеризуется передачей весьма широкого круга компетенции от федеральных органов – “субъектным”. Это мягкие федерации. Вместе с тем оба типа отличаются как от унитарного государства (смотри выше эти отличия), так и от конфедерации как союза независимых государств (опять же смотри выше).

Вместе с тем, в отличие от жесткой федерации, составные части мягкой федерации обладают дополнительными правами, которые можно сгруппировать в три класса: квазигосударственные (номинальные), парагосударственные и, наконец, “асимметричные” (особые) права отдельных субъектов (См.Табл.4).

Табл.4. Жесткие и мягкие федерации

Права субъектов:

В мягких федерациях

В жестких федерациях

Квазигосударственные:

ЕСТЬ:

Нет (как в унитарных)

Государственные” названия: Субъектов:

Штат, республика, эмират, земля

Провинции, зоны, кантоны, области

Органов власти:

Парламент, госсовет

Администрация

Высших должностей:

Президент, премьер, эмир, султан, спикер

Губернатор, префект, глава администрации

Госсимволика:

Наряду с общей

Нет

Суверенитет:

Ограниченный

Никакого

Конфедеративное название страны:

США, ОАЭ, Швейцарская Конфедерация, СССР

Нет

Парагосударственные:

Есть:

Нет (как в унитарных)

Характер федерации:

Конституционно-договорной

Конституционный

Полномочия субъектов:

Ратификация Конституции, свои законы, конституция, гражданство, партии

Нет своей системы законов, Конституции, партий, гражданства

Симметрия представительства /

назначение Главы государства

Есть в верхней палате парламента;

Ротация по очереди

Нет;

Всенародно избранный

Особые” права:

Есть

Нет