Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Макроэкономика. Виктория Андреева.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
25.11.2018
Размер:
1.45 Mб
Скачать

Встроенные стабилизаторы экономики.

Таким образом, недискреционная политика – это автоматическое изменение величины государственных расходов и налоговых поступлений в бюджет в результате циклических колебаний совокупного дохода.

Модель недискреционной политики (встроенных стабилизаторов) представлена на рисунке 11.7.

рис. 11.7.

В данной модели функция налогов представлена графиком, отражающим прямую зависимость между величиной налоговых поступлений в бюджет и величиной совокупного дохода Y. Т=TA+tY. Здесь: TA - автономные налоги; t - средняя налоговая ставка; Y - величина совокупного дохода.

Функция государственных расходов13 представлена как G=GA-gY.

Здесь GA – автономные государственные закупки, g – предельная склонность к выплате трансфертных платежей, которая равна GT/∆Y, GT – изменения в трансфертных платежах, Y – изменения в совокупном доходе, вызвавшее это изменение.

Чем «круче» графики G и T, что зависит от величины t (предельной ставки налогообложения) и g, тем более эффективной является автоматическая фискальная политика в короткий период времени. Того же нельзя сказать о долгосрочном периоде, в котором слишком высокие предельные ставки налогообложения могут сильно подорвать стимулы к экономическому росту у различных субъектов экономики (население, бизнесменов и т.д.).

Эффективность фискальной политики

Активное использование фискальной политики в качестве стабилизационной меры включает 2 основные группы вопросов.

Первая группа вопросов связана с тем, насколько успешной может быть фискальная политика в деле стабилизации экономики, другими словами, что может препятствовать преодолению циклических колебаний с помощью фискальной политики.

  • Во-первых, эффективность фискальной политики как стабилизационной меры может быть снижена из-за существования временных лагов, как в дискреционной политике, когда проходит значительное время от оценки экономической ситуации до принятия конкретных мер по изменению государственных расходов и налоговых ставок.

  • Во-вторых, степень стабилизационного воздействия бюджетного излишка зависит от направления его использования, например, использование бюджетного излишка на выплату процентов по государственному долгу, на увеличение трансфертных платежей и т.п. может привести на фоне экономического подъема к усилению инфляции спроса, тогда как полное изъятие его ограничивает совокупный спрос и сдерживает инфляцию.

Стабилизационное воздействие бюджетного дефицита во многом зависит от способов его финансирования. Главными способами финансирования, напоминаем, является:

кредитно-денежная эмиссия (монетизация), выпуск займов;

  • увеличение налоговых поступлений в государственный бюджет;

  • использование бюджетного излишка предыдущих лет для финансирования бюджетного дефицита данного финансового года.

Наиболее эффективным способом финансирования бюджетного дефицита является, естественно, последний. Монетизация дефицита приводит нередко к возникновению «сеньоража» – дохода государства от печатания необеспеченной соответствующей массой товаров и услуг денег. Это приводит к тому, что часть доходов населения через возросшие цены перераспределяется в пользу государства.