32. Доказательства в уголовном процессе: понятие, значение, классификация.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Классификация доказательств: по отношению к предмету доказывания: 1)прямые –сведения подтверждающие или опровергающие обстоятельства подлежащие доказыванию. 2) косвенные –сведения доказывания промежуточные факт на основание которого в дальнейшем с помощью др. доказательств будут установлены обстоятельства. По отношению к обвинению6 1)обвинительные доказательства непосредственные и опосредованные полученные через посредника. 2) оправдывающие сведения свидетеля о непричастности лица смягчающие обстоятельства.

33. Доказывание в уголовном судопроизводстве: цель и элементы доказывания.

Доказывание это деятельность уполномоченных органов, осуществляемая в предусмотренном законом порядке по собиранию проверке и оценки доказательств в целях установления истины по уголовным делам. Доказыванию как особой деятельности присущ особый объект познания в уголовном процессе. элементы доказывания 1)собирание доказательств это деятельность подразумевающая отыскание обнаружение извлечение информации которую в последующем можно использовать как доказательство по делу. 2)проверка доказательств включает деятельность по сравнению. Сопоставлению анализу с другими доказательствами т.е. установление достоверности полученных сведений. 3) оценка доказательств это итог проверки доказательств составляющих относимость допустимость достоверность доказательств.

34. Свойства доказательств.

Доказательствами по уголовному делу, в силу ст. 74 УПК РФ, являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу.

В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого и обвиняемого, показания потерпевшего и свидетеля, заключение и показание эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы. Доказательство в уголовном процессе должно отвечать двум требованиям, предъявляемым соответственно к его содержанию и форме – относимости и допустимости. Относимость – правовое требование, обращенное к содержанию доказательства. Оно означает связь содержания доказательства с обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уголовного дела, или, другими словами, способность доказательства со стороны содержания служить средством установления истины по уголовному делу. Относимыми будут доказательства, содержание которых как указывает на существование обстоятельств, подлежащих доказыванию (см. ст. 73 УПК РФ), так и свидетельствовать об их отсутствии. Допустимость – правовое требование, предъявляемое законом к форме доказательства – источнику фактических данных (ч. 2 ст. 74 УПК РФ) и способу его собирания (формирования) – соответствующему следственному или судебном у действию (ст.ст. 164-170, 173-174, 176-184, 186-207, 275-290). Допустимость доказательств предполагает: а) известность происхождения сведений и возможность его проверки; б) если источником сведений является физическое лицо - его способность воспринимать события и адекватно воспроизводить; в) соблюдение закрепленной уголовно-процессуальным законом процедуры собирания и фиксации сведений определенного вида (ст.164-170, 173-174, 176-184, 187-196 и др.); г) соблюдение правил, регламентирующих соответствующую стадию процесса.

Доказательствами являются только те фактические данные, которые содержатся в законном источнике. Об исключительной важности соблюдения требования допустимости свидетельствует и содержащийся в Конституции РФ запрет на использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50). Данный запрет воспроизведен и конкретизирован в ст. 75 УПК РФ. Относительно вопроса о недопустимости доказательств остановимся только на двух моментах: - суд вправе признать доказательство недопустимым как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе, в порядке установленном ст.ст. 234 и 235 УП РФ (ч. 4 ст. 88 УПК РФ); - в решении вопроса о признании доказательства недопустимым суд не связан отрицательным решением по нему, имевшим место в стадии предварительного расследования. Более того, доказательство, признанное ранее недопустимым, суд может при рассмотрении дела по существу по ходатайству стороны признать допустимым. В юридической литературе имеются попытки расширительного толкования статьи 50 Конституции РФ и соответственно положений данной комментируемой статьи. В частности, предлагается считать доказательствами сведения, полученные хотя и с нарушением норм УПК, но в соответствии с нормами международного права, международных договоров, поскольку согласно Конституции РФ (ч.4 ст.15) последние признаются составной частью правовой системы России и подлежат применению при расхождении между ними и внутренним законодательством. Представляется, такая постановка вопроса, как общее правило, вряд ли обоснованна.