- •Гоу впо «Кемеровский государственный университет»
- •Учебно-методический комплекс по дисциплине
- •1. Организационно-методический раздел Пояснительная записка
- •Тематический план Дневная форма обучения
- •Заочная форма обучения
- •3. Содержание дисциплины Тема 1. Понятие, предмет, система и задачи спецкурса «Внедоговорные обязательства
- •Тема 2. Деликтное обязательство как гражданское правоотношение
- •Тема 3. Основания и условия возникновения деликтного обязательства
- •Тема 4. Пределы ответственности за причинение вреда
- •Тема 5. Ответственность за вред, причиненный гражданами и юридическими лицами
- •Тема 6. Ответственность за вред, причиненный публичными образованиями
- •Тема 7. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
- •Тема 8. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг
- •Тема 9. Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданин
- •Тема 10. Возмещение нематериального вреда
- •Тема 11. Кондикционное обязательство как гражданское правоотношение
- •Тема 12. Виды кондикционных обязательств
- •Содержание практических занятий
- •Тема 3. Пределы ответственности за причинение вреда.
- •Тема 4. Ответственность за вред причиненный гражданами и юридическими лицами.
- •Тема 9. Кондикционное обязательство как гражданское правоотношение.
- •Тема 10. Виды кондикционных обязательств.
- •Тема 11. Исполнение кондикционного обязательства.
- •4. Учебно-методическое обеспечение по дисциплине Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Обеспеченность основной учебной литературой
- •5. Формы текущего, промежуточного и рубежного контроля.
- •Перечень вопросов к зачету:
- •6. Изменения и дополнения Сведения о переутверждении рабочей программы на текущий учебный год и регистрация изменений
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины «Гражданское право. Часть первая»
- •2. Рекомендации по работе с нормативно-правовыми актами, материалами судебной практики и литературой.
- •3. Рекомендации по решению практических задач.
- •4. Рекомендации по подготовке к экзамену (зачету).
- •Тема 2 Основания и условия возникновения деликтного обязательства
- •Тема 3 Пределы ответственности за причинение вреда
- •Тема 4 Ответственность за вред причиненный гражданами и юридическими лицами
- •Тема 5 Тема: Ответственность за вред, причиненный публичными образованиями
- •Тема 6 Тема: Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
- •Тема 7 Ответственность за вред, причиненный недостатками товаров, работ или услуг.
- •Тема 8 Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью граждан
- •Тема 9 Кондикционное обязательство как гражданское правоотношение
- •Тема 11 Исполнение кондикционного обязательства
- •Методические указания для преподавателей
- •1. Методические указания по подготовке к лекциям
- •Словарь терминов по дисциплине «Гражданское право. Часть первая»
- •Формы промежуточного контроля.
- •I. Тест по разделу «Деликтные обязательства»
- •II. Контрольная работа по спецкурсу «Внедоговорные обязательства» Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Лекционный материал Деликтное обязательство как правоотношение.
- •Основание и условия возникновения деликтного обязательства.
- •Пределы ответственности за причинение вреда.
- •3. Действия причинителя вреда в условиях необходимой обороны.
- •4. Вредоносные действия, совершенные в условиях крайней необходимости.
- •Возмещение вреда причиненного гражданином.
- •Деликтные обязательства, возникающие из причинения вреда государственными органами, органами местно самоуправления и их должностными лицами.
- •Особенности возмещения вреда, причиненного правоохранительными и судебными органами.
- •Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность.
- •2. Особенности условий ответственности.
- •3. Особенности оснований освобождения от ответственности за причинение вреда.
- •Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина.
- •1.2. Дополнительные расходы, связанные с причинением вреда здоровью.
- •Возмещение вреда, причиненного смертью гражданина.
- •I. Возмещение вреда, причиненного смертью кормильца.
- •II. Возмещение расходов на погребение потерпевшего.
- •Изменение размера возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
- •Условия возникновения кондикционного обязательства.
- •2. Структура кондикционного обязательства
- •Формы и виды неосновательного обогащения.
- •Содержание кондикционного обязательства.
- •Способы исполнения обязанности по возврату неосновательного обогащения:
- •1. Возврат неосновательного обогащения в натуре.
- •2. Восстановление положения существовавшего до нарушения права.
- •4. Возмещение за неосновательное использование чужого блага.
- •Право должника на возмещение затрат, связанных с его неосновательным обогащением.
Тема 2 Основания и условия возникновения деликтного обязательства
1. Основания возникновения деликтного обязательства: «генеральный деликт», специальные деликты.
2. Вред как условие ответственности: понятие и виды.
3. Противоправное поведение: понятие, формы. Презумпция противоправности причинения вреда.
5. Причинная связь между вредом и противоправным поведением: понятие, виды, правила определения.
6. Вина как условие ответственности за причинение вреда: понятие, формы. Презумпция вины в деликтных обязательствах.
Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики:
-
ГК РФ. Часть 2 от 26.01.1996г. № 14-ФЗ, ред. от 06.12.2007г. // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
-
ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса РФ» от 26.01.1996г., № 15-ФЗ, ред. 26.11.2001г. // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 411.
Основная литература:
-
Гражданское право: В 4 т. Т.3. М.: Волтерс Клувер, 2006.
-
Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л.: 1982.
-
Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. М.: 1998.
Дополнительная литература:
-
Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М.: 1986.
-
Калайков С. Причинная связь, как основание гражданско-правовой ответственности // Allpravo.Ru.
-
Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. 2000. № 4.
-
Мазур С.Ф., Михайликов В.Л. Спорные вопросы понятия вреда как элемента гражданского правонарушения. Соотношение категорий вред и ущерб // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2003. № 3.
-
Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов. 1973.
-
Тебряев А.А. Вина причинителя вреда в деликтных обязательствах // Юрист. 2002. № 3.
-
Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права. 2001. № 12.
-
Франциферов А.Ю., Франциферов Ю.В. Понятие общих условий возникновения обязательств вследствие причинения вреда // Юрист. 2001. № 5.
Задачи:
1. Макеева вечером шла домой через парк, где гулял со своей овчаркой Бахтин. Собака, увидев идущую женщину, кинулась к ней и положила лапы ей на плечи. Макеева потеряла сознание и упала. Бахтин вызвал «скорую помощь» и Макееву увезли с сердечным приступом в больницу, где она длительное время проходила стационарное лечение. После выздоровления Макеева обратилась в суд с иском к Бахтину о возмещении вреда здоровью.
Подлежит ли иск Макеевой удовлетворению? Определите наличие и степень вины Бахтина, а так же вид причинной связи.
2. Студентки Смирнова и Миронова на дискотеке познакомились с Кочминым и Тарасовым. На следующий день Тарасов предложил Мироновой пойти с ним в кино, но, поскольку он был в нетрезвом состоянии, та отказалась. Тогда Тарасов стал ей угрожать, заявив, что если она не будет с ним встречаться, он с нею расправится. Ночью Кочмин и Тарасов, будучи в нетрезвом состоянии, явились в общежитие и начали стучать в дверь комнаты Смирновой и Мироновой, требуя их впустить. Когда они попытались выломать дверь Смирнова и Миронова, испугавшись, выпрыгнули в окно. Поскольку комната находилась на втором этаже, обе получили травмы. Впоследствии Миронова обратилась с иском к Кочмину и Тарасову с иском о возмещении вреда здоровью.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Измениться ли решение, если Тарасов и Кочмин не пытались выломать дверь в комнату Мироновой и Смирновой, а просто угрожали студенткам, стоя за дверью?
3. Новосельцев с женой, вечером, возвращаясь домой из кинотеатра, переходили полотно железной дороги. В этот момент к ним подошли находящиеся в нетрезвом состоянии Ганеев и Желудев и стали приставать к Новосельцеву, оскорблять его жену. Новосельцев ударил Ганеева кулаком по лицу. Тот упал, ударился головой о рельсы и получил тяжелую травму, в связи с чем в течение длительного времени находился на лечении в больнице. Излечившись, он предъявил к Новосельцеву иск о взыскании неполученного за период лечения заработка. Подлежит ли иск удовлетворению?