10. Активное процессуальное соучастие. Основания участия в процессе нескольких истцов. Порядок вступления в процесс активного соучастника. Процессуальные права и обязанности соучастников.

Придумать и записать не менее 3 примеров соучастия: 1) несколько сособственников предъявляют негаторный иск к 1-ому ответчику об устранении нарушений пользования.

2) иск к сопричинителям вреда( выступают как солидарные должники)

3)

11. Пассивное соучастие. Основания участия в процессе нескольких ответчиков. Порядок привлечения в процесс соответчиков. Обязательное и факультативное соучастие.

Придумать и записать не менее 4 примеров пассивного соучастия:

1. один сособственник предъявляет негаторный иск к остальным сособственникам об устранении нарушений пользования общего имущества, к примеру, кухней в жилом помещении.

2. Ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, солидарно несут их владельцы (п. 3 ст. 1079 ГК).

12. Процессуальное правопреемство. Основания возникновения процессуального правопреемства. Действия суда при правопреемстве в материальных правоотношениях. Процессуальный порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

Процессуальное правопреемство -переход процессуальных прав и обязанностей стороны (или третьего лица) другому "физическому носителю" статуса стороны (или третьего лица) в процессе при наличии к тому основания в виде материального правопреемства. Если спорное материальное правоотношение правопреемства не допускает - процессуальное правопреемство также невозможно. В таком случае производство по делу прекращается (абз. 7 ст. 220 ГПК). К примеру, в деле о лишении родительских прав в случае смерти ответчика правопреемство невозможно, и производство по делу прекращается (абз. 7 ст. 220 ГПК).

Замена стороны или 3-его лица происходит, как правило, в результате правопреемства, имевшего место в материальном праве, т.е в спорном материальном правоотношении. Основания процессуального правопреемства и материальном праве аналогичны основаниям в процессе, но при процессуальном переходит вся совокупность процессуальных прав и обязанностей( универсальное) и не может быть частичного правопреемства, но в гражданском правопреемство такого может и не происходить( например, перевод требования: переходят только права, но не обязанности). В случае единичного (сингулярного) правопреемства в материальном правоотношении (например, при уступке требования - ст. 382 ГК или переводе долга - ст. 391 ГК) правопреемство в процессе будет также общим.

Правопреемство распространяется и на 3-их лиц, заявляющих самостоятельные требования.

Правопреемство в материальном праве:

Универсальное( наследство)- переходят и права и обязанности.

Сингулярное( единичное), т.е. правопреемство в отдельном материальном правоотношении, влечет за собой процессуальное правопреемство тогда, когда по закону допускается переход отдельных субъективных прав:

- переход права собственности, уступка права требования, перевод долга.

Процессуальный порядок:

( если есть согласие со стороны истца на замену со стороны правопреемника, в случае отказа производство по делу подлежит прекращению. Замена же на стороне ответчика происходит вне зависимости от его согласия на основании определения суда).

1. Ст.215. Суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или 3-ими лицами с самостоятельными требованиями( универсальное правопреемство)

2. В с сингулярного –вступление в процесс правопреемника не требует приостановления производства по делу.

3. Судебное дело продолжается, оно не начинается сначала, как это имеет место при замене ненадлежащего ответчика.

Время вступления в процесс правопреемника влияет на объем его прав и обязанностей., поскольку правопреемник не может изменить то, что имело место до его вступления в процесс, к примеру, если истец частично отказался от иска, то его правопреемник не может требовать удовлетворения иска в полном объеме. Однако в случае отмены решения и направления дела на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции права и обязанности правопреемника будут действовать в полном объеме.

13. Замена ненадлежащего ответчика. Последствия замены ненадлежащего ответчика.

Замена производится в том случае, когда выяснится, что то лицо, к которому предъявлен иск, не может быть носителем спорной обязанности.

Например, по общему правилу ст. 1079 ГК ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет владелец источника повышенной опасности. Соответственно, иск о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, следует предъявлять к его владельцу. Поэтому водитель, управлявший автомобилем, принадлежащим транспортному предприятию, будет ненадлежащим ответчиком по иску потерпевшего о возмещении вреда; надлежащим ответчиком следует признать владельца - транспортное предприятие. Или: иск о восстановлении на работе ошибочно заявляется к генеральному директору акционерного общества, тогда как трудовые отношения возникают у работника с юридическим лицом, которое и будет надлежащим ответчиком.

Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК), и далее в процессе ответчик уже не будет именоваться ненадлежащим. Однако поскольку в отношении него исключается предположение об участии в спорном материальном отношении, суд в конечном итоге вынесет решение об отказе в удовлетворении иска относительно данного ответчика (что не исключает для истца возможности в будущем обратиться в суд за защитой с данным требованием к другому ответчику). Если же истец выразит согласие на замену ненадлежащего ответчика, суд заменяет его надлежащим ответчиком, после чего подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 1 ст. 41 ГПК), об этом выносится определение суда.

Задачи (к первому семинару решение задач с 1 по 4 и 11, ко второму семинару решение задач с 5 по 10). Решение задач должно быть со ссылками на судебную практику:

1. Право- и дееспособность.

А) Гражданин по решению суда признан недееспособным. Вправе ли он обратиться в суд с заявлением о признании его дееспособным или обжаловать решение суда? ¹

Б) Гражданка (16 лет) обращается в суд с требованием к отцу ребенка о взыскании алиментов на ее дочь. Может ли она подать такой иск? Изменится ли решение задачи, если гражданке 14 лет?

В) Гражданин ограничен по решению суда в дееспособности. Может ли он подать иск о взыскании алиментов?

Г) Родительский комитет школы обратился в суд с требованием о лишении родительских прав гражданина. Может ли суд в такой ситуации принять заявление?

Д) Гражданин (15 лет) обратился в суд с требованием об объявлении его полностью дееспособным, в связи с тем, что он работает по трудовому договору. Примет ли суд такое заявление?

2. Работник обратился в КТС с требованием о взыскании заработной платы за время выполнения сверхурочных работ. КТС требования работника удовлетворила, обязав предприятие выплатить указанную заработную плату. Администрация предприятия, не согласившись, с решением комиссии, решила обратиться в суд. Определите участников процесса.

3. В соответствии с постановлением главы городской администрации об утверждении списков на предоставление жилья Иванову был выдан ордер на квартиру, в которой по обменному ордеру уже проживает Петров. Прокурор обращается в суд с иском о признании ордера, выданного Иванову недействительным. Определите участников процесса.

4. В исковом заявлении органа опеки и попечительства о лишении Ивановой родительских прав в отношении ее дочери Марии (10лет) орган опеки и попечительства указан в качестве истца, отец Марии в качестве соистца, Иванова – ответчиком. В заявлении содержится просьба о допросе Марии в качестве свидетеля. Правильно ли определено процессуальное положение лиц, участвующих в деле?

11. Оцените законность и обоснованность следующего судебного акта: