Семинар 2. Третьи лица и лица, выступающие в защиту чужих прав и законных интересов. Представительство.

1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды.

1)Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов и прав, которые не совпадают с интересами истца и ответчика.

2) в отличие от сторон они никогда сами не являются инициаторами возбуждения гражданского дела, поэтому они не участвуют в формировании первоначального материального спорного правоотношения.

3) 3-и лица имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они вступают. Отсутствие наличия связи с противоположной стороной.

Как правило, вопрос об их вступлении решается на стадии подготовки до принятия судом постановления по делу в первой инстанции.

Основания:

1)Распространенное основание для привлечения в процесс 3-их лиц является право регресса. Решение, которое вынесет суд, может оказаться основанием для предъявления нового иска в ином процессе. Пример( о солидарности) .

Получается, что лицо, имеющее право регресса, может предъявить иск как в качестве 3-его лица, так и в новом процессе, где оно будет истоцом?

Отличие 3-их лиц от соистцов и соответчиков, которые занимают в процессе самостоятельное положение, и требования их не исключают друг друга. У 3-их лиц отсутствует связь с противоположной стороной.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальное положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. (примерЫ третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования).

Признаки:

1)Практика свидетельствует о том, что иск 3-е лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как правило к обеим сторонам первоначального спора. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет.

2) предъявляет самостоятельные исковые требования на предмет спора. Для такого иска применяются такие же требования( форма) и последствия, как и к иску истца.

3) вступает в уже начатое по инициативе истца дело

4) материальная и процессуальная заинтересованность

5) несут все права и обязанности истца

Примеры:

1. Истребование имущества, находящегося в аренде арендатором от лица, совершившего кражу этого имущества. 3-е лицо сам арендатор, который требует расторжения договора аренды в случае совершения кражи.

2. Предъявление регрессного иска владельца источника повышенной опасности к непосредственному причинителю вреда. Получается что, ответчик одновременно может быть 3-им лицом?

3. Ст.363( при поручительстве по общему правилу солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором). Кредитор предъявляет требование об исполнении обязательства к поручителю, на которого, в свою очередь переходят права такого кредитора, т.е. в порядке регресса требует от должника уплаты того, что передал поручитель.

3. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.

1)вступление в дело только с согласия самого такого лица. Суд не вправе понудить в случае отказа. Хотя соучастие может быть обязательным( ст.40 ч.3)

2) самостоятельный характер требований 3-его лица, которые вытекают из иных или аналогичных оснований, но не таких же, как у истца.

3) 3-е лицо и истец являются предполагаемыми субъектами различных по своему содержанию материальных правоотношений, хотя они и возникли по поводу одного объекта. Соистцы же- предполагаемые участники единого сложного многосубъектного правоотношения при обязательном соучастии, или же нескольких, но аналогичных по своему содержанию материальных правоотношений при факультативном соучастии.

4) требования соистцов не исключают друг друга.

У соистцов всегда единые требования?

Между 3-им лицом и ответчиком есть материальные правоотношения?

4. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Основания и порядок их привлечения в процесс.

Признаки:

1. Вступив в процесс, такое лицо стремится помочь лицу, на стороне которого оно участвует, с тем, чтобы защитить свой собственный интерес, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцов и ответчиком, может повлиять на его собственные права по отношению к одной из сторон. Влияние судебного решения на права и обязанности 3-их лиц следует понимать в том смысле, что законная сила судебного решения, которым устанавливаются те или иные правоотношения, распространяются на 3-их лиц вследствие такого его свойства, как преюдициальность: в процессе по регрессным искам не могут оспариваться факты и правоотношения, установленные решением, вынесенным с участием 3-их лиц.

2. Имеют материально- правовое отношение с одной из сторон спора, и не связаны никакими материальными отношениями с другой стороной (отличие от соучастников).

3. Обладают всеми права и обязанностями стороны, но не обладают диспозитивными права в отличие от сторон( отличие от соучастников и от 3-их лиц, предъявляющих самостоятельные требования) Никаких диспозитивных?

4. Отсутствие самостоятельного требования на предмет спора( отличие от соучастия и от 3-их лиц, предъявляющих самостоятельные требования)

5. Вступление в уже начатое по инициативе истца, суда или самостоятельно дело и участие в нем на стороне истца или ответчика.

6. Только процессуальная заинтересованность( у соответчиков и материальная и процессуальная заинтересованность)

Пример:

1)В случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом( потерпевшим) и владельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований.

2) ст.399 ч.3 ( субсидиарная ответственность) . Субсидиарная ответственность поручителя и должника, к примеру, по кредиту(ст.363), если они заключили договор поручительством установлена такая ответственность, поскольку по общему правилу между ними субсидиарная ответственность.

Найти другие примеры субсидиарной ответственности в ГК.

7. Ст.461- регресс к 3-ему лицу. А также по аналогии ст.462, 1068, 1080 ГК).

8. Ст.390 предыдущий кредитор- 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Основания( стр. 141)

1. Возможность возникновения иска к 3-ему лицу о расторжении договора займа