- •Введение
- •Цели, задачи, объект и предмет прикладного исследования проблемно-политической ситуации (ппс).
- •Исходная постановка политико-управленческой проблемы. Выяснение практических потребностей и «проблемного угла» заказчика
- •Ожидаемые результаты прикладного исследования
- •Определение предмета специального анализа и его взаимосвязи с общими целями коллективной работы
- •Основная часть Обоснованный выбор релевантного методологического подхода
- •Концептуализация объекта политического анализа и практическое приложение концептуальной метамодели
- •Предметное моделирование и операционализация характеристик ппс (комплекса/сегмента) Конструирование рабочей модели-гипотезы ппс
- •Разработка операциональной системы базовых переменных (характеристик факторов/акторов) и взаимосвязей между ними
- •Составление рабочей методики и подготовка инструментария для осуществления прикладного политического исследования Выбор совокупности методов сбора, обработки и оценки информации
- •Подготовка рабочего плана-графика проведения исследования (основные этапы и сроки выполнения)
- •Заключение. Промежуточные выводы и результаты
- •Список использованной литературы и другие источники Литература
- •Интернет-источники
Концептуализация объекта политического анализа и практическое приложение концептуальной метамодели
Объектом исследования данной главы является новая политика Московских властей в социальной сфере в связи с решением о расширении г.Москвы. Понятно, что данное решение, которое, по словам Д.А.Медведева, является исторической задачей, имеет огромное влияние на все сферы жизни Московского региона. Анализ объекта исследования в рамках системного подхода выглядит примерно так:
В рамках неокорпоративистского подхода анализ объекта можно представить следующим образом:
Предметное моделирование и операционализация характеристик ппс (комплекса/сегмента) Конструирование рабочей модели-гипотезы ппс
Целесообразность рассматриваемого проекта измеряется в конечном итоге через призму ее успешности на выходе. Последнее зависит от сбалансированного развития проекта, его адекватной оценки на всех его этапах, разумного использования имеющихся ресурсов, успешной управленческой и координационной деятельности во всех 4 сферах. Графически рабочую модель-гипотезу ППС можно отобразить так:
Разработка операциональной системы базовых переменных (характеристик факторов/акторов) и взаимосвязей между ними
Понятие |
Концептуализация |
Операционализация |
Социальная сфера |
Уровень развития жизни и благосостояния населения |
Среднедушевые доходы москвичей |
Среднедушевые доходы новых москвичей |
||
Стоимость недвижимости |
||
Стоимость коммунальных услуг |
||
Стоимость корзины минимального набора продуктов питания |
||
Повышение социальной защищенности населения
|
Размер социальных выплат и льгот нуждающимся слоям населения |
|
Доступность детских, образовательных и медицинских учреждений |
||
Размер пенсионного обеспечения и пенсионного страхования |
||
Уровень развития социальной напряженности в обществе |
Степень занятости населения |
|
Степень социальной протестности и конфликтности населения |
||
Характер реакции населения на изменения |
||
Степень внутренней и внешней миграции населения |
||
Развитие социального обслуживания |
Количество организационно-правовых форм учреждений социального обслуживания |
|
Число квалифицированных кадров в сфере социального обслуживания |
||
Степень социально-психологической, социально-правовой помощи населению |
Взаимосвязь факторов внутри социальной сферы:
-
Чем хуже сбалансированы бюджетные отношения между государственными расходами на проект и расходами в социальной сфере, тем ниже уровень благосостояния и качества жизни населения;
-
Чем эффективнее функционирует система социальных гарантий и социальной защиты, тем успешнее проект;
-
Чем эффективнее реализуется проект расширения столицы, тем ниже уровень социальной напряженности и выше стабильность в обществе,
-
Чем выше уровень социального обслуживания населения, тем проект успешнее.
Взаимосвязь изменений в социальной сфере с экономической составляющей
-
Чем активнее привлекаются зарубежные инвестиции и ведется бюджетное/частное финансирование, тем быстрее реализуется проект и тем самым быстрее создаются условия для достойной и комфортной жизни населения;
-
Чем выше стоимость переноса административных и деловых центров за пределы МКАД, тем ниже уровень материального благосостояния населения;
-
Чем выше дополнительная стоимость улучшения инфраструктуры и управления новыми территориями, тем выше уровень социальной конфликтности и протестности;
-
Чем качественнее и успешнее проект, тем выше уровень деловой активности населения и социального комфорта.
Взаимосвязь изменений в социальной сфере с изменениями в сфере городского и транспортного планирования
-
Чем выше уровень и качество транспортного обслуживания, тем выше положительная реакция и оценка проекта со стороны населения;
-
Чем эффективнее и более ориентирована политика в области градостроительства на обеспечение комфортных условий жизнедеятельности человека, тем выше уровень социальной защищенности и безопасности населения;
-
Чем эффективнее транспортная и городская инфраструктура, тем выше степень социального партнерства.
Взаимосвязь изменений в социальной сфере с общественным мнением жителей Большой Москвы
-
Чем эффективнее обеспечивается социальная политика, тем выше уровень общественной поддержки проекта московских властей по расширению столицы;
-
Чем комфортнее и стабильнее становится жизнь в столице, тем выше имидж властей;
-
Чем ниже уровень криминальной обстановки в столичном регионе, тем выше авторитет и доверие к властям и связываемых с ними надежды в будущем;