§2. Аксиомы

Аксиома (греч. axiōma – удостоенное, принятое положение, от axioō - считаю достойным), положение некоторой данной теории, которое при дедуктивном построении этой теории не доказывается в ней, а принимается за исходное, отправное, лежащее в основе доказательств других предложений этой теории. Обычно в качестве аксиомы выбирают такие предложения рассматриваемой теории, которые являются заведомо истинными или могут в рамках этой теории считаться истинными] 3[.

Вся теория систем построена на фундаменте четырёх аксиом и четырёх законов, которые выводятся из аксиом:

 аксиома 1 – у системы всегда есть одна постоянная генеральная цель (принцип целенаправленности, предназначенности систем)

 аксиома 2 – цель для систем ставится извне (принцип задания цели для систем)

 аксиома 3 – для достижения цели система должна действовать определённым образом (принцип выполнения действия системами)

  

– закон сохранения (принцип постоянства действия систем для сохранения постоянства цели)

– закон причинно-следственных ограничений (принцип детерминизма действий систем)

– закон иерархии целей (принцип распределения цели на подцели)

– закон иерархии систем (принцип распределения подцелей между подсистемами и принцип подчиненности подсистем)

 аксиома 4 – результат действия систем существует независимо от самих систем ( принцип независимости результата действия )

Аксиомы ни откуда не выводятся, потому и аксиомы. Возможно при дальнейшем развитии ОТС будут найдены дополнительные принципы и из них уже будет следовать, почему эти аксиомы такие, а не другие. Тогда эти аксиомы перестанут быть аксиомами, а пока что они следуют из опыта и поэтому не требуют доказательств.

Принцип целенаправленности.

В первую очередь необходимо определить, что мы вкладываем в понятие «система», потому что, на первый взгляд, существуют как минимум две группы объектов – «системы» и «не системы». В каком же случае объект является системой? Вероятно, не любой объект может быть системой, хотя как системы, так и не системы состоят из множества частей (компонентов, элементов и т.д.). Куча песка в ряде случаев – это структура, но не система, хотя и состоит из множества элементов, представляющих неоднородности плотностей в пространстве (песчинки в сочетании с пустотами). Но в других случаях эта же куча песка может быть системой. Чем же отличается структура-система от структуры-несистемы, ведь та и другая состоят из элементов?

Все объекты можно разделить на две большие группы, если подействовать на них каким-либо определённым образом (оказать на них определённое одно и то же внешнее воздействие):

 те, которые отличаются постоянством своих ответных действий

 те, у которых ответное действие не постояно и непредсказуемо

При этом, если мы поменяем внешнее воздействие, то опять получим такие же две группы, но их состав поменяется: уже другие объекты будут отличаться постоянством своих действий на это новое воздействие, а те которые прежде отличались таким постоянством на прежнее воздействие, уже не будут отличаться этим при новом воздействии.

Назовём системами объекты, состоящие из набора элементов и отличающиеся постоянством своих действий в ответ на определённые внешние воздействия. А те, которые не отличаются постоянством своих действий на эти же воздействия, назовём случайными наборами элементов по отношению к этим воздействиям.

Отсюда, понятие «система» является относительным, в зависимости от того, как данная группа элементов реагирует на данное определённое внешнее воздействие. Если она реагирует всегда постоянно одинаково и предсказуемо и именно на данное внешнее воздействие, эта группа элементов является системой по отношению к данному внешнему воздействию. Если на это же внешнее воздействие она реагирует непредсказуемо или не реагирует вообще, она не является системой по отношению к данному внешнему воздействию. Но она же может реагировать предсказуемо и с постоянным эффектом на другое внешнее воздействие и тогда она уже будет являться системой, но уже по отношению к этому другому иначе определённому внешнему воздействию. Таким образом, постоянство и одинаковость ракции взаимодействующей группы элементов по отношению к определённому внешнему воздействию является критерием системности.

Постоянство действий в ответ на определённое внешнее воздействие является целью данной системы. Следовательно, цель определяет направление действий системы. Любые системы отличаются постоянством своих действий и отличаются друг от друга свой целенаправленностью (предназначенностью для чего-то конкретного). Нет системы «вообще», есть всегда конкретные системы для каких-то определённых целей. Любой объект нашего Мира отличается от другого только своей целью, предназначенностью для чего-то. Системы специально строятся под определённые цели. У разных систем разные цели и именно они определяют различие между системами.

Отсюда же обратный вывод – если есть какая-либо система, значит у неё есть цель. Мы не всегда понимаем цели у тех или иных систем, но они (цели) всегда есть у любых систем. Мы не можем сказать, для чего нужен, например, атом водорода, но не можем отрицать, что он нужен для создания полимерных органических цепочек, или, например, для образования молекулы воды. Во всяком случае, если нам нужно построить молекулу воды, то кроме атома кислорода мы обязаны взять два атома именно водорода, а не углерода или какого-либо другого элемента. Мы также не можем отрицать, что, например, звёзды типа Солнца предназначены для синтеза ядер атомов вплоть до железа, а другие звёзды, способные взрываться по типу сверхновых, предназначены для выработки более тяжелых ядер. Во всяком случае, именно таким путём в нашем Мире были получены все атомы с атомным весом тяжелее водорода. Для образования из атомов водорода всех остальных более тяжелых атомов в том количестве, которое сегодня существует в нашем Мире, нет лучшего механизма, чем звёзды. А планеты нужны для «выращивания» на них сложных объектов, включая живые объекты. Всё это, может быть и спорно, но невозможно доказать и обратное.

Мы не всегда отдаём себе отчёт о долженствовании объектов. Ну, летит себе фотон в пространстве, ну и пусть себе летит. Он никому и ничему ничего не должен, какая у него может быть цель? Но если мы измерим его параметры, то увидим, что у него постоянная длина волны (цвет), которая полностью соответствует его энергии. При этом она не меняется на протяжении миллиардов лет, если на него не воздействует что-то извне. И если вдруг длина волны начнёт меняться, то мы начнём искать причину этого изменения, потому что она должна быть именно такой, чтобы соответствовать его энергии, и никакой другой. Но если данный фотон должен иметь постоянно именно эту длину волны и у него именно эта длина волны, а не другая, значит у него есть цель – сохранять эту длину волны. И если это ему удаётся, он является системой, которая полностью соответствует заданной ему цели.

Следовательно, цель определяет систему. Цель – это системоопределяю-щий фактор. Есть цель – есть система, нет цели – нет системы. Любая система всегда предназначена для чего-либо одного и конкретного, существует для какой-либо цели.

Цель гемоглобина – захват кислорода в лёгких и отдача его в тканях. Но у того же гемоглобина нет цели, например, секретировать адреналин, развивать давление, или переносить мочевину, поскольку он создан и построен специально для переноса кислорода и только для этой цели. В гемоглобине теплокровных атомы железа играют основную газотранспортную роль, а у некоторых моллюсков эту же роль не менее успешно играют атомы меди.

Системой может быть только такая группа элементов, у которой результат их общего взаимодействия отличается от результатов действия каждого из этих элементов в отдельности. Он может отличаться как качественно, так и количественно. У кучи песка масса больше, чем масса отдельной песчинки (отличие количественное). У комнаты, стены которой построены из кирпичей, есть свойство ограничивать объём пространства, чего нет у отдельных кирпичей (отличие качественное).

Любая система всегда предназначена для какой-либо цели, но всегда у неё эта цель одна и та же. Гемоглобин всегда предназначен только для переноса кислорода, автомобиль для перевозок, а соковыжималка для выжимания сока из фруктов. Это постоянство цели обязывает любые системы действовать всегда для достижения одной и той же, но им предназначенной цели.

 

Принцип задания цели.

Автомобиль предназначен для перевозок, калькулятор – для вычислений, а фонарь – для освещения. Система внешнего газообмена предназначена для обмена метаболических газов между окружающей атмосферой и кровью. Насосные системы системы кровообращения (правый и левый желудочки сердца) – для перекачки крови, мочевыделительная система – для нормализации водно-солевого обмена, система стабилизации артериального давления – для сохранения АД на постоянном уровне, и т.д.

Но цель перевозки нужна не автомобилю, а кому-то или чему-то внешнему по отношению к нему. Автомобилю нужна только его способность выполнять эту цель, чтобы выполнить её. Цель перекачивать кровь желудочком сердца нужна не желудочку, а другим тканям организма. Желудочку сердца нужна только способность выполнять эту цель. Целью является необходимость для чего-то внешнего в чём-то, а данная система только лишь выполняет это, обслуживая это внешнее. Следовательно, цель системе ставится извне, а от системы требуется только способность выполнять эту цель. Этим внешним является другая система или системы, потому что Мир заполнен только системами.

Протез руки предназначен для той же цели, что и своя «родная» рука. Другое дело, что сегодня протезы ещё далеки от совершенства. Но если сделать полноценный протез руки, который был бы таким же гибким, ловким и сильным, как своя рука, плюс к этому ещё и обладал бы тактильной и прочей чувствительностью, то для инвалида было бы совершенно безразлично, «родная» ли у него рука или протезная. Главное, это чтобы протезная рука полностью соответствовала цели, для которой рука существует. И эта цель нужна не руке, а владельцу этой руки.

Если между тем, что должен и что может делать данный объект есть полное соответствие, этот объект (или группа элементов) является системой для выполнения данной цели (предназначенность для данной цели данной группы элементов). Если этого соответствия нет, то по отношению к данной цели эта группа элементов является случайным набором элементов (не системой). Хотя по отношению к другой цели эта группа элементов может быть системой, если по отношению к ней это соответствие соблюдается. Цель объединяет группу элементов в систему.

Поэтому определение системы можно представить в следующем виде – «Система – это набор взаимодействующих (взаимосодействующих по Анохину) элементов, которые могут выполнить одну общую определённую цель».

Или короче: «Система – это группа целенаправлено взаимодействую-щих элементов».

Задание цели всегда исключает самостоятельный выбор цели системой. Цель можно задать системе как уставку и как установку. Есть различие в этих понятиях. Уставка – это жёсткая директива, нужно выполнить только ЭТО с заданной точностью и только ТАК и не иначе. Т.е., системе не дано право выбора действий для достижения цели, все её действия строго определены. Установка – это более мягкое понятие, задаётся только ЭТО с заданной или приблизительной точностью, но право выбора действий даётся самой системе. Установку можно задавать системам только с достаточно развитым блоком управления, который уже может сам сделать выбор необходимых действий (см. ниже).

Ни одна система не обладает свободой воли и не может поставить (задать) сама себе цель. Цель диктуется необходимостью в чём-то чем-то, что находится вне данной системы. Следовательно, цель перед системой всегда ставит другая система. Цель не продуцируется самой системой, а приходит в неё извне. Но может быть есть системы, которые самодостаточны и сами ставят перед собой цели? Например, мы сами, люди, как-будто бы можем ставить перед собой цели и выполнять их. Значит мы являемся примером независимых систем?

Не всё так просто. Существует дуализм одного и того же понятия цели: цель как задание для какой-то системы, и цель как стремление (желание) этой системы выполнить эту заданную цель:

 Цель – это задание, как необходимость в определённом заданном результате внешней системы, которая даёт задание, уставку или установку, для данной системы

 Цель – это стремление (желание) получения определённого результата действия данной системой, всегда равного заданному (заданной уставки или установки)

Мы можем ставить цели перед собой, но всегда ставим цель лишь тогда, когда нам что-то не хватает, когда мы страдаем. Что есть страдание? Страдание – это невыполненное желание (из древнеиудейской философии). Боль – это «крик тканей о кислородном голоде». Любые физиологические (голод, жажда), эстетические и прочие невыполненные желания заставляют нас страдать, а страдание заставляет нас стремиться действовать до тех пор, пока желания не будут удовлетворены. Сила страдания всегда равна силе желания. Мы хотим есть и страдаем от голода, пока не удовлетворим это желание. Как только мы поедим, страдание сразу проходит. Мы любим кого-то и страдаем, пока не соединимся с избранницей (избранником). Соединились, страдание исчезает.

Желание появляется у нас лишь тогда, когда у нас чего-либо нет. Желание и страдание являются двигателями эволюции, без них невозможно развитие. Желание – это наша цель-стремление. Когда мы выполняем наше желание, мы достигаем цели. Если мы достигаем цели, мы перестаём действовать, потому что цель достигнута и желание исчезает. Если у нас есть всё, что только можно придумать, то никаких целей мы сами не будем ставить перед собой, потому что нечего желать, всё есть!

Если я голоден, то я возбуждён и бегаю в поисках пищи. Если я сыт, у меня апатия и сонливость. Если мне тепло и нигде не давит, я везде бывал, насмотрелся разных стран и видов, наслушался музыки, я могу летать, проходить сквозь стены и присутствовать одновременно в сотне разных мест, у меня есть все, что только можно придумать и меня невозможно ничем удивить (счастье эгоиста), то мне нечего желать, мне ничего не хочется делать и я даже пальцем не пошевельну, чтобы что-то сделать. Зачем, если в этом нет смысла, ведь у меня всё есть? Разве что если палец зачешется, но это опять желание → страдание → действие.

Следовательно, даже человек, при всей его сложности и развитости, не может быть абсолютно независимым от других систем (от внешней среды). Наши цели-задания нам всегда ставит внешняя среда и это пробуждает наше желание (цель-стремление), которое продиктовано недостаточностью чего-то. Внешняя среда заставляет нас двигаться, потому что она причиняет нам дефицит чего-то, а для движения нужна энергия, которую мы тратим за счёт своих внутренних ресурсов. В результате чего возникает дефицит чего-то и недостаточность внутренней энергии, ликвидация котороых становится нашей целью. После насыщения цель пропадает и мы перестаём есть или искать пищу до следующей недостаточности.

Если нечего желать, то не будет и цели. Поэтому это только кажется, что мы вольны в своих желаниях. Мы вольны в выборе своих действий для достижения цели, но здесь мы ограничены уже нашими возможностями. И у нас вообще нет свободы выбора целей, как ни грустно это звучит. Наши желания нам задаются извне и мы полностью зависим от них. Нужно что-то ещё более высокое, чтобы не зависеть от желаний. Подспудно это понимали ещё древние аскеты-отшельники, которые удалялись от «мира сего», чтобы не желать, не провоцировать свои желания и оторваться от них ради достижения высших миров. Но их движение было ошибочным уже в своей основе, поскольку было основано на желании достичь тех же высших миров. Если желание является «грехом», то невозможно достичь «праведных миров грешным» путём!

Всё, что было сказано выше в основном касалось так называемых «животных» желаний. Но есть ещё желания, продиктованные высшими мотивами. Если мы видим, что кто-то другой страдает, мы также страдаем и хотим помочь ему (нравственные страдания). И хотя когда мы помогаем, мы что-то отрываем от себя, лишаем себя чего-то, чтобы дать другому, всё равно мы счастливы (счастье альтруиста). Может быть в этих случаях мы ставим перед собой эти высшие цели-необходимости? Нет, мы всегда это делаем только исходя из высших идеалов. Следовательно, это высшие идеалы заставляют нас действовать (ставят перед нами цели), но не мы сами. Эти цели-необходимости нужны высшим идеалам, но не нам. Наши желания – это лишь наши стремления выполнить цель. А цель-задание, как уже было замечено выше, задаётся любой системе, включая нас самих, извне. Мы не ставим цели-задания, мы ставим цели-стремления.

Тогда если не мы, то может быть есть другие системы, которые могут сами ставить себе цели независимо ни от чего? Может быть, начиная с какого-то определённого уровня усложнения системы уже сами могут это делать?

Нам такие примеры неизвестны. Всегда на любую сколь угодно большую и сложную систему найдётся другая, более высшая, которая будет диктовать ей свои цели и условия.

Но может быть наш Мир, будучи настолько огромным, сложным и многогранным, стал настолько самодостаточным (замкнутый сам на себя, полностью закрытая система), что ему уже не требуется внешнее влияние и он уже сам, как система высшего порядка, ставит перед собой и перед нами свои цели? Но если он сам ставит свои цели, значит он целенаправлен.

В связи с этим встаёт вопрос о целенаправленности природы. Возможно у неё есть какая-то известная лишь ей цель и она строит Мир соответственно этой цели. Если у природы есть цель, то она упорядочена и целенаправленна. Но так ли это? На этот вопрос существуют две диаметрально противоположные точки зрения. Философы от различных религий утверждают, что всё от Бога, Мир упорядочен и предназначен для развития человека. Материалисты-атеисты утверждают, что Бога нет, а есть природа, слепая, случайная, хаотичная и не целенаправленная. Однако хаоса нет, в любом уголке Вселенной всегда царит идеальный порядок, потому что везде работают и соблюдаются законы термодинамики. Природа едина и почти упорядочена. Почти потому, что на уровне квантовых явлений, вероятно, есть некая неопределённость и непредсказуемость, т.е., несоответствие явлений нашим знаниям физических законов (туннельные эффекты, например). Именно эта непредсказуемость является причиной случайности и непредсказуемости. А случайность и целенаправленность взаимно исключают друг друга. Мы пока не знаем, является ли эта непредсказуемость результатом несовершенства технологии проведения экспериментов или недостаточности наших знаний, хотя есть и другие точки зрения. Но если признать, что природа целенаправленна, тогда слова «природа» и «Бог» становятся синонимами.

Столь длительные отступления на около теософские темы необходимо было провести, потому что понятие цели неизбежно рождает вопрос: – «А кто или что ставит цели перед системой?» Пока ясно только одно – цель перед системой всегда ставит другая система, а сами системы, включая человека, свободой воли не обладают. Мы до сих пор с уверенностью не знаем, целенаправленна ли природа (Мир), или нет? Как и не знаем того, что непредсказуемость на уровне квантовых эффектов объясняется несовершенством нашего знания, или это принципиальное явление, которое совершенно от нас не зависит? Случайность – это объективная или субъективная реальность?

Это, так сказать, два полюса нашего бытия – глобальный Мир и мир на уровне квантовых явлений элементарных частиц, между которыми мы существуем. Может быть задаваемость цели извне и не касается этих полюсов, но для любых систем, существующих между ними, в том числе и для нас, цели задаются извне окружающей средой, заполненной другими системами.

Таким образом, цель-стремление – это прежде всего потребность (желание) чего-то или кого-то в чём-то (в «У»), чего у него нет. А раз у него нет, то нужно взять это «У» где-то во вне, у другой системы. Для того, чтобы взять, нужно действовать. Отсюда вытекают следующие два принципа – принцип действия и принцип иерархии.

 

Принцип выполнения действия.

Любая система предназначена для какой-то вполне определённой и конкретной для неё цели и для этого она делает только специфические (целевые) действия. Следовательно, целью системы является стремление выполнения определённых целенаправленных действий для получения целевого (должного) результата действия.

Самолёт предназначен для воздушных перевозок, но не может совершать подводные плавания. Результат действия – перемещение по воздуху. Лопата предназначена только для копания сыпучих материалов, но не для обработки алмазов. Результат действия – перенос сыпучих материалов. Система внешнего газообмена (лёгкие без сосудов) может транспортировать метаболические газы только через воздушную среду, но не через жидкости. Результат действия – обмен метаболических газов между альвеолярным пространством и окружающим воздухом. Система кровообращения (сосуды, сердце и кровь) может транспортировать метаболические газы только через жидкую среду (кровь), но не через воздух. Результат действия – обмен метаболических газов между альвеолярным пространством и тканями организма.

Эти результаты действия являются ожидаемыми и прогнозируемыми. Если для выполнения нагрузки система кровообращения должна обеспечить, например, 15 л/мин кровотока, то никто не ожидает от неё, например, кровотока в 60 л/мин. От неё ожидается и она обязана дать именно 15, а не 10 или 35 л/мин, и именно кровотока, а не потока воздуха, или секреции чего-либо. Постоянство и прогнозируемость выполнения своих функций является отличительной особенностью любых систем – живых, природных, социальных, финансовых, технических и пр.

Следовательно, для того, чтобы достичь свою цель, любой объект нашего Мира должен действовать, совершать какие-либо целенаправленные действия (акции).

Действие – это:

 проявление какой-либо энергии, деятельности, а также сама сила, функционирование чего-либо [11].

 состояние, процесс, возникающие в ответ на какое-либо воздействие, раздражитель, впечатление (например, реакция в психологии, реакции химические, ядерные реакции) [1].

После действий объекта получается результат действия. Целью любой системы является стремление получения должного (целевого) результата действия. При этом данный объект является донором результата действия. Результат действия системы-донора может быть направлен на какую-либо другую систему, которая в этом случае будет реципиентом (мишенью) для результата действия. При этом результат действия системы-донора становится внешним воздействием для системы-реципиента. Взаимодействие между системами осуществляется только через результаты действия.

Таким образом строится цепочка действий:

... → (внешнее воздействие) → результат действия (внешнее воздействие) → ...

Огонь обжег ладонь, т.е., произошло термическое внешнее воздействие на кожные рецепторы. Внешним воздействием для рецепторов является огонь. Результатом их действия (рецепторов) стало возбуждение их потенциала действия, которое передалось в нейроны головного мозга. Этот потенциал действия уже является внешним воздействием для нейронов головного мозга, а их (нейронов) результатом действия стало электрическое возбуждение, которое в виде нейронного потенциала действия через синапс передалось на мышцы руки. Т.е., электрическое возбуждение нейронов головного мозга стало внешним воздействием для миоцитов мышц руки, а движение руки является уже результатом действия этих мышц. Так примерно выглядит цепочка действий на рефлекторное отдёргивание руки в ответ на ожёг. И так она будет выглядеть всегда, если мы не сможем уберечься от огня. А целью будет сохранение руки от термического повреждения.

Поэтому, если группа взаимодействующих элементов постоянно и однозначно выполняет определённые необходимые действия, способствующие достижению какой-либо цели, и её результатом действий является достижение заданной цели, такая группа элементов является системой.

Система действует только тогда, когда перед ней поставлена цель и ещё нет должного результата действия. Процесс выполнения действия продолжается до момента достижения цели – получения должного результата действия. Когда должный результат действия получен и цель достигнута, система перестаёт действовать, потому что у неё уже нет цели, она уже достигнута. Цель задаётся извне какими-то внешними системами (внешней средой). Поэтому система может только реагировать на внешние воздействия, которые сами, по сути, являются результатами действия внешних систем. Другими словами, пока нет результата действия, есть действие системы чтобы его получить. Как только результат действия получен, система перестаёт действовать. На одиночное внешнее воздействие система даёт одиночный результат действия.

Ни один объект не действует сам по себе. Он не может сам решить: - «Вот сейчас я начну действовать», потому что у него нет свободы воли и он не может поставить перед собой цель и сам по себе выдать результат действия. Он может только реагировать (действовать) в ответ на определённое внешнее по отношению к нему воздействие. Любые действия любых объектов – это всегда их реакция на что-то. Есть воздействие – есть реакция. Нет воздействия – нет реакции. Иногда реакция может быть отсроченной, поэтому кажется беспричинной. Но если как следует поискать, всегда можно найти причину – внешнее воздействие. Первичным внешним воздействием в нашем Мире, по всей видимости, был Большой Взрыв – начало зарождения нашей Вселенной. Возможно, в ментальном мире объекты могут обладать собственным действием (воля, беспричинное желание), но не в физическом.

Вес камня можно определить (проявить, выявить результат его действия) или путём воздействия на него сил земного притяжения (взвешивание с помощью весов), или путём воздействия на него сил ускорения ( измерение массы инерции во время равноускоренного движения). Т.е., вес камня является его реакцией на силу земного притяжения или на ускорение. Если бы, например, камень мог взаимодействовать с электрическим полем, то можно было бы определить его массу измеряя его электрическое поле. Но если он не может взаимодействовать с электрическим полем, то какой бы силы оно ни было, камень не будет с ним реагировать. Если на камень никак не воздействовать, мы не только не сможем узнать его вес, но и вообще знать о его существовании. Познание мира даётся нам только через реакции его элементов.

Реакция (от re... - возврат и лат. actio - действие) – действие, состояние, процесс, возникающие в ответ на какое-либо воздействие, раздражитель, впечатление (например, реакция в психологии, реакции химические, ядерные реакции).

Следовательно, действие системы в ответ на внешнее воздействие – это реакция системы. Когда система уже подействовала (прореагировала) и был получен необходимый результат действия, это значит, что она уже достигла цели («погасила» цель) и после этого у ней уже нет цели, к которой она должна стремиться. Поэтому после получения результата действия система перестаёт действовать и ждёт следующего внешнего воздействия.

Реакция всегда вторична и появляется только и только после внешнего воздействия на элемент. Иногда реакция может появиться спустя длительное время после внешнего воздействия, если, например, данный элемент был специально «запрограммирован» на задержку. Но она обязательно появится, если только сила внешнего воздействия превысит порог чувствительности элемента на внешнее воздействие, и если элемент вообще способен реагировать на данное воздействие. Без внешнего воздействия не будет никакой реакции.

Например, если элемент может реагировать на давление выше 1 атмосферы, то он обязательно даст реакцию, если давление превысит 1 атмосферу. Если давление меньше 1 атмосферы, то он не будет реагировать на низкое давление. Если же на него воздействует температура, влажность, или электрическая индукция, он также не будет реагировать, как бы мы его не «уговаривали», поскольку он способен реагировать только на давление выше 1 атмосферы. Если на него ничего не давит (нет давления выше 1 атмосферы), он никогда не даст никакой реакции.

Так как результат действия системы появляется только после какого-то внешнего воздействия, он всегда является вторичным, потому что первичным является внешнее воздействие. Внешнее воздействие является причиной, а результат действия – следствием (функцией).

Очевидно, что системы-доноры могут давать один или несколько результатов действия, а системы-реципиенты – реагировать на одно или несколько внешних воздействий. Но элементы-доноры могут взаимодействовать с системами-реципиентами только в случае качественно однородных действий. Если системы-реципиенты могут реагировать только на давление, то взаимодействовать с ними могут только те системы-доноры, результатом действия которых является именно давление, а не температура, электрический ток или что-либо другое. Взаимодействие между системами-донорами и системами-реципиентами возможно лишь в случае качественной однородности (гомореактивности) их взаимодействия (принцип однородной интерактивности).

Мы можем слушать выступление музыканта на сцене прежде всего потому, что у нас есть уши. Земляной червь не сможет понять нашего восторга от выступления музыканта хотя бы по той причине, что у него нет ушей, он не может воспринимать звук и у него нет вообще понятия о звуке, даже если (гипотетически) у него будет интеллект равный нашему.

Результат действия элемента-реципиента может быть как однородным (гомореактивным), так и не однородным, не равным по качеству действия, (гетерореактивным) по отношению к нему внешнего воздействия. Например, элемент реагирует на давление, а его результатом действия может быть или давление, или температура, или частота, или поток чего-либо, или число обитателей леса (квартиры, города, страны) и т.д. Следовательно, реакция элемента на внешнее воздействие может быть как гомореактивной, так и гетерореактивной.

В первом случае элементы являются передатчиками действия, во втором – преобразователями качества действия. Кровеносные сосуды являются передатчиками давления. Любые биологические и не биологические рецепторы – преобразователями, которые реагируют на различные раздражители (давление, температуру, рН, рСО₂ и т.д.), но всегда генерируют только серию электрических импульсов (токи действия), или преобразовывают рецепцию в виде расширения, движения или ещё чего-либо.

Если результат действий системы полностью соответствует реализации цели, это говорит о достаточности данной системы (данной взаимодействующей группы элементов) для данной цели. В противном случае данная группа элементов не соответствует данной цели и либо является недостаточной, либо вообще не является системой для достижения уровня качества и количества заданной цели. Поэтому, любой существующий объект можно охарактеризовать, ответив на основной вопрос: – «Что может сделать данный объект?». Этот вопрос характеризует понятие «результат действия объекта», и который, в свою очередь, состоит из двух подвопросов:

 Какое действие может выполнить данный объект? (качество результата действия)

 Сколько такого действия может выполнить данный объект? (количество результата действия)

Эти два подвопроса являются характеристикой стремления системы выполнить цель. А задание цели можно охарактеризовать, ответив на другой вопрос: – «Что должен сделать данный объект?», и который также состоит из двух подвопросов:

 какое действие может должен данный объект? (качество результата действия)

 сколько такого действия должен выполнить данный объект? (количество результата действия)

Эти последние два подвопроса и определяют цель как задание (уставку, директиву) для данного объекта или группы объектов и под эту цель ищется или строится система, которая может это делать. Чем ближе соответствие между тем, что должен и что может делать данный объект, тем ближе данный объект к идеальной системе. Реальный результат действия системы должен соответствовать заданному (ожидаемому). Это соответствие является основной характеристикой любой системы.

Из очень ограниченного числа элементов можно построить очень большое разнообразие систем. Весь многообразный материальный физический мир построен из различных комбинаций протонов, электронов и нейтронов, и эти комбинации являются системами с определёнными целями. Мы не знаем вкуса протонов, нейтронов и электронов, но мы знаем вкус сахара, атомы молекул которого построены из этих элементов. Из этих же элементов построен и камень, и человек.

Результатом действия маятника будет только раскачивание, а не секреция гормона, проведение импульса и т.д. Следовательно, его целью и его результатом действия является только раскачивание с постоянной частотой, и ничто иное. Симфонический оркестр может только играть музыкальные произведения, но не строить, воевать, торговать и т.д. Генератор случайных чисел должен генерировать только случайные числа. Если он вдруг будет генерировать серии взаимозависимых чисел, он перестаёт быть генератором случайных чисел.

Реальные и идеальные системы отличаются друг от друга тем, что у первых всегда есть дополнительные свойства, определённые несовершенством реальных систем. Массивной золотой королевской печатью, например, можно колоть орехи с таким же успехом, как и с помощью молотка или обыкновенного камня, хотя она и предназначена для другой цели.

Поэтому, как уже было отмечено выше, понятие «система» является относительным, но не абсолютным, в зависимости от соответствия между тем, что должен и что может сделать данный объект. Если объект может выполнить заданную цель, он является системой для выполнения этой цели. Если не может, он не система для данной цели, но может быть системой для другой цели.

Для достижения цели не имеет значения, из чего состоит система, а важно – что она может. В любом случае возможность выполнить цель определяет систему. Следовательно, систему определяет не состав её элементов, а насколько точно она может выполнить то, что от неё ожидается (цель). Важен результат действия, а не способ его получения. Из совершенно разных элементов можно построить системы для решения одинаковых задач (целей).

Сумма в 200 $U в виде монет в 1 $US каждая и чек на эту же сумму могут выполнить одно и то же действие (сделать одну и ту же покупку), хотя и состоят из разных элементов. В одном случае это металлические диски с выгравированными знаками, в другом – кусок бумаги с нарисованным текстом. Следовательно, они являются системами под названием «деньги» с одинаковыми целями, при условии, что их используют для купли-продажи, без учёта, например, удобства их переноса или гарантии от воровства.

Но чем больше оговаривается условий выполнения цели, тем меньше элементов подходят для выполнения такой цели. Если нам, например, нужно много денег, скажем, 1.000.000 $US, причём наличными, и чтобы они не занимали много места, и ещё была бы гарантия, что они не фальшивые, то нам подойдут только банковские банкноты достоинством в 100 $US, полученные только из банка. Чем больше уточняется цель, тем меньше выбор подходящих для неё элементов.

Таким образом, система определяется соответствием между заданной целью и её результатом действия. Цель – это и задание для объекта (то что он должен сделать), и его стремление или желание (то, к чему он стремится). Если данная группа элементов может реализовать эту цель, она является системой для достижения заданной цели. Если она не может реализовать эту цель, она не является системой для достижения данной цели, хотя она же может быть системой для достижения другой цели. Для достижения цели система действует. Фактически, своими действиями система преобразует цель в результат действия, затрачивая при этом энергию. Посмотрите вокруг и всё, что увидите – это чьи-то материализованные цели и осуществлённые желания.

По большому счёту всё, что заполняет наш Мир, является системами и только ими, и все они предназначены для самых разных целей. Но мы не всегда знаем целей многих из этих систем и поэтому не все объекты для нас являются системами.

Реакции систем на одни и те же внешние воздействия всегда постоянны, потому что цель всегда определёная и постоянная. Поэтому и результат действия всегда должен быть определённый, т.е., одинаковый, и постоянный (принцип постоянства соответствия результата действий системы должному), а для этого и действия системы должны быть одни и те же (принцип постоянства соответствия актуальных действий системы должным). Если он не будет постоянным, он не сможет быть должным, равным заданному (принцип постоянства результата действия). Из принципа постоянства действия исходит закон сохранения.

Постоянство реакции назовём целенаправленностью, потому что сохранение одинаковости (постоянства) своей реакции является целью системы. Следовательно, закон сохранения определяется целью. Сохраняться будет то, что соответствует достижению цели системы. А это и сами действия, и порядок действий, и элементы для выполнения этих действий, и энергия, затраченная на выполнение этих действий, потому что система будет стремиться сохранить свое движение к цели и её движение будет целенаправленным. Следовательно, цель определяет закон сохранения и закон причинно-следственных ограничений (см. ниже), а не наоборот.

 

Закон сохранения.

Это один из основных законов нашего мира, если не самый фундаментальный. Одним из частных следствий закона сохранения является то, что материя никогда не появляется из ничего, и она не исчезает в ничто (закон сохранения материи). Она всегда есть. Может быть её не было перед началом Мира, если было его начало, и не будет после его конца, если он будет, но в нашем Мире она не появляется и не исчезает.

Материей являются вещество и энергия. Вещество (от слова вещь, объект) может существовать в различной комбинации его форм (жидкие, твердые газообразные и прочие, а также различные тела), включая живые формы. Но всегда вещество – это какие-либо объекты, от элементарных частиц до галактик, включая и живые объекты.

Вещество состоит из элементов. Одни формы веществ могут переходить в другие (химические, ядерные и прочие структурные превращения) за счёт перегруппировки элементов путём изменения связей между ними.

Физическим выражением закона сохранения является формула Энштейна (E = mc?). Само вещество может превращаться в энергию и наоборот.

Энергия (от греч. energeia — действие, деятельность) – общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи. Энергия в природе не возникает из ничего и не исчезает; она только может переходить из одной формы в другую. Понятие энергии связывает воедино все явления природы (БСЭ, 1990).

Взаимодействие между системами или между элементами системами, в сущности, является связью между ними. С позиций системности энергией является мера (количество) взаимодействия между элементами системы или между системами, которое нужно совершить при создании между ними связи. Материальной мерой энергии может быть, например, один ватт. Меры энергии в других системах, например, социальных, биологических, психических и прочих, не разработаны.

Любые объекты являются системами, поэтому взаимодействия между ними являются взаимодействиями между системами. Но системы образуются за счёт взаимодействия между её элементами и образования межэлементных связей между ними. При взаимодействии между системами образуются уже межсистемные связи. Любое действие, включая взаимодействие, требует энергии. Поэтому, при образовании связи в неё «вкладывается» энергия. Следовательно, так как взаимодействие между элементами системы или разными системами является связью между ними, то связь является энергетическим понятием.

Другими словами, при создании системы из элементов и при её перестройке из простой в сложную затрачивается энергия, которая расходуется на создание новых связей между элементами. А при разрушении системы связи между элементами разрушаются и выделяется энергия. Системы сохраняются за счёт энергии связей между её элементами. Это есть внутренняя энергия системы. При разрушении этих связей энергия высвобождается, но сама система как объект исчезает. Отсюда, внутренняя энергия системы – это энергия связей между элементами системы.

При эндотермических реакциях на образование связей затрачивается энергия, которая приходит в систему извне. При экзотермических реакциях выделяется внутренняя энергия системы за счёт разрыва тех связей между её внутренними собственными элементами, которые уже существовали до момента реакции. Но когда связь уже образована, то в силу закона сохранения её энергия уже не меняется, если на систему не оказывается никакого воздействия.

Например, при образовании связей между двумя ядрами дейтерия (₂D²) образуется ядро ₁Не⁴ и выделяется энергия (для простоты опущены подробности, например, протон-протонной реакции). И масса ядра ₁Не⁴ становится чуть меньше суммы масс двух ядер дейтерия на величину, кратную выделенной энергии, в силу физического выражения закона сохранения. Следовательно, при слиянии ядер дейтерия часть их внутриядерных связей разрушается, потому и становится возможным слияние этих ядер. Энергия связи между элементами ядер дейтерия много больше энергии связи между двумя ядрами дейтерия. Поэтому при разрушении части связей между элементами ядер дейтерия выделяется энергия, часть которой затрачивается на термоядерный синтез – на образование связи между двумя ядрами дейтерия (внеядерной связи по отношению к ядрам дейтерия), а часть выделяется вне ядра гелия.

Но наш Мир заполнен не только материей. Такими же реальными являются и другие объекты – социальные, духовные, культурные, биологические, медицинские и прочие. Их реальность проявляется в том, что они могут активно воздействовать как друг на друга, так и на другие виды материи (через деятельность других систем и человека). И они также существуют и действуют не хаотически, а подчиняются специфическим, но строгим законам своего существования. Их также касается закон сохранения, потому что они имеют свои виды «энергии», не появились вдруг, а могут лишь переходить друг в друга.

Любую систему можно описывать качественными и количественными характеристиками. В отличие от материальных объектов поведение других объектов сегодня возможно описать лишь качественно, потому что для них пока нет своей «термодинамики», например, «психодинамики». Мы не знаем, например, сколько «ватт» душевной энергии необходимо приложить для решения трудной психологической задачки, но мы знаем, для её решения требуется душевная энергия. Тем не менее эти объекты являются такими же полноценными системами, и они построены по тем же принципам, что и другие материальные системы.

Так как системы – это группы элементов, а изменения форм веществ – это есть изменение связей между элементами вещества, то изменения форм веществ это есть изменения форм систем. Следовательно, форма определяется спецификой связей между элементами систем. «Нет ничего вечного под луной», мир постоянно меняется, одни формы материи переходят в другие формы, но изменчивы лишь формы, сама материя неуничтожима и всегда сохраняется. При этом изменение форм также подчиняется закону сохранения и именно он определяет, как одни формы должны сменять другие формы материи. Формы меняются только за счёт изменения связей между элементами систем. А так как каждая связь между элементами системы имеет энергетический эквивалент, то любая система содержит внутреннюю энергию, которая является суммой энергий связей между всеми элементами.

Форма (лат., филос.) – совокупность отношений, определяющих объект. Форма противополагается материи, содержанию объекта.

У Аристотеля форма – это действующая сила, образующая вещи, имеет бытие вне вещей. По Канту, форма – это все, что субъект познания вносит от себя в содержание познаваемого. Пространство, время суть формы познавательной способности. Все категории мышления: количество, качество, отношение, субстанция, место, время и др., суть формы, продукт способности к отвлечению, к образованию общих понятий нашего ума (БСЭ, 1990).

Однако, это не совсем корректные определения. Форма не может быть противопоставлена материи, потому что она неразрывно связана с ней, она сама является формой материи. Форма не может быть также силой, хотя, вероятно имеет отношение к энергии, потому что определяется связями в системе, которые содержат энергию. Если следовать Канту, то форма является чисто субъективным понятием, так как соотносится только к интеллектуальным системам, к их познавательным способностям. А что, без их познания формы не существуют?

Любая система имеет тот или иной вид формы. А форма системы определяется видом и характером связей между элементами системы. Следовательно, форма – это вид связей между элементами системы. А так как могут быть взаимодействия между системами, то при этом образуются новые связи между ними и возникают новые формы систем. Другими словами, при взаимодействии между системами образуются новые системы в виде новых форм. И при взаимодействии между системами всегда расходуется энергия.

Логическим выражением закона сохранения является закон причинно-следственных ограничений, потому что ему соответствует логическая связка: «если..., то...». Возможный выбор внешних воздействий (причин), на которые должна реагировать система, ограничен первой частью этой связки – «если...», а действия системы (следствия) ограничены второй частью – «то...». Поэтому закон называется законом причинно-следственных ограничений.

Этот закон гласит: «На любое следствие есть своя причина». Ничего само собой без причины не появляется и просто так без последствий не исчезает. Без причины нет следствий, без воздействия нет реакции. В однозначности и определённости реакции систем на внешнее воздействие и заключается детерминизм в природе. Всегда на определённую причину есть определённое следствие.

Система всегда должна реагировать только на определённые внешние воздействия и всегда давать только определённую реакцию на них. Хеморецептор на О₂ всегда будет реагировать только на О₂, но не Na⁺, Ca⁺⁺ или глюкозу. При этом он выдаст определённый потенциал действия, а не порцию гормона, механическое сокращение или что-нибудь другое. Любая система отличается специфичностью на внешнее воздействие и специфичностью своей реакции.

Определённость внешних воздействий и реакций на них накладывает ограничения на их виды. Поэтому из закона причинно-следственных ограничений исходит необходимость:

 выполнения какого-либо специфичного (определённого) действия для достижения специфичной (определённой) цели

 существования какой-либо специфичной (определённой) системы (подсистемы) для выполнения такого действия, потому что никакое действие само собой не происходит.

 очередности действий: система всегда начинает действовать и производит свой результат действия только лишь после оказания на неё внешнего воздействия, потому что у неё нет свободы воли для принятия решения о выполнении действия.

Следовательно, всегда результат действия системы может появиться только лишь после определённых действий системы. А эти действия могут быть только лишь после внешнего воздействия. Внешнее воздействие первично, а результат действия – вторичный. Из всех возможных действий будут выполнены только те, которые вызваны внешним воздействием и ограничены (определены) возможностями реагирующей системы. Если после прежнего внешнего воздействия цель уже достигнута и нет нового внешнего воздействия, то после выдачи результата действия система должна быть в полном покое и не действовать, потому что только цель обязывает систему действовать, а она уже достигнута. Нет цели, нет действий. Если появится новое внешнее воздействие, то появится и новая цель, и лишь тогда система снова начнёт действовать и появится новый результат действия.