Аббасов А. Неявка как повод для привода в судебное заседание // Законность. – 2006. – № 4. – С.41-43.

Абдрахманов Р. Проблема уголовно-процессуального задержания // Законность. – 2003. - №3. – С.21.

Алексеев В.И. Подследственное заключение в дореволюционной России //Рос. следователь. – 2006. - № 6. – С.51-52.

Альмухаметов Б., Булатов Б. Привод и денежное взыскание // Законность. – 2003. - №3. – С.20.

Анашкин О. Исчисление срока содержания обвиняемого под стражей //Законность. – 2003. - №8. – С.43.

Багаутдинов Ф. Временное отстранение обвиняемого от должности // Законность. – 2003. - №4. – С.13.

Багаутдинов Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест // Законность. - 2002. - №10. - С.14-16.

Березина Л.В. К вопросу о допустимости задержания лица в стадии возбуждения уголовного дела //Черные дыры. – 2004. - №3. – С.309-314.

Богдановский А. Избрание и продление срока заключения под стражу судом //Законность. – 2005. - №2. – С.28-32.

Бояров С.А. Арест, залог и досудебное освобождение в уголовном судопроизводстве США // Российская юстиция. – 2006. - № 2. – С. 70-74.

Брусницын А. Меры пресечения по УПК РФ: новеллы и старые ошибки // Уголовное право. – 2002. - №3. – С.70-71.

Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений. 2005. – 256 с. /Б-ка ИП.

Булатов Б.Б. Обязательство о явке // Российский следователь. – 2004. - №5. – С.2-6.

Быков В.М., Лисков Д.А. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК РФ // Российский следователь. – 2004. - №4. – С.12-13

Васильева Е.Г. Меры уголовно=процессуального принуждения. Монография. – Уфа: Изд-во Баш. ГУ, 2003. – 136 с.

Гаврилов М.В., Иванов А.Н. Наложение ареста на электронную почту, ее осмотр и выемка // Правоведение. – 2003. - №1. – С.154-161.

Гафизов М.Х. Спорные вопросы наложения денежного взыскания при производстве по уголовному делу //Рос. следователь. – 2006. - № 9. – С.2-3.

Гольцов А.Т. Основания и условия применения меры пресечения в виде заключения под стражу //Черные дыры. 2005. №4. С.247-250.

Гриненко А.В. Обсонованность задержания и заключения под стражу // Журнал российского права. – 2003. - №9. – С.47.

Гулякевич М.С. Актуальные проблемы применения домашнего ареста в Российской Федерации // Российский следователь. – 2006. - № 11. – С.7-9.

Гуськова А.П., Емельянов В.А. О практике судебного контроля за законностью и обоснованностью применения заключения под стражу в предварительном следствии //Российский судья. – 2004. - №4. – С.11-13.

Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Сущность и содержание уголовно-процессуального задержания //Рос. следователь. – 2006. - № 5. – С. 3-7.

Жагловский В. Некоторые вопросы практики применения судами мер процессуального принуждения //Уголовное право. – 2004. - №1. – С. 64-67.

Жога Е.Ю., Громов Н.А. О понятии и сущности ареста как меры пресечения в уголовном судопроизводстве // Следователь. – 2000. – №3. – С.7-12.

Заман Ш., Лебедева Н. Некоторые проблемы использования залога как меры пресечения в уголовном процессе России //Российский судья. – 2004. - №4. – С.17-18.

Золотарь Е. О конституционности сроков содержания под стражей на предварительном следствии //Закон и право. – 2006. - № 5. – С.37-38.

Зуев С.В. Некоторые вопросы задержания лица по подозрению в совершении преступления // Следователь. – 2003. - №8. – С.32-34.

Зуев С.В. Система залоговых поручительств в уголовном процессе США // Российский судья. – 2003. - №3. – С.20-22.

Варпаховская Е.М. Денежное взыскание в уголовном судопроизводстве //Законность. – 2003. - №8. – С.33.

Воронин В Порядок действий судьи при решении вопроса о заключении под стражу // Российская юстиция. – 2002. - №12. – С.45-46.

Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу // Российская юстиция. - 2002. - №6. - С.16-18.

Гриненко А. Разграничение фактического и уголовно-процессуального задержания // Уголовное право. – 2002. - №3. – С.75-76.

Гуляев А., Зайцев О. Заключение под стражу на предварительном следствии // Законность. – 2003. - №4. – С.16.

Гуляев А., Зайцев О. Как сократить время содержания под стражей // Российская юстиция. - 2002. - №7. – С. 43-44.

Драчев В. Порядок уведомления о задержании надо привести в соответствие с нормами международного права //Рос. Юстиция. – 2004. - №3. – С.52-53.

Жога е.Ю., Громов н.А. О понятии и сущности ареста как меры пресечения в уголовном судопроизводстве // Следователь. – 2000. – №3. – с.7-12.

Золотых В. Заключение под стражу по решению суда // Российская юстиция. - 2002. - №11. - С.10-13.

Ибрагимова А.М. Применение ареста в отношении несовершеннолетних //Рос.следователь. – 2005. - №4. – С.10.

Карцев А.В. К вопросу о процессуальной форме и содержании института задержания лица по подозрению в совершении преступления //Уголовное судопроизводство. – 2006. - № 2. – С.19-21.

Киртаев А.С. К вопросу о возмещении вреда, причиненного незаконным заключением под стражу в порядке меры пресечения // Российский следователь. – 2003. - №4. – С.24-25.

Ковтун Н. Задержание подозреваемого: новые грани старых проблем // Российская юстиция. - 2002. - №10. - С.46.

Колоколов Н.А. Содержание под стражей на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования // Уголовный процесс. – 2006. - № 4. – С. 10-16.

Кругликов А., Дикарев И. О сущности и проблемах избрания судьей меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого // Уголовное право. – 2006. - № 1. – С. 88-91.

Круглов И.В., Бопхоев Х.В. Фактическое задержание и доставление лица, задержанного по подозрению в совершении преступления //Рос.следователь. – 2005. - №5. – С.2-5.

Кузнецов И. Ненужные препятствия следствию // Законность. – 2003. - №12. – С.14. (сроки задержания, содержания под стражей)

Кузнецов А.П., Ковтун Н.Н. Судебный контроль законности и обоснованности задержания подозреваемого //Российский судья. – 2004. - №5. – С.8-10.

Курьянова Э.С. Условия проведения личного обыска при задержании в США //Правоведение. - -2006. - № 6. – С.121-127. (о сущности задержания).

Лагойский В.П. Применение залога как меры пресечения в Российской Федерации и Республике Беларусь // Российская юстиция. – 2006. - № 4. – С. 23-24.

Луговец Н.В. Меры уголовно-процессуального принуждения, их понятие и значение // Следователь. - 2003. - №7. – С.24-26.

Луговец Н.В. Об основаниях применения иных мер процессуального принуждения // Следователь. – 2003. - №8. – С.26.

Маслов И.В. Задержание подозреваемого //Черные дыры. – 2004. - №3. – С.298-302.

Маслов И.В. Задержание и заключение под стражу. Проблемы законодательной регламентации и практики применения //Уголовное судопроизводство. – 2006. - № 2. – С.32-38.

Маслов И. Судебный порядок заключения под стражу //Законность. – 2005. - №5. – С.28-30.

Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого как мера принуждения: от подозрения к подозреваемому //Правоведение. – 2005. – №2. – С.94-104.

Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого в уголовном процессе // Закон и право. – 2003. - №8. – С.40-45.

Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого в уголовном процессе России // Закон и право. – 2003. - №2. – С.23-27.

Мельников В. Задержание подозреваемого. Проблемы применения данной меры процессуального принуждения //Закон и право. – 2004. - №10. – С.40-46.

Мельников В.Ю. О совершенствовании норм УПК РФ, связанных с задержанием подозреваемого // Журнал российского права. – 2003. - №12. – С.59.

Мельников В.Ю. Процессуальное оформление задержания заподозренного лица и его допрос // Российский следователь. – 2003. - №9. – С.25-31.

Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным стандартам // Российская юстиция. - 2002. - №6. - С.14-15.

Мингалин Н.Н. Безжизненные нормы нового УПК РФ //Следователь. – 2004. – №8. – С.14-18 . (домашний арест)

Назаров С. Задержание – иное «процессуальное» действие // Российская юстиция. – 2003. - №7. – С.48-49.

Никодимов А. Заключение под стражу – «любимая» мера пресечения российского уголовного процесса? //Российская юстиция. – 2004. - №6. – С.37.

Николюк В.В., Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе //Гос. и право. – 2004. - №7. – С.118-120

Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в российском уголовном процессе (исторический аспект) // Следователь. – 2003. - №3. – С.50-57.

Овчинников Ю.Г. Домашний арест в системе мер уголовно-процессуального пресечения // Следователь. – 2003. - №4. – С.4-9.

Овчинников Ю.Г. О возможности использования технических средств при осуществлении надзора за условиями домашнеарестованного //Следователь. – 2004. - №5. – С.60-64.

Овчинников Ю.Г. Применение новой меры пресечения – домашний арест в России и в странах СНГ //Следователь. – 2004. - №4. – С.4-9.

Овчинников Ю.Г. Понятие, цели и сущность домашнего ареста как меры пресечения в уголовном судопроизводстве России // Следователь. - 2003. - №5. – С.31-38.

Овчинников Ю.Г., Загвоздкин Н.Н. Основания для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста в уголовном процессе России // Уголовное право. – 2004. - №1. – С.14-21

Оксюк т.Л. Законодательное регулирование судебного рассмотрения ходатайства о заключении под стражу подозреваемых и обвиняемых //Уголовный процесс. – 2006. - № 10. – с.34-38.

Пендюр И.И., Барыгина А.А. Институт задержания в российском законодательстве нуждается в совершенствовании (на примере расследования незаконного предпринимательства) // Следователь. – 2003. - №4. – С.10-11.

Петрухин И.Л. Меры пресечения в дореволюционной России // Советское государство и право. – 1988. - №7. – С.122.

Плотницкий А.В. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу к лицу, находящемуся в розыске ////Рос.следователь. – 2005. - №3. – С.9-10.

Попков Н.В. Сохранение в тайне факта задержания: проблемы правоприменения и пути их решения //Рос. следователь. – 2006. - № 6. – С. 6-7.

Попов К. Применение мер пресечения судом по законодательству Королевства Великобритании и Северной Ирландии //Рос. Юстиция. – 2005. - №1-2. – С.92-95.

Протопопов А.Л. Основания уголовно-процессуального задержания //Правоведение. – 2006. - № 4. – С.135-143.

Резник Г. Почему на адвоката-защитника нельзя налагать денежное взыскание // Российская юстиция. – 2003. – №8.

Руднев В.И. Задержание и заключение под стражу должны быть не только обоснованными, но и законными //Журнал российского права. – 2004. - №9. – С.87

Руднев В.Л. Досудебный арест в США // Российская Юстиция. -1994. - №5. – С.48.

Руднев в.Л. Санкционирование ареста судом как гарантия обеспечения права на свободу и личную неприкосновенность // Адвокат. – 2002. - №8. – с.16-18.

Савченко А. Применение норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу //Российский судья. – 2005. - № 10. – С. 17-19.

Савченко А. Применение норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу //Уголовное судопроизводство. – 2005. - № 2. – С.39-41.

Семенюк В.И. О правовом регулировании заключения под стражу //Рос. следователь. – 2006. - № 10. – С.13-15.

Смирнов М.В. Условия применения мер процессуального принуждения на предварительном следствии // Российский следователь. – 2003. - №4. – С.23.

Спипыц В. Заключение под стражу: некоторые итоги правоприменительной практики // Закон и право. – 2004. - №1. – С.9.

Тропин М.В. Заключение под стражу лиц, подлежащих экстрадиции // Российский следователь. 2003. - №3. – С.13-14.

Трунов И.Л. Меры пресечения в уголовном процессе. –356 с. (наша б-ка ИП).

Трунова Л. Домашний арест как мера пресечения // Российская юстиция. - 2002. - №11. - С.49-50.

Трунова Л. Меры пресечения в уголовном процессе: ответственность за их несоблюдение // Уголовное право. – 2003. - №1. – С.76-78.

Трунова Л.К. Соблюдение интересов граждан при применении мер уголовно-процессуального принуждения // Право и политика. – 2002. - №8. – С.75.

Филимонов Б.К. Судебный контроль за арестом в уголовном процессе ФРГ // Вестник Московского университета Серия 11 Право. – 1994. - №3. – С.39.

Ханжин в. Надзор за наложением ареста на имущество //Законность. – 2006. - № 7. – с. 6.

Цоколова О.И. О понятии и сущности заключения под стражу //Рос.следователь. – 2005. - №3. – С.11-15.

Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу //Рос.следователь. – 2005. - №5. – С.8-12.

Цоколова О. Фактическое задержание //Законность. - 2006.- № 3.- С. 25-28.

Шараев С. Свобода пуще неволи // Трибуна. – 2003. – 30 апр. – С.7.

Шевелева С.В. Понятие задержания, цели и условия применения //Уголовное право. – 2006. - №2. – С.401-502.

Шевелева С.В. Понятие и значение процессуального принуждения // Черные дыры. – 2006. - № 3. – С. 513-517.

Шиплюк В.А. исчисление сроков заключения под стражу при возвращении уголовного дела прокурору // Уголовный процесс. – 2006. - № 1. – С. 47-51.

Штейнберг Д. Сохранение в тайне факта задержания подозреваемого нарушает его право на защиту // Российская юстиция. - 2002. - №7. – С. 45.

Юань И. Задержание подозреваемого по УПК КНР //Правоведение. – 2004. – №4. – С.133-139.