85

Библиография Общие вопросы

1. Александров А.С. Юридическая техника – судебная лингвистика – грамматика права //Уголовное судопроизводство. – 2006. - № 3. – С.4-6.

2. Багаутдинов Ф. Категория интереса в уголовном судопроизводстве //Уголовное право. – 2003. - №2. – С.90-92.

3. Барабаш А.С., Давлетов А.А. Российский менталитет и его влияние на природу уголовного судопроизводства //Правоведение. – 2006. - № 2. – С.98-109.

4. Божьев В. Определение сферы действия норм УПК //Законность. – 2005. - №1. – С.2-6.

5. Бозров В.М. О проблеме справедливости в уголовном судопроизводстве //Уголовное судопроизводство. – 2005. - № 2. – С.9-12.

6. Бойков А. Новый УПК России и проблемы борьбы с преступностью // Уголовное право. – 2002. - №3. – С.63-69.

7. Бойков А.Д. Третья власть в России. Книга вторая. Продолжение реформ. – М., 2002. //http://www.kalinovsky-k.narod.ru/b.boikov2/index.htm.

8. Верещагина А.В. Новеллы Уголовно-процессуального кодекса РФ: концептуальный аспект // Журнал российского права. – 2003. - №10. – С.24.

9. Вицин С. Судья и прокурор: двое на качелях //Российская газета. – 2001. – 30 мая. – С.6 (есть вопросы ВУД).

10. Волокуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. – 267 с. (б-ка ИП).

11. Гаврилов Б. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики // Российская юстиция. – 2003. - №10.

12. Галузин А. О теории безопасности уголовного процесса // Уголовное право. – 2004. – №1. – С.61-63

13. Гладких В.И., Сташевский С.С., Горжей В.Я. Новый УПК: больше вопросов, чем ответов // Российский следователь. – 2003. - №1. – С.17-19.

14. Головко Л.В. Новый УПК РФ в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. – 2002. – №5. – С.51-61.

15. Голубев В.В. Как побороть иммунитет от уголовной ответственности // Законодательство. – 2002. – №9. – С.80-86.

16. Голубев В.В. К вопросу о применении нового УПК РФ // Российский следователь . – 2003. - №11. – С.37-38.

17. Ефимичев П.С. Новый УПК России и защита интересов личности и государства // Журнал российского права. – 2003. - №2. – С.25.

18. Ефимичев С., Ефимичев П. УПК Российской Федерации нуждается в уточнении // Уголовное право. – 2003. - №1. – С.66-68.

19. Зуев С.В. Носители информации, используемые в уголовном процессе // Следователь. – 2002. - №5. – С.42-44.

20. Иванов А.Н., Лапин Е.С. УПК РФ: нужны коррективы //Гос. и право. – 2004. - №6. – С.99-102

21. Карякин Е.А. К вопросу о гарантиях, обеспечивающих защиту прав личности в состязательном уголовном процессе //Уголовное судопроизводство. – 2005. - № 1. – С.33-35.

22. Кобзарев Ф. Взаимодействие основных участников уголовного судопроизводства: новые процессуальные условия и организационные потребности // Российская юстиция. – 2003. - №12. – С.52-53.

23. Кобзарев Ф. О механизме правоприменительного взаимодействия прокуратуры и суда в уголовном судопроизводстве и его моделировании //Уголовное право. – 2006. - № 5. – С.

24. Ковязина Ю. Реформы XX века: стремление к преобразованию прокурорского надзора // Законность. - 2002. - №10. - С.2-5.

25. Корнелюк О.В. теория и практика применения некоторых положений УПК РФ //Следователь. – 2004. - №5. – С.13-16. (СД до ВУД, меры безопасности)

26. Корнуков В., Сотсков С. Допускает ли ст. 237 УПК РФ возможность дополнительного расследования по уголовному делу // Уголовное право. – 2003. - №1. – С.71-72.

27. Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ. – М.: Изд. «Экзамен», 2004. – 576 с. (в б-ке ин-та прокуратуры)

28. Костанов Ю. Загадочная новелла нового УПК // Законность. - 2002. - №4. - С.33.

29. Кравчук А., Кравчук Л., Ретюнских И. Изменения в УПК РФ внесены – проблемы остались // Российская юстиция. – 2003. – 312. – С.49-51. (орган дознания и ВУД, согласие прокурора на ВУД, фактическое задержание, дознание)

30. Круглов С.В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации год спустя: проблемы, достижения, перспективы // Следователь. - 2003. - №12. – С.28-33.

31. Лазарева В., Таран А. Конфликты между профессиональными участниками уголовного судопроизводства: проблемы разрешения // Уголовное право. – 2006. - № 1. – С. 91-96.

32. Лебедев В. От Концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной власти // Российская юстиция. – 2000. – №3. – С.2-5

33. Ляхов Ю. Новые изменения УПК РФ отражают потребности практики // Российская юстиция. – 2004. - №1. – С.43-44. (определение прокурора, орган дознания, отказ от защитника применительно к ст.75 УПК РФ, ВУД, о продлении срока ПР уведомить потерпевшего, ст.217 и пр.).

34. Лобанов С.А. Международный уголовный процесс: тенденции современного развития // Государство и право. – 2003. - №1. – С.80-86.

35. Макаров А., Фабрици П. П. Бланк процессуального документа не должен расширять содержание нормы УПК // Российская юстиция. – 2003. – №2.

36. Малышева О. особенности процессуальной деятельности учреждений Уголовно-исполнительной системы Минюста России // Российская юстиция. – 2003. – №10.

37. Малышева О.А. Уголовно-процессуальная политика – элемент единой уголовной политики //Рос.следователь. – 2005. - №8. – С.19-21.

38. Масленков С.Л. Обстоятельства, обуславливающие дифференцицацию современного уголовного судопроизводства //Следователь. – 2004. – №7. – С.34-37.

39. Мирзоев Г. Защита прав человека и роль правоохранительной системы государства в ее обеспечении //Уголовное право. – 2006. - №2. – С.114-119.

40. Москалькова Т. Новые подходы к содержанию института реабилитации в УПК РФ 2001 г. // Уголовное право. – 2002. - №2. – С.70-72.

41. Петрухин И.Л. Человек и власть. – М.: Норма, 1999. – 450 с.

42. Подольный Н. Новый УПК – новая идеология уголовного процесса // Российская юстиция. - 2002. - №.11. - С.2-3.

43. Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства, 2004. – 263 с. Б-ка ИП.

44. Радутная Н. Один из первых комментариев // Законность. - 2002. - №11. - С.30.

45. Сергеев А.Б. Тейповый интерес и его обеспечение в российском уголовном процессе // Следователь. – 2002. - №9. – С.20-22.

46. Редин М.П. Тупик российского правосудия //Юрист. – 2006. - № 5. – С.42-48.

47. Скобликов П.А. Новации уголовно-процессуального законодательства в вопросах обращения за уголовно-процессуальной защитой хозяйствующих субъектов и граждан // Законодательство. – 2002. – №7. – С.77-83.

48. Соловьев А.Б. …. по уголовно-процессуальному кодексу (досудебные стадии), 2003. – 264 с. Б-ка ИП.

49. Сопин В. Факт очевидный: нужна серьезная доработка// Законность. - 2002. - №10. С.37-40.

50. Статистика о судимости в России в 2001 г. // Российская юстиция. - 2002. - №9.- С. 77-78.

51. Стойко Н.Г. Стратегии уголовного процесса и их совместимость // Российский следователь. – 2006. - № 4. – С. 12-15.

52. Судебная статистика за 2001 г. // Российская юстиция.- 2002. - №8. – С. 65-70.

53. Судебная статистика за 2003 г. // Российская юстиция. – 2004. - №1. – С.68-78.

54. Томин В., Сверчков В. Соотношения уголовного материального и процессуального законодательства // Законность. - 2002. - №5. -С.5-8.

55. Устинов В. Глубоко ли копают прокуроры: Доклад на заседании расширенной коллегии Генеральной прокуратуры РФ //Российская газета. – 2002. – 14 фев. (в том числе вопросы возбуждения уголовных дел).

56. Фадеев П. О понятии правовой помощи личности в уголовном процессе // Уголовное право. – 2002. - №1. – С.72-74.

57. Францифиров Ю.В. Вопрос как форма проявления и разрешения противоречий в уголовном судопроизводстве //Уголовное судопроизводство. – 2005. - № 2. – С.23-27.

58. Францифиров Ю.В. Действие механизма уголовно-процессуального регулирования в уголовном процессе //Российский следователь. – 2004. - №2. – С.8-10.

59. Францифиров Ю.В. Значение процессуальных норм в механизме уголовно-процессуального регулирования при разрешении противоречий уголовного судопроизводства // Следователь. – 2004. - №2. – С.31-33.

60. Францифиров Ю.В. Конфликт в сфере уголовного судопроизводства // Российский следователь. – 2006. - № 2. – С. 13-18.

61. Францифиров Ю.В., Грищенко Л.Л. Противоречия уголовно-процессуального закона Конституции РФ // Российский следователь. – 2004. - №4. – С.14-15

62. Францифиров Ю. Элементы механизма уголовно-процессуального регулирования и его противоречия //Закон и право. – 2004. – 312. – С.19-21

63. Чайка Ю. Права человека – приоритет Конституции Российской Федерации // Российская юстиция. – 2003. – 312. – С.5-8.

64. Челохсаев О.З. О понятии уголовно-процессуальной политики //Рос. следователь. – 2006. - № 10. – С.16-18.

65. Шестакова С.Д. Значение гармонизации европейских уголовно-правовых систем для развития российского уголовно-процессуального права //Правоведение. – 2004. – №4. – С.152-160.

66. Шурухнов Н.Г., Победкин А.В. Новое уголовно-процессуальное законодательство России: проблемы теории и практики применения («круглый стол») // Государство и право. – 2002. – №7. – С.117-122.

67. Шутемова Т. Приложения к УПК: догма или руководство к действию// Законность. - 2002. - №10. С.41-42.

68. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование: Учебно-практическое пособие – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. – 318 с. (участники, доказательства, ВУД, стадия ПР, следственные действия, приостановление, предъявление обвинения, окончание ПР, причем основания прекращения только на 2 группы – реабилитирующие и нереабилитирующие).

69. Якимович Ю.К. Досудебное производство по УПК РФ., 2004. – 316 с. Б-ка ИП.

70. Якубов А.Е. Некоторые вопросы соотношения уголовного и уголовно-процессуального кодексов российской Федерации //Вестник Моск. ун-та. –Сер.11 Право. – 2003. - №2. – С.38-48.

71. Яненко Е. Размышления у парадного фасада УПК // Российская юстиция. – 2002. - №12. – С.66-67.