![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
Методичні вказівки
Для визначення гранично допустимих значень інтенсивності відмов блоків λі проектуємого технічного пристрою необхідно врахувати існуюче співвідношення інтенсивності відмов блоків прототипа.
При послідовному з'єднанні блоків доля відмов і-го блоку пристрою визначається по формулі:
де λi. – інтенсивність відмов і-го блоку пристрою;
λзаг – загальна інтенсивність відмов всього пристрою;
п – кількість блоків пристрою.
Коефіцієнт К i для блока прототипа визначається із співвідношення інтенсивностей відмов прототипу:
де λ0i – інтенсивність відмов і-го блока прототипу;
загальна
інтенсивність відмов прототипу;
n – кількість блоків прототипа.
Значення λзаг пристрою визначається із співвідношення:
Норми надійності для блоків пристрою визначаються із співвідношення λi ≤ K i λзаг .
Завдання 1.2. Розрахувати показники надійності технічного пристрою по раптовим відмовам по заданій електричній схемі в додатку 1. Значення елементів (комплектуючих виробів), напруги джерела живлення та параметри електричного режиму активних елементів наведені на електричних схемах.
Варіанти та дані до завдання наведені в табл.2.
Таблиця 2
Варі-ант |
Схема пристрою |
Кліматична категорія виконання |
Умови експлуатації |
Температура перегріву в середині пристрою, °С |
1 |
Рис. д1.6 |
У |
Лабораторія |
5 |
2 |
Рис. д1.7 |
ХЛ |
Стаціонар |
5 |
3 |
Рис. д1.8 |
ТВ |
Поле |
15 |
4 |
Рис. д1.9 |
ТС |
Автомобіль |
10 |
5 |
Рис. д1.10 |
У |
Лабораторія |
5 |
6 |
Рис. д1.11 |
ХЛ |
Стаціонар |
10 |
7 |
Рис. д1.12 |
ТВ |
Автомобіль |
10 |
8 |
Рис. д1.13 |
ТС |
Поле |
10 |
9 |
Рис. д1.14 |
Т |
Автомобіль |
10 |
10 |
Рис, д1.15 |
О |
Лабораторія |
10 |
11 |
Рис. д1.16 |
У |
Стаціонар |
10 |
12 |
Рис. д1.17 |
ХЛ |
Лабораторія |
5 |
13 |
Рис. д1.8 |
ТВ |
Автомобіль |
10 |
14 |
Рис. д1.9 |
ТС |
Стаціонар |
10 |
15 |
Рис. д2.10 |
У |
Поле |
10 |
16 |
Рис. д1.11 |
ХЛ |
Лабораторія |
5 |
17 |
Рис. д1.12 |
ТС |
Лабораторія |
15 |
18 |
Рис. д1.13 |
ТС |
Стаціонар |
10 |
19 |
Рис. д1.14 |
Т |
Поле |
10 |
20 |
Рис. д1.15 |
О |
Корабель |
10 |
21 |
Рис. д2.1 |
ХЛ |
Приміщення 5 |
30 |
22 |
Рис. д2.2 |
ХЛ |
Автомобіль |
15 |
23 |
Рис. д2.3 |
У |
Літак |
20 |
24 |
Рис. д2.4 |
М |
Корабель |
30 |
25 |
Рис. д2.5 |
ТМ |
Корабель |
40 |
26 |
Рис. д2.6 |
ТВ |
Автомобіль |
20 |
27 |
Рис. д2.7 |
Т |
Літак |
20 |
28 |
Рис. д2.8 |
ОМ |
Корабель |
40 |
29 |
Рис. д2.9 |
У |
Поле |
10 |
30 |
Рис. д2.10 |
У |
Автомобіль |
30 |
Типи елементів для кожного пристрою вибирати самостійно з врахуванням електричного режиму роботи та заданої кліматичної категорії виконання пристрою.
При розрахунку визначити такі показники надійності пристрою:
• параметр потоку відмов Λ(t);
• напрацювання до відмови Т0;
• імовірність безвідмовної роботи Р(t) з врахуванням найгір-шого температурного режиму роботи пристрою на протязі часу t = 1000 год.
Побудувати графік функції безвідмовної роботи Р(t) за час напрацювання від 0 до 2То.
Примітка. При виконанні завдання 1.2 можна замість схеми пристрою, рисунок якої вказано в таблиці варіантів (Табл.№ 2), взяти схеми альтернативного пристрою , який Вами розраховував-ся в курсовому проекті з дисципліни “Електроніка і мікросхемотех-ніка” ( згідно зметодичними вказівками “Підсилювач двоканаль-ний” та “Стабілізатор напруги імпульсний”). Варіанти схем цього пристрою приведені в додатку № 8 . Типи елементів, їх номінали і електричне навантаження в цьому випадку беруть з розрахункової частини курсового проекту.