Дополнительная литература

Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3. С. 9 – 13.

Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Гос. и право. 2000. № 4. С. 59 – 70.

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления: состояние и пути совершенствования // Гос. и право. 2002. № 3. С. 33 – 39.

Нерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве // Правоведение. 2002. № 2. С. 67 – 82.

Нерсесян В.А. Проблемы уголовной ответственности за неосторожные преступления в составах «поставления в опасность» // Уголовное право. 2000. № 4. С. 20.

Нерсесян В.А. Требуется категоризация неосторожных преступлений // Рос. юст. 2000. № 12. С. 42.

Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений, М., 1982 г.

Якушин В.А. Значение мотива и цели для субъективного вменения // Вест. Моск. ун-та, сер. 11, Право. 1995. №6.

Иванов Н.Г. Умысел в уголовном праве России // Рос. юстиция. 1995. №12.

Якунин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988 г.

Тема 9 Стадии совершения преступления

1. Понятие стадий совершения преступления.

2. Приготовление к преступлению.

3. Покушение на преступление.

4. Ответственность за приготовление и покушение на преступление.

5. Оконченное преступление.

6. Добровольный отказ от преступления.

Задания для самостоятельной работы:

Решение задач: стр. 132-141 в кн. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Практикум / Под ред. Л.Д. Ермаковой. – М.: Юристъ, 1999.

Дополнительная литература

Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда, 1974 г.

Иванов В. Добровольный отказ от совершения преступления в соучастии // Сов. юстиция. 1992. № 23. 24.

Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1985.

Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной/ / Рос. юстиция. 2001. № 9. С. 57.

Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления, М., 1982 г.

Тема 10 Соучастие в преступлении

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.

2. Виды соучастников преступления.

3. Формы соучастия.

4. Основания и пределы ответственности соучастников в преступлении.

Задания для самостоятельной работы:

Решение задач: стр. 142-156 в кн. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Практикум / Под ред. Л.Д. Ермаковой. – М.: Юристъ, 1999.

Дополнительная литература

Арутюнов А.А. Группа лиц по предварительному сговору или организованная группа //Адвокат. 2002. № 4. С. 44 - 45.

Арутюнов А.А. ошибки при квалификации содеянного по предварительному сговору // Рос. юстиция. 2001. № 9. С. 65.

Арутюнов А.А. Об ответственности пособника преступления // Адвокат. 2002. № 3. С. 8 – 13.

Арутюнов А.А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации // Законодательство и экономика. 2002. № 9. С. 58 – 59.

Арутюнов А.А. Подстрекатель преступления // Государство и право. 2002. № 11. С. 122 – 128.

Арутюнов А.А. Пособник преступления // Закон и право. 2002. № 11. С. 28 – 31.

Арутюнов А.А. Проблемы ответственности соучастников преступления // Уголовное право. 2001. № 3. С. 3 – 6.

Быков В. Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2001. № 3. С. 6.

Быков В. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору // Уголовное право. 2001. № 3. С. 6.

Пристанская О.В. Групповая преступная деятельность несовершеннолетних: проблемы правовой регламентации и официального толкования//Журнал российского права. 2000. № 12. С. 22 – 32.