- •1Тенденции социально-экономического развития России во второй половине XVIII – первой половине XIX века.
- •1. Сельское хозяйство
- •3. Екатерина II в борьбе за укрепление власти после дворцового перево- рота.
- •4. Предпосылки политики Просвещенного абсолютизма в России и ее обоснование в доктрине Екатерины II.
- •5. Политика Екатерины II в 60-х – начале 70-х годов XVIII века. Намере- ния и реальность.
- •3.1 Сельское хозяйство
- •6. Комиссия 1767 года и кодификационные намерения Екатерины II.
- •7. Крестьянская война под руководством е. Пугачева, ее особенности, основные этапы, итоги.
- •8. Формирование Просветительства в России, его особенности и представители (60-70-е годы XVIII века).
- •9. Реформаторская политика Екатерины II во второй половине 70-х – в 80-х годах XVIII века и усиление реакционных тенденций.
- •10. Эволюция Просветительства и зарождение революционного мировоззрения в России.
- •11. Внешняя политика во второй половине XVIII века и ее роль в формировании Российского империи.
- •12. Внутренняя и внешняя политика Павла I, задачи и методы решения.
- •1.1 Введение
- •1.6 Заключение
- •13. Дворцовый переворот 1801 года. Причины переворота и его участники.
- •14. Проблема реформирования России в начале XIX века и особенности подхода к ее решению в первые годы царствования Александра I (до 1807 года).
- •15. Обострение внешнеполитической обстановки и действия антифранцузской коалиции в 1805-1807 годах. Тильзитский мир.
- •16. Углубление либерального курса в политике Александра I. М. М. Сперанский, его проект реформирования России. Причины отставки.
- •17. Россия от Тильзитского мира к 1812 году в аспекте международной политики. Причины войны между Россией и Францией.
- •18. Отечественная война от июня до сентября 1812 года. Ход событий. Проблемы.
- •19. Контрнаступление русской армии. Завершение Отечественной вой- ны, причины, определившие ее результат.
- •20. Заграничные походы русской армии. Участие России в Венском кон- грессе. Польский вопрос. Образование «Священного союза».
- •21. Продолжение либерального курса во внутренней политике после 1815 года. Усиление реакционных тенденций во внутренней и внешней политике последних лет царствования Александра I.
- •22. Истоки организационного и мировоззренческого оформления движе- ния декабристов. Литературные и другие организации, кружки. Масоны.
- •23. Декабристские организации. История их создания и разработки уставных и программных документов.
- •24. «Русская правда» п. И. Пестеля и «Конституционный проект» н. Муравьева. Сравнительный анализ.
- •25. Восстание декабристов в Петербурге и на Украине. «Манифест к русскому народу» и его место в программных проектах декабристов.
- •26. Следствие по делу декабристов и приговор суда. Историография движения декабристов.
- •27. Внутренняя политика второй четверти XIX века. Факторы, обусло- вившие ее направление и методы политической деятельности Николая I.
- •28. Крестьянский вопрос в политике Николая I и методы его решения.
- •29. Основные проблемы и направления внешней политики России во второй четверти XIX века (до Крымской войны).
- •30. Особенности общественного движения во второй половине 20-х – начале 30-х годов XIX века. Осмысление уроков декабризма и новое осмысление российской действительности.
- •31. Общественное движение в 30-40-х годах XIX века. Идейные течения и проблемность вопроса о путях развития России.
- •32. Общественно-политическое движение в 40-х годах XIX века. Петра- шевцы.
29. Основные проблемы и направления внешней политики России во второй четверти XIX века (до Крымской войны).
Ближневосточный вопрос. Особенности его решения во второй четверти XIX века. Постепенно складывалась дипломатическая изоляция России, вызванная успехами ее восточной политики в первые годы царствования Николая I. В результате победы над Ираном в 1828 г. России отошла территория Армении и северная часть Азербайджана. Итогом успешной войны с Турцией стало обретение автономии Грецией и Сербией, были расширены права дунайских княжеств. Собственно российские территориальные приобретения по Адриапольскому миру 1829 г. незначительны. Российская дипломатия и сам Николай исходили из того, что сохранение Османской империи выгоднее, нежели ее разрушение. Такая дальновидность и осторожность вызвали раздражение европейских держав, имевших собственные корыстные интересы в европейских провинциях Турции. Гибкость при подведении итогов войны способствовала быстрому восстановлению дружественных отношений с Турцией. Конец 20-х начало 30-х гг. - время наибольшего влияния России в Османской империи. Зримое проявление его - оказание Россией военной помощи Султану в 1833 г. в связи с кризисом, вызванным восстанием Мухаммеда-Али в Египте, и заключение затем союзного русско-турецкого договора, редакция которого были подготовлена в Петербурге и одобрена Николаем. Договор предусматривал политические консультации сторон и военную помощь друг другу в случае угрозы извне или изнутри. Османская империя обязывалась закрывать проливы для военных Судов третьих стран в случае вооруженных конфликтов. В последующие годы дипломатия этих стран сделала все возможное, чтобы русско-турецкого союза не был продлен по истечении восьми лет, предусмотренных при его подписании. Лондонские конвенции 1840-1841 годов. На смену ему пришла система коллективных гарантий безопасности Турции по Лондонским конвенциям 1840 и 1841 гг. Последними был определен иной, менее удобный для России режим проливов. Они ставились под международный контроль, и мирное время были открыты для торговых и военных судов всех стран. В военное время проход их определялся по усмотрению. Турции. Николай I, санкционируя подписание этих конвенций, по существу, признавал и вопрос о режиме средиземноморских проливов, и балканские дела в целом общим делом европейских держав, а не только России и Турции. Однако вряд ли он сам достаточно ясно осознавал международно-правовую значимость подобных соглашений. Николай I демонстративно противопоставил восточную политику России европейскому политическому миру. Притязая на монопольное покровительство православному населению Османской империи, он явно ошибался, считая, что ни Англия, ни Франция не пойдут на решительную борьбу против традиционного, в эпоху Екатерины II завоеванного, российского протектората над христианскими диссидентами. Обострение международных отношений. Политические потрясения и международно-правовые изменения в Европе 1830-1840-х гг., связанные с эпохой буржуазно-демократических революций, вызывали у Николая I, как правило, острую и неадекватную реакцию. Он пытался противодействовать им различными способами, однако под давлением обстоятельств приходилось идти на уступки: признавать законной смену власти во Франции и в 1830 г., и в 1848 г., смириться с крахом системы соглашений 1815 г., с невозможностью реакции на революционные потрясения в духе конгрессов Священного союза и т. д. В результате именно в годы его царствования в европейском общественном мнении Россия, «спасительница Европы» в 1812-1815 гг., превратилась в «жандарма Европы», причем репутация эта оказалась весьма устойчивой и почти до конца столетия мешала усилиям русской дипломатии на континенте. Следует отметить, что и формированию антирусских настроений в Европе, и появлению малопочтенного для страны названия «жандарм» немало способствовала польская эмиграция 1830-х гг. с ее блистательными поэтами и музыкантами, с ее известными военными, государственными деятелями и представителями старинных аристократических фамилий. Со стороны изгнанников это был своеобразный реванш за поражение повстанцев 1830-1831 гг. Все это лишь усиливало изоляцию России, и дипломатическую, и самоизоляцию самодержавной власти, отчетливо проявившуюся в реакции Николая I на европейские «мятежи и безначалие» 1848 г.