- •1Тенденции социально-экономического развития России во второй половине XVIII – первой половине XIX века.
- •1. Сельское хозяйство
- •3. Екатерина II в борьбе за укрепление власти после дворцового перево- рота.
- •4. Предпосылки политики Просвещенного абсолютизма в России и ее обоснование в доктрине Екатерины II.
- •5. Политика Екатерины II в 60-х – начале 70-х годов XVIII века. Намере- ния и реальность.
- •3.1 Сельское хозяйство
- •6. Комиссия 1767 года и кодификационные намерения Екатерины II.
- •7. Крестьянская война под руководством е. Пугачева, ее особенности, основные этапы, итоги.
- •8. Формирование Просветительства в России, его особенности и представители (60-70-е годы XVIII века).
- •9. Реформаторская политика Екатерины II во второй половине 70-х – в 80-х годах XVIII века и усиление реакционных тенденций.
- •10. Эволюция Просветительства и зарождение революционного мировоззрения в России.
- •11. Внешняя политика во второй половине XVIII века и ее роль в формировании Российского империи.
- •12. Внутренняя и внешняя политика Павла I, задачи и методы решения.
- •1.1 Введение
- •1.6 Заключение
- •13. Дворцовый переворот 1801 года. Причины переворота и его участники.
- •14. Проблема реформирования России в начале XIX века и особенности подхода к ее решению в первые годы царствования Александра I (до 1807 года).
- •15. Обострение внешнеполитической обстановки и действия антифранцузской коалиции в 1805-1807 годах. Тильзитский мир.
- •16. Углубление либерального курса в политике Александра I. М. М. Сперанский, его проект реформирования России. Причины отставки.
- •17. Россия от Тильзитского мира к 1812 году в аспекте международной политики. Причины войны между Россией и Францией.
- •18. Отечественная война от июня до сентября 1812 года. Ход событий. Проблемы.
- •19. Контрнаступление русской армии. Завершение Отечественной вой- ны, причины, определившие ее результат.
- •20. Заграничные походы русской армии. Участие России в Венском кон- грессе. Польский вопрос. Образование «Священного союза».
- •21. Продолжение либерального курса во внутренней политике после 1815 года. Усиление реакционных тенденций во внутренней и внешней политике последних лет царствования Александра I.
- •22. Истоки организационного и мировоззренческого оформления движе- ния декабристов. Литературные и другие организации, кружки. Масоны.
- •23. Декабристские организации. История их создания и разработки уставных и программных документов.
- •24. «Русская правда» п. И. Пестеля и «Конституционный проект» н. Муравьева. Сравнительный анализ.
- •25. Восстание декабристов в Петербурге и на Украине. «Манифест к русскому народу» и его место в программных проектах декабристов.
- •26. Следствие по делу декабристов и приговор суда. Историография движения декабристов.
- •27. Внутренняя политика второй четверти XIX века. Факторы, обусло- вившие ее направление и методы политической деятельности Николая I.
- •28. Крестьянский вопрос в политике Николая I и методы его решения.
- •29. Основные проблемы и направления внешней политики России во второй четверти XIX века (до Крымской войны).
- •30. Особенности общественного движения во второй половине 20-х – начале 30-х годов XIX века. Осмысление уроков декабризма и новое осмысление российской действительности.
- •31. Общественное движение в 30-40-х годах XIX века. Идейные течения и проблемность вопроса о путях развития России.
- •32. Общественно-политическое движение в 40-х годах XIX века. Петра- шевцы.
27. Внутренняя политика второй четверти XIX века. Факторы, обусло- вившие ее направление и методы политической деятельности Николая I.
Цели и задачи внутренней политики в условиях социально-экономического и политического кризиса. Страх перед революцией, вызванный восстанием декабристов и ростом революционного движения в Европе, заставил Николая уклоняться от глубоких реформ и вести охранительную политику, завершившуюся крахом в годы Крымской войны. Стремление Николая I жестко контролировать идейную жизнь общества еще больше усилилось после того, как в 1830 г. в Польше вспыхнуло восстание, вызванное нарушением конституции, дарованной Александром I. Восстание было жестоко подавлено, польская конституция отменена. С этого времени началась не прекращавшаяся до самого конца самодержавия в России дискриминация поляков. В первые годы царствования Николая I была организована работа по кодификации российских законов. Единый свод законов последний раз принимался в России в 1649 г. С тех пор накопились тысячи законодательных актов, нередко противоречивших друг другу. Работа по составлению свода законов была поручена группе юристов под руководством М.М. Сперанского. Все российские законы, изданные после 1649 г., были собраны и расположены в хронологическом порядке. Они составили 47 томов Полного собрания законов Российской империи. В 1832 г. был издан 15-томный Свод законов Российской империи, в который вошли все действующие законы. Издание Свода позволило упорядочить деятельность государственного аппарата. Одним из наиболее удачных шагов правительства Николая I стала денежная реформа, проведенная министром финансов Е.Ф. Канкриным. Финансы России к началу царствования Николая I пришли в полное расстройство, в особенности из-за растущего выпуска обесцененных бумажных денег (ассигнаций). В 1839-1843 гг. Е.Ф. Канкрин провел реформу, позволившую стабилизировать российскую валюту. В обращение были выпущены кредитные билеты, которые свободно обменивались на серебряные деньги. Канкрин добивался экономного расходования государственных средств, осуществлял протекционистские меры, не допускал увеличения налогов на народ ради ослабления бюджетного дефицита. Перестройка административного аппарата власти, его дальнейшая бюрократизация и абсолютизация власти императора. Высочайшим указом Императора Николая I от 22 августа 1826 г. было создано Министерство императорского двора, которое сочетало в себе как функции вспомогательного государственного органа, органа исполнительной власти, так и культурно-благотворительного учреждения. Подобный шаг позволил создать некоторые противовесы Двору, разделив с ним часть функций и персонала, а следовательно, частично поставить его под контроль, иметь альтернативный источник информации. Министерство императорского двора включало департамент уделов, при росте государственной собственности выделившееся в отдельное Министерство уделов под конец царствования Николая I в 1852-56 годах. Министерству императорского двора были подведомственны Эрмитаж, Академия художеств, Русский музей, Дирекция императорских театров, Археологическая комиссия и ряд специальных управлений дворцовыми городами (Царское Село, Гатчина и т. д.). Министр двора был поставлен вне контроля Сената и других высших органов власти, подчиняясь исключительно царю. При образовании Министерства государственных имуществ ему было передано управление государственными имуществами (землями, оброчными статьями, лесами) и казенными крестьянами, до 1837 года сосредоточенное в ведении Министерства финансов, что существенно осложняло его работу. Стремясь исключить распространение в России революционных идей и организаций, Николай I прежде всего значительно усилил репрессивные органы. Был создан особый корпус жандармов во главе с А.Х. Бенкендорфом, а позднее - А.Ф. Орловым. Вся страна была разделена на жандармские округа во главе с генералами жандармерии, которые должны были выявлять и пресекать крамолу. Деятельность жандармов направлялась специальным III Отделением собственной Его Императорского Величества канцелярии. III Отделение сначала возглавлял тот же Бенкендорф, а затем - Л.В. Дубельт. III Отделение было немногочисленным, но имело широкую агентурную сеть, с помощью которой ведало сбором информации о настроениях в обществе, следило за подозрительными людьми, руководило цензурой. Цензоры были обязаны запрещать любое издание, любую публикацию, если усматривали хоть малейший намек на критику самодержавного образа правления или православной религии. Запрещались естественно-научные и философские книги, противоречившие православному вероучению. Уступки времени в области образования. Меры в области народного просвещения при императоре Николае I отличались двойственностью направления. С одной стороны, очевидны были заботы о распространении образования в государстве; с другой же стороны, заметен был страх перед просвещением и старания о том, чтобы оно не стало проводником революционных идей в обществе. Заботы распространения образования выразились в учреждении весьма многих учебных заведений. Учреждались специальные учебные заведения: военные (кадетские корпуса и академии военная и морская), технические (Технологический институт и Строительное училище в Петербурге, Межевой институт в Москве); возобновлен был Главный педагогический институт для приготовления преподавателей. Все эти учебные заведения имели в виду удовлетворение практических нужд государства. Для образования общего сделано также немало. Учреждено было несколько женских институтов. Основывались пансионы с гимназическим курсом для сыновей дворян. Было улучшено положение мужских гимназий. По мысли министра народного просвещения графа С. С. Уварова, среднее образование, даваемое гимназиями, должно было составлять удел лишь высших сословий и предназначалось для детей дворян и чиновников. Заботясь о сохранении в обществе и народе верноподданнических взглядов, власть постоянно ужесточала школьные уставы. Было категорически запрещено принимать в высшие и средние учебные заведения крепостных. Люди "низших званий" должны были получать образование преимущественно в одноклассных церковно-приходских школах, где обучали элементарным навыкам чтения, счета, письма и закону Божьему. Для горожан существовали трехклассные училища и лишь для дворян - семиклассные гимназии. Только программа гимназии, включавшая словесность, древние языки, историю, а также математику и физику, позволяла поступить в университет. Правда, существовал порядок сдачи экзаменов экстерном, что открывало дорогу в университеты людям, не окончившим гимназии. Права университетов с введением нового университетского устава 1835 г. были урезаны. В 30-х гг. программы учебных заведений были пересмотрены. Преподавание естественных и математических наук сократилось в пользу древних языков (латыни и церковнославянского). Современная история и литература не преподавались вовсе во избежание возбуждения "вредных мыслей". Государство стремилось унифицировать систему учебных заведений, выступало против домашнего образования и частных школ, поскольку не могло контролировать их так же, как казенные гимназии и училища.