
- •Оглавление
- •2 Электрохимические системы
- •2.1. Определение электрохимической системы
- •2.2. Прохождение электрического тока в электрохимической системе. Законы фарадея
- •2.3. Термодинамически обратимые и необратимые электрохимические системы
- •2.4. Классификация термодинамически обратимых электрохимических систем
- •2.5. Составляющие электрохимической системы
- •2.6. Идеальные и реальные электрохимические системы
- •3 Метод активности
- •3.1. Формальный метод активности льюиса
- •3.2. Расчет коэффициента активности по дебдш и хюккелю
- •3.3. Расчет коэффициента активности по робинсону и стоксу
- •3.4. Эмпирические способы расчета коэффициентов активности
- •4 Ионные равновесии
- •4.1. Ионные равновесия в растворах электролитов
- •4.2. Сольволиз и буферные свойства
- •4.3. Константы образования комплексных ионов
- •4.4. Ступенчатая диссоциация электролитов
- •4.5. Ионные равновесия в растворах электролитов в присутствии твердой фазы
- •5 Процессы переноса в электрохимических системах
- •5.1. Электрическая проводимость
- •5.1.1. Электронная проводимость
- •Ионная проводимость
- •Электрическая проводимость газов
- •5.1.2.2. Электрическая проводимость твердых тел
- •5.1.2.3. Электрическая проводимость расплавленных соединений
- •5.1.2.4. Электрическая проводимость растворов
- •5.1.3. Теории электрической проводимости растворов
- •5.1.3.1. Простая гидродинамическая теория
- •5.1.3.2. Теория дебая – хюккеля – онзагера
- •5.1.3.3. Теория эйринга
- •5.1.3.4. Протолитическая теория электролитической проводимости
- •5.1.3.5. Применение средней ионной активности для расчета проводимости
- •5.2. Диффузия в растворах электролитов
- •5.3. Диффузионный, или жидкостный, потенциал
- •5.4. Конвективный перенос в растворах
- •5.5. Термодиффузия
- •6. Напряжение электрохимических систем
- •6.1. Возникновение напряжения в электрохимической системе
- •6.2. Равновесные потенциалы на границах раздела фаз
- •6.3. Уравнения равновесного электродного потенциала
- •6.4. Влияние температуры на электродный потенциал
- •6.5. Выбор относительной шкалы потенциалов
- •6.6. Электроды сравнения
- •6.7. Правило лютера
- •6.8. Термодинамическое равновесие с растворителем
- •6.9. Расчет напряжения электрохимических систем с помощью потенциалов в относительной шкале
- •6.9.1. Напряжение электрохимических систем с химической реакцией
- •Напряжение электрохимических систем без химической реакции
- •Напряжение электрохимических систем без химической реакции
- •6.10. Методы устранения диффузионного потенциала
- •4,2 Кмоль/м3 20,4 кмоль/м3
- •6.11. Термодинамика электрохимических систем
- •6.12. Ионоселективные электроду
- •6.12.1. Уравнение мембранного потенциала
- •6.12.2. Электроды с твердыми ионитовыми мембранами
- •6.12.3. Электроды с жидкими ионитовыми memбpahaми
- •6.12.4. Измерение напряжения электрохимических систем с ионоселективными электродами
- •7 Двой ной электрический слой
- •Явления адсорбции при образовании двойного электрического слоя
- •Злектрокапиллярные явления на ртути и твердых металлах
- •7.3. Емкость двойного электрического слоя
- •7.3.1. Влияние специфической адсорбции ионов на поверхностное натяжение и емкость двойного электрического слоя
- •7.3.2. Заряжение емкости двойного электрического слоя
- •7.4. Теории строения двойного электрического слоя
- •7.5. Двойной слой на твердых электродах
- •7.6. Двойной слой на электродах в расплавленных и твердых электролитах
- •%(%8 Кинетика электродных процессов
- •8.1. Поляризационные кривые
- •8.2. Перенапряжение электрохимической стадии
- •8.2.1. Уравнение поляризационной кривой без учета специфической адсорбции и ψ’-потенциала
- •Влияние ψ’-потенциала на скорость реакции разряда — ионизации
- •8.2.3. Стандартная константа скорости реакции переноса электрона и стандартная плотность тока обмена
- •8.2.4. Способы определения коэффициентов переноса из поляризационных кривых
- •8.3. Стадийные электродные реакции
- •8.4. Электрохимические реакции, включающие быстрые химические стадии
- •8.5. Определение порядков электрохимических реакций
- •8.6. Безбарьерные и безактивациониые электрохимические реакции
- •8.7. Кинетика реакций при конечных степенях заполнения поверхности
- •9 Диффузионная кинетика
- •9.1. Перенапряжение диффузии
- •9.2. Перенапряжение диффузии с учетом миграции
- •9.3. Поляризационные кривые при замедленной стадии диффузии
- •9.4. Окислительно-восстановительные реакции
- •9.5. Сложные окислительно-восстановительные реакции
- •9.6. Наложение перенапряжения диффузии и замедленного переноса электронов (смешанная кинетика)
- •10 Перенапряжение химической реакции
- •10.1. Перенапряжение, обусловленное предшествующей гомогенной химической реакцией в катодном процессе и последующей химической реакцией в анодном процессе
- •10.2. Общий случай электрохимической реакции с замедленной гомогенной химической стадией
- •10.3. Перенапряжение, обусловленное гетерогенными химическими стадиями
- •10.4. Зависимость плотности тока от концентрации и порядок химической реакции
- •11 Примеры различных механизмов электрохимических реакций
- •11.1. Реакция выделения водорода
- •11.2. Кинетика реакций в расплавах и твердых электролитах
- •12 Кинетика реакций электрохимического выделения металлов
- •12.1. Кинетика реакций выделения металлов на жидких катодах
- •12.2. Кинетика реакций при электроосаждении металлов на твердых электродах
- •12.3. Влияние поверхностно-активных веществ на рост кристаллов
- •12.4. Влияние природы металла и состава раствора на кинетические параметры
- •12.5. Электроосаждение металлов из расплавов
- •12.6. Электрохимическое восстановление оксидов
- •13 Анодное растворение и пассивность металлов
- •13.1. Анодное растворение металлов
- •13.2. Пассивность металлов
- •13.2.1. Теория пассивности
- •13.2.2. Кинетика процесса пассивирования
- •14 Короткозамкнутые электрохимические системы
- •14.1. Общие положения
- •14.2. Электрохимическая коррозия
- •14.2.1. Скорость коррозии металла и коррозионный потенциал
- •14.2.2. Растворение металлов под током в коррозйонноактивных средах
- •14.2.3. Коррозия технических металлов
- •14.2.4. Способы снижения скорости коррозионного процесса
- •14.3. Контактное вытеснение металлов (цементация)
- •14.3.1. Общие положения
- •14.3.2. Кинетика процесса цементации
- •14.3.3. Конечный период цементации
- •15 Параллельные электрохимические реакции
- •15.1. Условия протеканий параллельных реакций
- •15.2. Распределение плотности тока между параллельными реакциями
- •16 Основы методов исследования электрохимических реакций
- •16.1. Общие требования к методам исследования
- •16.2. Электроды, применяемые в кинетических исследованиях
- •16.3. Измерение потенциалов под током
- •16.4. Методы исследования
- •Литература
11 Примеры различных механизмов электрохимических реакций
11.1. Реакция выделения водорода
Различные механизмы электрохимических реакций хорошо иллюстрируются на примере реакции катодного выделения водорода из водных растворов. Эта реакция в кислых растворах может быть представлена следующими последовательными стадиями:
Н3О+
(раств.)
Н3О+
(пов.)
Н (адс.) + Н2О
Н2
(пов.)
Н2
(газ)
В щелочных растворах, в которых активность ионов гидроксония чрезвычайно мала, электрохимическая стадия заключается в восстановлении молекул воды, концентрация которых у поверхности всегда велика. Поэтому стадия доставки разряжающихся частиц к поверхности отсутствует и последовательность стадий будет следующей:
Н2О
Н (адс.) +ОН–
Н2
(пов.)
Н2
(газ)
Электрохимическая стадия, записанная (например, для кислых растворов) в виде
Н3О+ (пов.) + е = Н (адс.) + Н2О
не является единственно возможной. Так, если поверхность электрода занята адсорбированными атомами водорода, то электрохимическая стадия протекает с их участием согласно схеме электрохимической десорбции:
Н3О+ (пов.) + Н (адс.) + е = Н2 (пов.) + Н2О
Наконец, электрохимическая стадия может быть не одноэлектронной, а двухэлектронной:
Н3О+
(пов.) + 2е = Н2
(пов.) + ОН–
Н2
(пов.) + 2Н2О
Как и всякая многоэлектронная электрохимическая реакция, она может протекать и стадийно:
Н3О+ (пов.) + е = Н3О (пов.)
Н3О (пов.) + е = Н2 (пов.) + ОН–
Несмотря на такое многообразие возможных стадий суммарной электрохимической реакции, оказывается возможным, изменяя условия ее протекания, выделить каждую из них в качестве скоростьопределяющей стадии и сделать заключения о механизме процесса выделения водорода.
Рис. 11.1. Зависимость перенапряжения выделения водорода от плотности тока на различных металлах.
Электролит — H2SO4 концентрации 1 кмоль/м3.
Для перенапряжения выделения водорода в зависимости от плотности тока выполняется полулогарифмическое уравнение в широком диапазоне плотностей тока от 10–5 до 106 А/м2, Перенапряжение сильно зависит от природы металла, на котором происходит выделение водорода (рис. 11.1). Различают металлы с высоким перенапряжением выделения водорода (например, Hg, Pb, Tl, Cd, Zn, Sn), средним (Сu, Ag, Fe, Ni, Co, Pd) и низким (Pt, Ru). Сравнение перенапряжения выделения водорода на различных металлах проводят, как правило, при единичной плотности тока, равной 1 А/м2. Тогда перенапряжение η численно равно константе а в полулогарифмическом уравнении.
Во всей вышедшей до настоящего времени литературе по электрохимии приведены значения констант а', отвечающие плотности тока, равной 1 А/см2. Связь между ними, следующая из формулы Тафеля, имеет вид; а' = а + 4b.
Перенапряжение при i = 1 А/см2 обычно получают экстраполяцией прямолинейного участка полулогарифмической зависимости на эту плотность тока, так как реально при столь высоких плотностях тока прямолинейная зависимость часто оказывается искаженной.
Ниже приведены значения констант а и b в уравнении Тафеля для перенапряжения выделения водорода на некоторых металлах в растворах серной кислоты (концентрации примерно 1 кмоль/м3).
|
a + 4b |
b |
|
a + 4b |
b |
Tl Pb Cd Hg In Zn Sn Bi Ta Ti Sb Ga Cu Cr |
1,55 1,50 1,45 1,40 1,36 1,28 1,22 1,05 1,00 0,97 0,93 0,90 0,80 0,80 |
0,14 0,12 0,12 0,113 0,14 0,118 0,118 0,101 0,12 0,119 0,10 0,10 0,10 0,107 |
Nb Fe Mo Ag Au Ni W Co Re Pd Ir Rh Pt |
0,77 0,70 0,66 0,65 0,62 0,62 0,60 0,52 0,41 0,38 0,34 0,33 0,23 |
0,11 0,118 0,105 0,12 0,116 0,124 0,105 0,10 – – – – – |
Как правило, на металлах с высоким перенапряжением константа b близка к 0,116 (для 25 °С), но на металлах с низким перенапряжением наблюдаются и меньшие значения b.
Перенапряжение выделения водорода существенно зависит от рН, состава раствора и присутствия в нем поверхностно-активных ионов и молекул. Зависимость перенапряжения от этих факторов специфична для каждого металла.
При разряде ионов гидроксония из слабокислых и нейтральных растворов на ртутном и твердых электродах обнаруживаются предельные токи по ионам гидроксония, имеющие диффузионную природу. В буферных средах предельные токи иногда определяются замедленностью стадии диссоциации донора протонов.
При отсутствии этих ограничений в большинстве случаев скорость реакции выделения водорода лимитируется либо скоростью реакции разряда, либо скоростью реакции рекомбинации или электрохимической десорбции.
Рассмотрим основные кинетические закономерности реакции разряда ионов гидроксония из кислых и нейтральных растворов. Если замедленной стадией является реакция
Н3О+ + е = Н (адc.) + Н2О
то уравнение для скорости реакции с учетом ψ’-потенциала и при достаточном удалении от равновесного потенциала записываем в виде:
Прологарифмируем и преобразуем это уравнение относительно потенциала:
Из уравнения следует, что зависимость Е — lg ik линейна и имеет наклон, равный –2,3RT/akF. В буферных растворах, когда значение ψ’-потенциала постоянно или равно нулю, зависимость потенциала электрода под током от активности ионов гидроксония при постоянной плотности тока тоже линейна и имеет наклон, равный 2,3RT/akF. Зависимость потенциала электрода от рН раствора при ik = = const линейна и угловой коэффициент равен:
В небуферных растворах с изменением активности ионов гидроксония изменяется и ψ’-потенциал; аналогичное изменение ψ’-потенциала происходит и при изменении активности фонового электролита. При отрицательных зарядах поверхности ψ’-потенциал следующим образом зависит от активности (см. 7.4)
ψ’ = const + (RT/F) ln a±
где а± — активность 1 — 1-валентного электролита.
Подставим это уравнение в выражение для потенциала электрода под током:
Из уравнения следует, что увеличение активности 1 — 1-валентного электролита (при постоянной плотности тока и рН) вызывает сдвиг потенциала в отрицательную сторону:
Если
изменять только активность кислоты, то
и при ik
= const
Аналогичным способом можно вывести зависимость перенапряжения от состава раствора. Используя уравнение для потенциала электрода под током, получим
где
при
= 1 атм (0,1 МПа).
Из уравнения следует, что при ψ’ = const и iк = const
и
т. е. с ростом рН раствора (в растворах с постоянной ионной силой) перенапряжение выделения водорода увеличивается.
При изменении активности фонового электролита изменяется ψ’-потенциал. Подставим его значение в выражение для перенапряжения:
и
при ik
= const
и
= const
Если
изменяется только активность кислоты,
то
и независимо от αк
Таким образом, при замедленной стадии разряда ионов гидроксония в отсутствие концентрационной поляризации катодное выделение водорода из кислых и нейтральных растворов подчиняется следующим закономерностям. При αк = 0,5 и температуру 25 °С в растворах с постоянной ионной силой перенапряжение выделения водорода возрастает на 59 мВ при увеличении рН на единицу; повышение активности фонового электролита в 10 раз также вызывает увеличение перенапряжения на 59 мВ; изменение активности кислоты в отсутствие фонового электролита не влияет на перенапряжение.
В щелочных растворах, когда происходит восстановление молекул воды, выражение для скорости катодного процесса выделения водорода имеет вид
так как в водных растворах активность воды вплоть до достаточно высоких концентраций растворенных солей равна единице. Кроме того, молекулы воды не имеют заряда, поэтому в уравнении отсутствует экспоненциальный член, учитывающий концентрацию разряжающихся частиц на внешней плоскости двойного слоя.
Логарифмируем уравнение и выражаем его относительно потенциала:
Как и в предыдущем случае, зависимость потенциала от логарифма плотности тока линейна и имеет наклон –2,3RT/αкF.
В буферных растворах ψ’ = const и потенциал электрода под током не зависит от рН раствора. При изменении активности фонового электролита последнее уравнение принимает вид
и при рН = const
т.
е. потенциал электрода под током будет
сдвигаться в положительную сторону при
увеличении активности фонового
электролита. Если изменяется активность
щелочи, то
и
;
Для зависимости перенапряжения от состава раствора и плотности тока получим:
Следовательно, в растворах с постоянной активностью фонового электролита (а± = const)
;
т. е. увеличение рН на единицу вызывает снижение перенапряжения на 2,3RT/F. При возрастании активности фонового электролита в 10 раз и постоянном рН перенапряжение уменьшается также на 2,3RT/F.
При
изменении рН раствора и отсутствии
фонового электролита
,
поэтому выражение для перенапряжения
принимает вид:
или
Так
как
,
из последнего уравнения следует, что
;
т. е. перенапряжение выделения водорода уменьшается с ростом рН раствора.
Зависимости потенциала электрода под током и перенапряжения выделения водорода от плотности тока и состава раствора для реакции замедленного разряда в кислых и щелочных растворах приведены в табл. 11.1.
С позиций теории замедленного разряда объясняются все экспериментальные зависимости, полученные на металлах с высоким перенапряжением выделения водорода при значении коэффициента переноса αк весьма близком к 0,5. Эта теория объясняет также влияние на перенапряжение выделения водорода поверхностно-активных веществ, связывая его с изменением ψ’-потенциала. Например, при адсорбции поверхностно-активных анионов ψ’-потенциал имеет отрицательный знак, что вызывает увеличение активности положительно заряженных ионов водорода на внешней плоскости Гельмгольца и, следовательно, соответствующее снижение перенапряжения в области адсорбции анионов. При адсорбции катионов наблюдается повышение перенапряжения выделения водорода, так как положительное значение ψ’-потенциала приводит к уменьшению активности разряжающихся ионов у поверхности катода.
Влияние нейтральных поверхностно-активных органических веществ на перенапряжение выделения водорода связано с двумя причинами: с изменением ψ’-потенциала и с частичной блокировкой поверхности органическим веществом. Изменение ψ’-потенциала, в зависимости от его знака, может приводить как к понижению, так и к увеличению перенапряжения. Блокировка поверхности вызывает, как правило, повышение перенапряжения, так как на поверхности, занятой адсорбированным органическим веществом, константа скорости реакции разряда обычно значительно ниже, чем на свободной поверхности.
Совместное влияние этих факторов может приводить как к повышению, так и понижению перенапряжения выделения водорода. Следует отметить, что здесь не рассматривалось изменение скачка потенциала в плотной части двойного слоя в результате адсорбции.
Таблица 11.1. Производные потенциала электрода под током
и перенапряжения выделения водорода по плотности тока и составу раствора
Численные значения приведены при αк = 0,5 и 25 °С.
Коэффициент |
Кислые и нейтральные растворы |
Щелочные растворы |
||
выражение |
числен-ное значе-ние |
выражение |
числен-ное значе-ние |
|
|
0
0
|
–0,118
–0,059
0,059
–0,059
0
0
–0,059
0,118
–0,118
0,059
–0,059 |
0 0
|
–0,118 0,059 –0,059 0,059 –0,118 0,118 0,059 0 0 –0,059 0,059 |
Последний эффект также необходимо учитывать при установлении влияния адсорбирующихся веществ на перенапряжение выделения водорода.
Если замедленной является стадия электрохимической десорбции, то в основном уравнении кинетики нужно учесть степень заполнения θ поверхности адсорбированным водородом:
Когда θ → 1 или не зависит от потенциала, ее можно объединить с константой. Тогда для замедленной стадии электрохимической десорбции будут справедливы все закономерности кинетики, отвечающие стадии замедленного разряда. Различаются эти стадии значениями емкости, определяемыми из кривых выключения тока или другими нестационарными методами. Измеряемые значения емкости при замедленной десорбции значительно выше вследствие наличия на поверхности адсорбированного водорода, На таких металлах, как Hg, Sn, Pb, Tl, Cd, Sb, Bi, Ga, Cu, Ag, Аu, наиболее вероятной является замедленность стадии разряда с последующим быстрым удалением атомарного водорода. Замедленность стадии электрохимической десорбции определяет кинетику процесса на W, Mo, Nb, Та.
Наконец, когда замедленной стадией является двухэлектронная стадия замедленного разряда или электрохимической десорбции (при θ = const), то
и при αк = 0,5 получаются такие же закономерности, как и в случае одноэлектронной замедленной стадии, протекающей в режиме безбарьерного разряда (∂Е/∂lg i = 2,3RT/F и независимость от ψ’ и состава раствора).
При стадийном протекании двухэлектронной замедленной реакции, если ее скорость определяется присоединением первого электрона, кинетические зависимости аналогичны полученным ранее для замедленного разряда. Когда же замедленным является присоединение второго электрона, то уравнение принимает вид
и при αк = 0,5
На металлах платиновой группы часто наблюдается низкое значение коэффициента b в уравнении Тафеля (около 0,03 В при 25 °С), что свидетельствует об ином механизме выделения водорода. На этих металлах замедленной стадией является реакция рекомбинации адсорбированных атомов в молекулу, представляющая собой последующую гетерогенную бимолекулярную химическую реакцию. Скорость ее связана с перенапряжением следующим уравнением (см. 10.3).
где iпр. реакц — предельная плотность тока реакции; νi — стехиометрический коэффициент для реакции разряда иона гидроксония [Н3О+ + + е = Н (адс.) + H2O], равный –1; z = 1; р = 2.
При достаточно высоких катодных плотностях тока (ik < 0) достигается условие |iк| >> iреакц и единицей под знаком логарифма можно пренебречь. Из последнего уравнения получаем:
Это уравнение впервые получено Тафелем именно для реакции разряда ионов гидроксония. В соответствии с ним зависимость перенапряжения от lg iк линейна и имеет наклон
В
(при 25 ºС)
Такой предлогарифмический коэффициент и наблюдается при определенных условиях на металлах платиновой группы. Экстраполяция зависимости η — lg ik на η = 0 позволяет определить предельный ток гетерогенной химической реакции, который нельзя называть током обмена.
Как следует из уравнения, перенапряжение при замедленной стадии рекомбинации не зависит от рН и состава раствора, а потенциал электрода под током зависит от рН так же, как и равновесный потенциал водородного электрода. Подобная зависимость от рН нередко наблюдается и при отсутствии рекомбинационного механизма, что может быть связано с влиянием изменения ψ’-по-тенциала (см. выше) при замедленной стадии разряда. Казалось бы, различить эти два механизма не так уж сложно, если дополнительно воспользоваться в качестве критерия коэффициентом bк, так как для замедленного разряда bк ≈ 0,118 В, а для замедленной рекомбинации bк ≈ 0,029 В. Однако поверхность твердых металлов является энергетически неоднородной и при выводе уравнений замедленной рекомбинации, как показал М. И. Темкин, необходимо учитывать степень заполнения поверхности адсорбированным водородом, что приводит к изменению bк. На поверхности с логарифмической изотермой адсорбции зависимость перенапряжения от плотности тока имеет вид
где β — коэффициент, учитывающий неоднородность поверхности (0 < < β < 1).
Из уравнения следует, что при β = 0,25 предлогарифмический коэффициент в уравнении равен 0,118В и совпадает с bк для замедленной стадии разряда. В этом случае только знание зависимостей перенапряжения от рН и состава раствора при учете степени заполнения позволяет найти природу замедленной стадии.
Влияние природы металла на перенапряжение выделения водорода можно объяснить тем, что при увеличении энергии связи металл — водород потенциальная кривая, соответствующая адсорбированному атому водорода, смещается вниз, вызывая снижение энергии активации реакции разряда. Если замедленной стадией является реакция рекомбинации атомов водорода, то, очевидно, что скорость этой реакции будет тем выше, чем выше каталитическая активность металла по отношению к реакции рекомбинации.