- •Издание училища
- •В.1. Место рлс в радиолокационной системе
- •Глава 1. Основные характеристики рлс и требования, предъявляемые к ним
- •1.1. Общие сведения
- •1.2. Состав радиолокационной информации
- •1.3. Зона обзора
- •1.4. Точность измерения координат
- •1.5. Разрешающие способности по координатам
- •1.6. Помехозащищенность
- •1.7. Информационная способность
- •1.8. Надежность
- •1.9. Электромагнитная совместимость
- •1.10. Маневренные характеристики
- •Глава 2. Дальность действия рлс в различных условиях ее работы
- •2.1. Уравнение радиолокации в режиме обзора при произвольных форме зоны обнаружения и способе обзора
- •2.1.1. Вывод уравнения радиолокации
- •2.1.2. Изодальностная зона обнаружения
- •2.1.3. Изовысотная зона обнаружения
- •2.1.4. Смешанная зона обнаружения
- •2.2. Дальность действия рлс с учетом затухания радиоволн в атмосфере
- •2.3. Дальность действия рлс в условиях активных маскирующих помех
- •2.3.1. Дальность действия рлс в условиях активных шумовых маскирующих помех
- •2.3.2. Дальность действия рлс в условиях импульсных помех
- •2.4. Дальность действия рлс в условиях маскирующих пассивных помех
- •Действия рлс при включении аппаратуры защиты в условиях отсутствия пп
- •2.5. Дальность обнаружения маловысотных целей
- •2.6. Упрощенные формы записи уравнения радиолокации
- •Глава 3. Основные характеристики радиолокационных целей
- •3.1. Общие сведения
- •3.2. Статистические модели целей
- •3.3. Оценка влияния и на вероятность обнаружения цели
- •3.3.1. Оценка влияния вида плотности распределения вероятности эпц
- •3.3.2. Оценка влияния вида энергетического спектра флюктуации отраженного сигнала
- •3.4. Оценка среднего значения эффективной поверхности радиолокационных целей
- •3.4.1. Точечные (сосредоточенные) цели
- •3.4.2. Распределенные цели
- •3.5. Энергетический спектр флюктуаций сигнала, отраженного от точечной цели
- •3.6. Энергетический спектр флюктуаций сигнала, отраженного от распределенной цели
- •Глава 4. Показатели качества и параметры обнаружения
- •4.1. Общие сведения
- •4.2. Показатели качества радиолокационного обнаружения в точке
- •4.3. Показатели качества радиолокационного обнаружения за обзор
- •4.4. Период ложной тревоги
- •4.5. Интегральные вероятности правильного обнаружения и ложной тревоги
- •4.6. Выбор значений показателей качества обнаружения
- •4.7. Параметры обнаружения и связь между ними
- •4.8. Определение требуемого значения отношения сигнал—шум на входе устройства сравнения с порогом
- •5.1. Основные отличия целей и маскирующих пассивных помех
- •5.2. Пути повышения помехозащищен-ности рлс в условиях маскирующих пассивных помех
- •5.3. Выбор структуры зондирующего сигнала при работе рлс в условиях пассивных помех
- •5.4. Способы обеспечения заданного значения 1-й слепой скорости
- •5.5. Классификация систем сдц
- •5.6. Обобщенная структурная схема и основные характеристики системы сдц
- •5.7. Система сдц с эквивалентной
- •5.7.1. Структурная схема системы сдц
- •5.7.2. Основные характеристики системы
- •5.7.3. Принципы построения элементов и устройств системы сдц
- •5.7.4. Влияние нестабильностей аппаратуры на эффективность сдц
- •5.8. Системы сдц с внутренней когерентностью на базе устройств чпк на радиочастоте
- •5.9. Системы сдц с внешней когерентностью
- •5.9.1. Система сдц с некогерентной компенсацией пп
- •5.9.2. Система сдц с помеховым гетеродином
- •5.9.3. Основные характеристики систем
- •5.10. Системы сдц на базе автокомпенсаторов
- •5.10.1. Структурная схема
- •5.10.2. Основные характеристики чпак
- •5.10.3. Требования к функциональным элементам чпак и их обеспечение
- •5.11. Фильтровые и корреляционно-фильтровые системы сдц
- •5.11.1. Фильтровые системы сдц
- •5.11.2. Корреляционно-фильтровые системы сдц
- •5.11.3. Основные характеристики систем
- •6.2.2. Шумовая автоматическая регулировка усиления
- •6.2.3. Усилители с логарифмической амплитудной характеристикой
- •6.2.4. Автоматическая регулировка порога ограничения
- •6.3. Повышение помехозащищенности за счёт увеличения плотности потока энергии зондирующего сигнала
- •6.4. Технические решения, обеспечивающие защиту рлс методом пространственной селекции
- •6.4.1. Основные пути реализации метода пространственной селекции
- •6.4.2. Уменьшение угловых размеров главного лепестка диаграммы направленности
- •6.4.3. Снижение уровня боковых лепестков
- •6.4.4. Уменьшение уровня приёма в направлениях на постановщики активных помех
- •6.5. Технические решения, обеспечивающие защиту рлс от помех по главному лепестку диаграммы направленности
- •6.6. Принципы построения систем перестройки рабочей частоты рлс
- •6.6.1. Требования к параметрам системы перестройки станции
- •6.6.2. Структурная схема спс
- •6.7. Устройства защиты рлс от импульсных помех
- •6.7.1. Виды импульсных помех
- •6.7.2. Устройства защиты от узкополосных импульсных помех
- •6.7.3. Устройства защиты от широкополосных импульсных помех
- •6.7.4. Устройства защиты от несинхронных импульсных помех
- •6.7.5. Особенности построения устройств защиты от оип
- •6.8. Принципы построения анализаторов помеховои обстановки в адаптивных рлс
- •Глава 7. Принципы построения аппаратуры пеленгации постановщиков активных помех
- •7.1 Требования предъявляемые к аппаратуре пеленгации
- •7.2. Обобщенная структурная схема и варианты технической реализации аппаратуры пеленгации
- •8.Обеспечение электромагнитной совместимости рлс
- •8.1. Пути обеспечения электромагнитной совместимости рлс
- •8.2. Технические решения, обеспечивающие ослабление неосновных излучений рлс
- •8.3. Технические решения, обеспечивающие ослабление приема по неосновным каналам
- •Глава 9. Потери в тракте приёма и выделения сигналов из помех и технические решения, обеспечивающие их снижение
- •9.1 Обобщенная структурная схема тракта приёма и выделения сигналов из помех
- •9.2. Потери в приёмной антенне
- •9.3. Потери в тракте высокой частоты на прием
- •9.3.1. Обобщенная структурная схема тракта высокой частоты импульсной рлс
- •9.3.2. Методика учета потерь в тракте высокой частоты
- •9.4. Потери за счет рассогласования частотной характеристики линейной части приемника и частотного спектра сигнала
- •9.4.1. Составляющие коэффициента потерь Lрф
- •9.4.2. Потери рассогласования, обусловленные наличием побочных каналов приема
- •Потери рассогласования,обусловленные неоптимальностью формы ачх линейной части приёмника
- •9.4.3. Потери рассогласования, обусловленные расстройкой приёмника по частоте
- •9.5. Требования к системам апч и технические решения, обеспечивающие их выполнение
- •9.6. Потери интегрирования
- •9.7. Принципы построения рециркуляторов
- •9.7.1. Общие сведении о рециркуляторах
- •9.7.2. Рециркулятор на базе ультразвуковой линии задержки
- •9.7.3. Требования к функциональным элементам рециркулятора
- •9.7.4. Многоступенчатые рециркуляторы
- •9.8. Накопители на электронно-лучевой трубке
- •9.9. Комплексирование накопителей
- •9.10. Потери. Обусловленные накоплением дополнительного шума
- •9.10.1. Причины возникновения потерь
- •9.10.2. Объединение сигналов в рлс с парциальной диаграммой направленности на приём
- •9.10.3. Накопление дополнительного шума на экране элт
- •9.10.4. Накопление дополнительного шума в вус
- •9.11. Потери за счет ограничения сигналов сверху
- •9.12. Потери за счет нестабильности порогового уровня и коэффициента усиления приёмника
- •9.13. Потери за счет нестационарности помех на входе системы обработки сигналов
- •9.13.1. Причины нестационарности помех
- •9.13.2. Стабилизация вероятности ложной тревоги в условиях отражений от протяженных источников пп
- •9.13.3. Непараметрические обнаружители
- •9.14. Потери, связанные с работой оператора
- •9.15. Методика учета потерь в тракте приёма и выделения сигналов
- •Глава 10. Обеспечение требований к параметрам зондирующего сигнала
- •10.1. Параметры зондирующего сигнала и их влияние на характеристики рлс
- •10.2. Основные типы передающих устройств и их сравнительная характеристика
- •Глава 11. Влияние способа обзора зоны обнаружения на характеристики рлс
- •11.1. Виды и способы обзора зоны
- •11.2. Сравнение способов обзора зоны обнаружения при отсутствии потерь
- •11.3. Сравнение способов обзора зоны обнаружения при наличии потерь
- •11.4. Возможности уменьшения числа парциальных каналов в трехкоординатных рлс
- •Глава 12. Обеспечение требований к точности измерения координат
- •12.1. Общие сведения об ошибках измерения. Связь между ошибками
- •12.2. Ошибки измерения дальности и технические решения, обеспечивающие их снижение
- •12.2.1. Потенциальная ошибка измерения дальности
- •12.2.2. Ошибка измерения дальности за счет особенностей распространения радиоволн
- •12.2.3. Инструментальная ошибка измерения дальности
- •12.2.4. Динамическая ошибка
- •12.3. Ошибки измерения угловых координат и технические решения, обеспечивающие их снижение
- •12.3.1. Потенциальная ошибка
- •12.3.2. Ошибки измерения угловых координат за счёт особенностей распространения радиоволн
- •12.3.3. Инструментальная ошибка измерения угловых координат
- •12.4.1. Уравнение высоты
- •К разрешающим способностям рлс по координатам
- •13.5. Реальная разрешающая способность рлс по высоте
- •13.6. Вероятность разрешения целей в группе
- •Глава 14 особенности построения рлс с широкополосными зондирующими сигналами
- •Глава is. Особенности построения рлс с электронным управлением лучом
- •Глава 16. Особенности построения мс с цифровой обработкой сигналов
- •16,3.1. Общие понятия
- •16.3.3. Устройство квантования
- •16.3.4, Параметры ацп
- •16.3.5. Типы ацп
- •16.4.1. Обнаружитель типа движущегося окна
- •16.5. Особенности построения цифровых обнаружителей
- •16.5.1. Вычислитель модуля
- •16.5.2. Цифровые накопители
- •16.7.2. Особенности технической реализации цгфп,
- •16.7,3. Особенности технической реализаций
- •16.8. Цифровые авто компенсаторы
- •Глава 1. Основные характеристики рлс и требования, предъявляемые
- •Глава 2. Дальность действия рлс в различных условиях ее работы . 22
- •Глава 3. Основные характеристики радиолокационных целей ... 43
- •Глава 4. Показатели качества и параметры обнаружения .... 59
- •Глава 5 Обеспечение требуемой помехозащищенности рлс и условиях
- •Глава 7. Принципы построения аппаратуры пеленгации постщювщиков
- •Глава 8. Обеспечение электромагнитной совместимости рлс . . . F79
- •Глава 10. Обеспеченно требований к параметрам зондирующего сигнала 22s1
- •Глава 13. Обеспечение требований к разрешающим способностям рлс
- •[6.Я. Цифровые Ёвтокомпевсаторы 345
5.4. Способы обеспечения заданного значения 1-й слепой скорости
Общие соображения. Неоднозначность измерения частоты при использовании когерентной пачки в качестве зондирующего сигнала приводит к появлению так называемых слепых скоростей, определяемых соотношением
(5,2)
где — номер слепой скорости.
Цель, летящая со скоростью, удовлетворяющей условию (5.2), воспринимается как пассивная помеха, если в РЛС не предусматриваются специальные меры по борьбе со слепыми скоростями.
Сущность способов борьбы со слепыми скоростями не зависит от вида системы СДЦ и в общем случае сводится к изменению структуры зондирующего сигнала так, чтобы значение 1-й слепой скорости превышало максимально возможную скорость цели
В настоящее время наиболее широкое распространение нашли следующие способы обеспечения требуемого значения 1-й слепой скорости:
изменение частоты повторения зондирующих импульсов (вобуляция частоты повторения) в процессе облучения цели;
применение многочастотных зондирующих сигналов;
увеличение частоты повторения зондирующих импульсов.
Рассмотрим сущность перечисленных способов.
Изменение частоты повторения зондирующих импульсов (вобуляция частоты повторения).
Если две независимые РЛС работают на одной и той же несущей частоте, но имеют разные частоты повторения, то, как это следует из (5.2), значение 1-й слепой скорости будет для них различным и маловероятно, что движущаяся цель не будет обнаружена хотя бы одной из них. Очевидно, такого же результата можно добиться, если вместо двух РЛС использовать одну, у которой период повторения зондирующих импульсов через определенные промежутки времени, не превышающие время облучения цели, изменяется, принимая последовательно два или более отличающихся друг от друга значения. В простейшем случае это может осуществляться от одного цикла зондирования к другому, когда период повторения импульсов запуска попеременно принимает два значения и Такой вид запуска называют несимметричным в отличие от симметричного, при котором значение периода повторения не изменяется.
Несимметричную последовательность импульсов запуска можно сформировать, например, с помощью устройства, структурная схема которого и эпюры, поясняющие принцип его работы, приведены соответственно на рис. 5.2а, 5.2б.
В РЛС с несимметричным запуском слепая скорость возникает в тех случаях, когда доплеровская поправка частоты отраженного от цели сигнала одновременно будет удовлетворять двум условиям:
где
Решение системы уравнений (5.3) относительноимеет вид
После умножения обеих частей на получим
(5.4)
где и —1-е слепые скорости при несимметрич-
ном и симметричном запусках соответственно.
Значения и , как следует из (5.3), должны удовлетворять условию
(5.5)
Таким образом, отношениеесть не что иное, как отношение периодов и , выраженное в виде отношения целых чисел, не имеющих общего множителя. Возможность существования нескольких пар значений и , удовлетворяющих условию (5.5) при фиксированном значении их суммы +, определяет неоднозначность решения исходной системы уравнений.
Решая (5.3) относительно параметра несимметричного запуска , получаем
(5.6)
Значение суммы в этом соотношении должно удовлетворять условию (5.4), а значение разности выбираться с учетом,
с одной стороны, допустимого снижения интервала однозначно измеряемых дальностей, с другой стороны,—обеспечения заданного уровня провалов в амплитудно-скоростной характеристике (АСХ) системы СДЦ.
Следует отметить, что при вобуляции частоты повторения:
в системах СДЦ с неадаптивными режекторными фильтрами при всех прочих равных условиях уменьшается коэффициент подавления (для примера на рис. 5.3 представлено семейство зави-
Рис. 5.3. Влияние несимметричного запуска на эффективность подавления ПП
симостей проигрыша в коэффициенте подавления от отношения из рисунка видно, что проигрыш возрастает с увеличением исходного и может быть весьма существенным);
усложняется задача обеспечения требований к стабильности параметров зондирующих импульсов, так как при переходе от одинаковых к неодинаковым интервалам между импульсами следует учитывать целый ряд дополнительных факторов;
амплитудно-скоростная характеристика системы СДЦ является изрезанной.
На рис. 5.4а представлена зависимость
(5.7)
при несимметричном запуске и указана глубина первых провалов, которая с достаточной точностью может быть оценена по формуле
,
где — номер провала.
Степень изрезанности АСХ может быть уменьшена за счет увеличения числа изменяемых периодов повторения и рационального выбора соотношений между ними (рис. 5.4б). Наименьшая глубина провалов достигается в случае, когда числа, определяющие соотношение между периодами повторения [12], выбираются из условия:
где
— значение 1-й слепой скорости при вобуляции частоты повторения.
Рис. 5.4. Форма амплитудно-скоростной характеристики: а — при несимметричном запуске и отношении периодов, равном 63:65; б — при использовании четырех изменяемых периодов повторения
Применение многочастотных зондирующих сигналов. Возможности данного способа обеспечения 1-й слепой скорости рассмотрим на примере двухчастотного сигнала.
При использовании такого сигнала 1-я слепая скорость возникает при одновременном выполнении двух условий:
(5.8)
где и —доплеровские поправки частоты отраженных
сигналов для частот и соответственно;
и — целые числа, не имеющие общего множителя.
Систему уравнений (5.8) можно представить в виде
(5.9)
где — средняя частота;
- доплеровская поправка, соответствующая средней частоте;
— разность несущих частот зондирующего сигнала.
Сопоставляя между собой системы уравнений (5.9) и (5.3), можно сделать вывод об эквивалентности обоих способов обеспечения заданного значения 1-й слепой скорости, если выполняется условие
Поэтому по аналогии с соотношениями (5.4) ... (5.6) можно записать
(5.10)
(5.11)
(5.12)
где —1-я слепая скорость при использовании двух-
частотного сигнала.
С учетом (5.10) и (5.12) выражение для можно пред-
ставить в виде При
Рис.
5.5. Кривые обнаружения:
1—одночастотного
сигнала; 2—
двухчастотного
сигнала
снижение флюктуационных потерь при обнаружении целей 1-го вида (в качестве примера на
рис. 5.5 представлены кривые обнаружения одночастотного и
двухчастотного сигналов);
повышение помехозащищенности РЛС от активных помех.
На рис. 5.6 представлены упрощенные структурные схемы вариантов построения приемного тракта РЛС с двухчастотным зондирующим сигналом. Первый вариант (рис.5.6а) применяется в тех случаях, когда двухчастотный зондирующий сигнал, помимо всего прочего, используют для исключения необходимости введения в систему СДЦ специальных схем компенсации скорости ветра. Амплитудно-скоростная характеристика системы СДЦ при этом варианте такая же, как и при симметричном запуске с эквивалентной частотой Доплера, равной
Рис. 5.6. Структура приемного тракта двухчастотной РЛС: а —при безнастроечной компенсации скорости ветра; б — при автоматической или ручной компенсации скорости ветра в каждом канале
Второй вариант (рис. 5.6 б) применяется, когда в системе СДЦ предусмотрены меры, обеспечивающие эффективную компенсацию скорости ветра (например, системы СДЦ на базе автокомпенсаторов). АСХ системы СДЦ при этом варианте примерно такая же, как и при несимметричном запуске с глубиной первых провалов, приблизительно равной (при однократном вычитании)
С точки зрения эффективности работы РЛС в условиях ПП при скомпенсированной скорости ветра второй вариант построения тракта лучше.
Увеличение частоты повторения зондирующих импульсов. Если источником ПП являются неподвижные местные предметы или по-
верхность земли, тo заданное значение 1-й слепой скорости может быть обеспечено путем выбора частоты повторения зондирующих импульсов из условия
(5.13)
Значение частоты повторения, удовлетворяющее условию (5.13), как правило, не обеспечивает однозначности измерения дальности. Поэтому нужно принимать соответствующие меры по исключению неоднозначности измерения дальности. Одним из возможных способов устранения неоднозначности является использование в РЛС нескольких (минимум двух) частот повторения. Сущность этого способа рассмотрим на примере использования двух частот повторения и
Значение одной из частот повторения, например выбирается из условия (5.13), значение второй частоты повторения — из условия обеспечения однозначности измерения дальности при работе РЛС с частотой повторения, равной разности частот и
(5.14)
При работе РЛС с частотой повторения истинное время запаздывания отраженного сигнала где — время запаздывания отраженного сигнала относительно момента излучения ближайшего зондирующего импульса.
Если же РЛС работает с частотой повторения то = 0, 1,2...
Значения и можно определить одним из известных методов, например, с помощью ЭЛТ, развертка которой запускается в момент излучения каждого зондирующего импульса.
Вполне очевидно, что должно выполняться равенство
(5.15)
Поэтому, подбирая значения и при которых это равенство будет справедливо, можно определить истинное время запаздывания отраженного сигнала.
Эпюры, приведенные на рис. 5.7, наглядно иллюстрируют сущность рассмотренного способа устранения неоднозначности при измерении дальности.
В тех случаях, когда основным источником ПП для РЛС являются гидрометеоры или облака ДО, частота повторения зондирующих импульсов не должна превышать величины, обратной временной протяженности источника ПП:
(5.16)
Если условие (5.16) не выполняется, то сигналы, отраженные от источников ПП, находящихся в различных импульсных объемах, разделенных интервалом времени не разрешают-
Рис. 5.7. Иллюстрация принципа устранения неоднозначности измерения дальности при использовании двух частот повторения
ся по дальности и воспринимаются как сигналы, отраженные от источников ПП, находящихся в одном и том же объеме. Из-за наличия весьма значительного градиента скорости ветра по дальности и высоте подобное обстоятельство может привести к существенному расширению спектра флюктуации суммарного сигнала ПП и, следовательно, к снижению эффективности подавления ПП системой СДЦ. Поэтому в рассмотренном случае значение одной частоты повторения обычно выбирают из условия (5.16), а второй — из условия (5.14).