Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РЛС РТВ-1.docx
Скачиваний:
384
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
18.03 Mб
Скачать

5.3. Выбор структуры зондирующего сигнала при работе рлс в условиях пассивных помех

Выбор структуры зондирующего сигнала является неотъемле­мой составной частью решения задачи обеспечения помехозащи­щенности РЛС в условиях ПП.

Для реализации первых двух отличительных особенностей це­лей и ПП, перечисленных в §5.1, при работе РЛС в условиях ПП необходимо увеличивать разрешающие способности станции по уг­ловым координатам (азимуту и углу места), дальности (вплоть до размеров цели) и скорости (частоте). Разрешающая способ­ность РЛС по угловым координатам зависит в основном от антен­ной системы РЛС (при фиксированной рабочей длине волны), а возможности разрешения по дальности и скорости определяются структурой зондирующего сигнала. Поэтому при работе РЛС в условиях ПП зондирующий сигнал должен обеспечивать высокие разрешающие способности одновременно по дальности и скорости

(частоте). Наиболее полно данному требованию удовлетворяет сигнал в виде когерентной пачки узкополосных или широкополос­ных одиночных радиоимпульсов при условии, что длительность пачки значительно превышает временную протяженность источни­ка ПП

где — радиальный размер источника ПП.

При использовании в качестве зондирующего сигнала когерентной пачки разрешающая способность по дальности определяется ши­риной спектра одиночного импульса (длительностью импульса на выходе приемного тракта:

а разрешающая способность по частоте — длительностью пачки

Требованию высокого разрешения одновременно по дальности и скорости (частоте) удовлетворяет также одиночный шумоподобный сигнал с большой длительностью Однако такой сигнал по сравнению с когерентной пачкой имеет ряд недостатков. Основными из них являются:

наличие мешающего фона на выходе фильтра сжатия даже в том случае, когда цель и источник ПП находятся в различных импульсных объемах (интенсивность фона здесь — мощность сигнала, отраженного от источников ПП, нахо­дящихся в импульсном объеме РЛС, определяет предельные воз­можности системы обработки по подавлению ПП);

трудности осуществления развязки передающего и приемного трактов РЛС, диктующие необходимость использования раздель­ных антенн на прием и передачу.

Зондирующий сигнал в виде когерентной пачки также имеет недостаток — неоднозначность измерения дальности и скорости. Это видно из диаграммы неопределенности и главных сечений те­ла неопределенности такого сигнала (рис. 5.1). Однако в настоя­щее время существуют достаточно эффективные меры по ослаб­лению отмеченного недостатка, что и предопределяет широкое ис­пользование когерентной пачки в современных РЛС.

Следует отметить, что в общем случае зондирующий сигнал может представлять собой и некогерентную пачку, но обязатель­ным условием является когерентность импульсов в пачке на входе устройства режекции ПП.

Когерентность импульсов в пачке обычно обеспечивается за счет истинной внутренней когерентности (РЛС излучает последо­вательность когерентных радиоимпульсов); эквивалентной внут­ренней когерентности (РЛС излучает последовательность импуль-

сов со случайными начальными фазами, которые запоминаются на время, равное периоду повторения зондирующих импульсов, и исключаются при обработке сигналов, отраженных от целей и ПП); внешней когерентности (информация о случайной началь­ной фазе зондирующего импульса извлекается из сигналов ПП и учитывается при обработке отраженных сигналов).

Рис. 5.1. Диаграмма неопределенности и главные сече­ния тела неопределенности когерентной пачки

Истинная внутренняя когерентность используется в тех случа­ях, когда требуется обеспечить большие значения коэффициента подавления (40дБ и более) сигналов, отраженных от местных предметов. Внешнюю когерентность целесообразно использовать при невысоких требованиях к качеству подавления сигналов ПП с целью упрощения технической реализации аппаратуры защиты от ПП и снижения ее стоимости.