Глава III

¹ См.: Фурман А. А. Принцип единства содержания, струк­туры, функции в материалистической диалектике. Томск, 1969, с. 66.

² См.: Шпилев В. Н. Содержание и форма уголовного су­допроизводства. Минск, 1974, с. 51.

³ См., в частности, о наказании: Тарханов И. А. Замена наказания по советскому уголовному праву. Казань, 1982, с. 13.

⁴ См. более подробно: Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976; Кобликов А. С. Законность — конституционный принцип со­ветского уголовного судопроизводства. М., 1979; Зин атул-л и н 3. 3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффек­тивность. Казань, 1981.

⁵ См.: Фаткуллин Ф. Н., Чулюкин Л. Д. Социальная Ценность и эффективность правовой формы. Казань, 1977, с. 12; Лазарев В. В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань, 1982, с. 77, 79 и др.

⁸ См.: Алексеев С. С. Социальная ценность права в совет­ском обществе. М., 1971, с. 49.

⁷ См.: Лазарев В. В, Эффективность правоприменитель-ных актов. Казань, 1975, с. 52—53, 59 и др.

⁸ См.: Лазарев В. В. Социально-психологические аспекты применения права, с. 76.

⁹ См. более подробно там же.

¹⁰ См. более подробно об изменении обвинения: Фаткул­лин Ф. Н. Изменение обвинения. М., 1971; Д а в ы д о в П. М. Об­винение в советском уголовном процессе. Свердловск, 1974 и др.

¹¹ См.: Якубович Н. А. Окончание предварительного рас­следования. М., 1962, с. 4, 6, 10 и др.

¹² См.: Ефимычев С. П. Значение обвинительного заклю­чения в уголовном судопроизводстве.— В кн.: Задачи укрепления правопорядка на современном этапе. Учен. зап. ДГУ, т. 51. Вла­дивосток, 1972, с. 83.

¹³ Ш е и ф е р С. А. Следственные действия. Система н про­цессуальная форма. М., 1981, с. 111. '⁴ См. там же.

¹⁵ См. более подробно: Гуляев А. П. Следователь в уго­ловном процессе, с. 53—56.

¹⁶ Я к у б о в и ч Н. А. Теоретические основы предварительно­го следствия. М., 1971, с. 58—59.

'" "Калинин М. И. О социалистической законности. М., 1959, с. 173.

116

" М у р а д ь я н Э. М. Социальное действие и резонанс су­дебного решения.— Советское государство и право, 1983, № 3, с. 47.

¹⁹ См.: Зинатуллин 3. 3. Уголовно-процессуальное при­нуждение и его эффективность. Казань, 1981, с. 7—8.

^so Смл Афанасьев В. Г. Научное управление обществом. Опыт системного исследования. М., 1973, с. 240.

²¹ См.: Горшенев В. М., Шахов И. Б. Контроль как правовая форма деятельности. М., 1987, с. 23—35.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие ........... 3

Глава I. Понятие, юридическая природа и виды процес­суальных актов органов предварительного рас­следования ........ 6

1. Правовая природа уголовно-процессуальных актов органов предварительного расследования. 6

2. Содержание и форма уголовно-процессуальных актов органов предварительного расследования. 22

36

48

48

52

73

77

3. Классификация уголовно-процессуальных актов органов предварительного расследования .

Глава II. Требования, предъявляемые к процессуальным актам органов предварительного расследования

1. Понятие и виды требований к уголовно-процес-суальным актам органов * предварительного расследования .......

2. Требования к уголовно-процессуальным актам, указанные в законе

3. Требования к уголовно-процессуальным актам, вытекающие из принципов советского уголов­ного процесса .......

4. Требования к уголовно-процессуальным актам, формулируемые следственно-судебной практикой и наукой уголовно-процессуального права