Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Семинарское занятие ( 2 ч.)

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния в законе, теории и практике.

2. Понятие и условия правомерности необходимой обороны. Уголовно-правовые последствия мнимой обороны. Понятие и условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

3. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие от необходимой обороны.

4. Виды и условия правомерности обоснованного риска, физического и психического принуждения, исполнения приказа или распоряжения и согласия потерпевшего.

Цели занятия: формирование представления об отечественной концепции обстоятельств, исключающих преступность деяния, и уяснение ее значимости в сфере практического правоприменения; ознакомление с проблематикой определения перечня признаков по каждому из законодательно закрепленных обстоятельств, исключающих преступность деяния; уточнение содержания института согласия потерпевшего в теории уголовного права.

Литература

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

Блинников В.А. Система обстоятельств, исключающих преcтупность деяния, в уголовном праве России/ Автореферат дисс.канд.юрид.наук. Н.Новгород: Изд-во Нижегородск.академии МВД России, 2002.

Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность. М.: Госюриздат, 1961.

Келина С.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды//Уголовное право. 1999. №3.

Маляева Е.О. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Н.Новгород, Изд-во Нижегородского юрид. инст-та МВД России, 2002.

Маляева Е.О., Колосова В.И. Профессиональный и хозяйственный риск: закон, теория, практика//Новое законодательство и его применение в условиях перехода к рыночной экономике.. Н.Новгород: Изд-во Нижегородск.ун-та, 1994.

Михайлов В.И. Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния//Законодательство. 2002. №3.

Миронов С.И. Необходимая оборона по законодательству Англии и США: особенности регулирования//Гос-во и право, 2002, №6, с.61-67.

Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004.

Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.

Орешкина Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния//Уголовное право. 1999. №3.

Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния//уголовное право. 1999. №1.

Портнов И.П. Крайняя необходимость в свете нового уголовного законодательства//Журнал рос.права. 1998. №4-5.

Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. М.:Госюриздат, 1956.

Практическое занятие (2 ч.)

1. Решить следующие задачи:

1. Сапрыкин из хулиганских побуждений во дворе дома пристал к Дюжеву и пытался избить его. Получив отпор, Сапрыкин стал угрожать последнему убийством и сказал, что идет за ружьем. Примерно через 10 минут он, действительно, вышел из подъезда с ружьем и начал заряжать его. Дюжев бросил в Сапрыкина камень, причинив смертельную травму. Следователь привлек Дюжева к уголовной ответственности, мотивировав это тем, что, во-первых, Дюжеву не следовало оставаться во дворе после угрозы Сапрыкина, во-вторых, бросок камнем был преждевременным, так как посягательство еще не началось.

Соответствует ли решение следователя закону?

2. Врач Федотов, работавший в судебно-экспертном отделении психиатрической больницы, во время дежурства безуспешно пытался (путем нанесения ударов) предотвратить нападение подэкспертного Храмова на санитара Григорьева. Последний был убит, а Храмов получил тяжкий вред здоровью. Экспертиза признала Храмова невменяемым.

Подлежит ли Федотов уголовной ответственности?

3. К несовершеннолетнему Кудинову и его младшему брату пристал пьяный Давыдов, толкал их, предлагал подраться, пытался обыскать, обхватил Кудинова руками. В связи с этим последний дважды ударил, а потом оттолкнул Давыдова от себя. Не удержавшись на ногах, Давыдов упал, ударился головой об асфальт и от полученной травмы скончался. Суд признал Кудинова виновным в убийстве.

Правильно ли применен в данном случае уголовный закон?

В а р и а н т: Кудинов, толкая Давыдова, сознательно стремился нанести ему травму головы.

4. Ранее судимый Грибанов затеял в автобусе ссору с незнакомым ему Варфоломеевым, а затем неожиданно ударил его ножом в живот. Варфоломеев выхватил нож из раны и нанес им Грибанову ранение в живот и спину. Оба были осуждены по ч.1 ст.111 УК РФ.

Правильно ли применен уголовный закон?

5. Филиппов и Чернов несколько дней вместе пьянствовали, а потом поссорились. Воспользовавшись тем, что Филиппов лег отдыхать, Чернов пытался подкрасться к нему и ударить топором. Но Филиппов, заметив это и будучи физически сильнее Чернова, отнял у него топор, повалил на пол и несколькими ударами топора убил. За это Филиппов был осужден сначала по ст.105 УК РФ, а потом его действия были переквалифицированы на ст. 108 УК РФ.

Правильно ли применено законодательство о необходимой обороне?

6. Постовой милиционер Григорьев в два часа ночи заметил, что из помещения сберегательной кассы вышел неизвестный. Подойдя ближе, он обнаружил, что дверь взломана. Услышав скрип, неизвестный бросился бежать. Поняв, что догнать его не сможет, милиционер выстрелил в воздух, а затем прицельным выстрелом ранил убегавшего.

В а р и а н т: Неизвестный оказался не преступником, а работником сберкассы Вороновым, который случайно обнаружил следы взлома.

Какое решение должны принять органы предварительного расследования?

7. Куликов по ошибке надел в гардеробе чужую норковую шапку. На улице его догнал владелец шапки Ершов и, не говоря ни слова, стал снимать головной убор. Приняв его за грабителя, Куликов несколько раз ударил Ершова и сломал тому челюсть.

Подлежит ли Куликов уголовной ответственности?

8. Из совхозного холодильника систематически пропадало мясо. Кладовщик Козлов в целях защиты, обнаружения и задержания вора приспособил в дверях ружье так, что при их открывании происходил выстрел на уровне 30 см от пола. Ранним утром в холодильник пытался проникнуть Хохлов и был ранен в ногу (легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья).

В а р и а н т: Выстрелом был смертельно ранен в голову Петров, который по договоренности с Хохловым, сидя на ступеньках, следил за возможным появлением посторонних лиц.

Можно ли оправдать действия Козлова?

9. Подросток Иванов натравливал породистую овчарку на людей, удерживая ее на близком расстоянии от выбранной жертвы. В такой ситуации 30-летний Григорьев кирпичом убил овчарку, стоимость которой была определена в 60тыс.руб.

Правомерны ли действия Григорьева?

10. В городе было совершено несколько нападений на женщин. По показаниям потерпевших и свидетелей был изготовлен примерный портрет преступника. Поздней ночью опреуполономоченный Завьялов увидел на вокзале Трегубова, разговаривавшего с девушкой. Приметы незнакомца совпадали с имевшейся у Завьялова фотографией. Подойдя к нему, Завьялов предъявил служебное удостоверение и предложил следовать в райотдел. Трегубов отказался, заявив, что спешит на поезд и к деятельности милиции отношения не имеет. Завьялов применил силу и задержал его. В процессе борьбы Завьялов получил телесные повреждения - перелом среднего пальца, его костюм был приведен в негодность. Произведенной проверкой была установлена непричастность Трегубова к насильственным посягательствам на женщин.

Правомерны ли действия Трегубова и Завьялова?

11. Шоферы-экспедиторы Озмен и Титов оказались отрезанными от магистрали происшедшим снежным обвалом. В течение 14 дней они распродали часть имевшегося у них груза на сумму 14 тыс. рублей, объяснив впоследствии, что денег у них не было, а просить продукты питания у жителей селения им было стыдно.

Примите решение по делу.

12. Тропинина в течение нескольких дней обнаружила в почтовом ящике две записки с требованием отключить сигнализацию в магазине, где она работала. В противном случае автор записок грозил убить ее дочь. Опасаясь исполнения угрозы, Тропинина перестала включать сигнализацию. Вскоре в магазине была совершена крупная кража.

Подлежит ли Тропинина уголовной ответственности?

13. Осужденный Храмов по просьбе отбывавшего совместно с ним наказание Алыпова заразил последнего туберкулезом (давал глотать мокроту).

Подлежит ли Храмов уголовной ответственности?