Тема 17. Преступления против правосудия.

Семинарское занятие (2 часа)

Цель занятия: определить критерии построения системы преступлений против правосудия, установить признаки этих составов преступлений, особенности их квалификации.

План:

1.Понятие и признаки преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами правоохранительных органов.

2.Понятие и признаки преступлений против правосудия, совершаемых иными лицами.

Рефераты:

1.Суд и правосудие в произведениях Л.Н. Толстого.

2.Суд и правосудие в произведениях Ф.М.Достоевского.

Литература Нормативно-правовые акты

Конституция РФ, ст.ст.22, 50, 51, 120.

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»//СЗ РФ. 1995, №29. Ст.2759.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О судебных приставах»//СЗ РФ. 1997 г. №30. Ст.3590.

Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Закон РФ от 26 июня 1992г. «О статусе судей в Российской Федерации»// Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. №30, Ст.1792, СЗ РФ. 1995. №26. Ст.2399.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993г. «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей»// БВС РФ. 1993. №7.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962г. «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями/ Отв.ред. В.И. Радченко – М.: Издательство БЕК, 1999.

Научно-учебная литература

Абросимов С. О законности содержания под стражей// Законность. 1997. №2.

Асликян С. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.//Законность, 2003, №6.

Барышева В. Ответственность за лжесвидетельство и принуждение к даче показаний.//Законность, 2003, №5.

Горелик А.С. Преступления против правосудия. СПб.: “Юридический центр Пресс», 2002.

Друзин А. Диспозиция ст.312 УК РФ требует уточнения// Законность. 2002. №10.

Егорова Н. Провокация взятки или коммерческого подкупа.// Рос. юстиция. 1997. №8.

Косякова Н.С. Лжесвидетельство// Гос-во и право. 2001. №4.

Котин В.П. Провокация взятки//Гос-во и право. 1996. №2.

Лобанова А. Об освобождении от уголовной ответственности за заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод// Рос. юстиция. 1997. №9.

Лобанова Л. Уголовная ответственность за неуважение к суду// Рос. юстиция. 1998. №10.

Денисов С.А. Преступления против правосудия. Теория и практика применения уголовного закона. СПБ., 2002.

Николаев М. Привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос// Законность. 2000. №8.

Новиков В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за заведомо ложный донос.// Уголовное право, 2003, №1.

Побрызгаева Е., Бабич С. Вопросы квалификации провокации взятки либо коммерческого подкупа.// Уголовное право, 2006, №5.

Сверчков В. Фальсификация доказательств.// Законность. 2001. №11.

Чучаев А. Преступления против правосудия. Ульяновск, 1997.

Чучаев А.И., Дворянская И. Ответственность за принуждение к противодействию осуществления правосудия// Законность. 2001. №4.

Чучаев А.И., Кизилов А.Ю. Уголовно-правовая охрана представителей власти в XI-XVII вв.// Гос-во и право. 2001. №6.

Щиголев Ю. Ответственность за фальсификацию доказательств/ Законность. 1999. №10.