Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка УП РФ.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
04.11.2018
Размер:
638.46 Кб
Скачать

Тема 18. Преступления против порядка управления.

Семинарское занятие (2 часа)

Цель занятия: определить понятие преступлений против порядка управления, провести анализ юридических признаков составов преступлений, разграничить их со сходными составами преступлений.

План

  1. Преступления в отношении представителей власти (ст.ст.317, 318, 319,321 УК).

  2. Иные преступления против порядка управления (ст.ст. 322-330 УК).

Литература Нормативно-правовые акты

Федеральный закон от 15 августа 1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию// СЗ РФ. 1996. №34. Ст.4029.

Закон РФ от 1 апреля 1993г. «О государственной границе»// Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. №17, Ст.594; СЗ РФ. 1994. №16. Ст.1861; 1996. №50. Ст.5610.

Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта1989г. «О судебной практике по делам о преступлениях, совершаемых в исправительно-трудовых учреждениях»// Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. №3.

Научно-учебная литература

Власов Ю. Проблемы конструкции и содержания статьи 321 УК РФ.// Уголовное право, 2006, №2.

Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов// Рос. юстиция. 1997. №11.

Друзин А. Угроза как признак преступления, предусмотренного ст.321 УК РФ.// Уголовное право, 2003, №1.

Львова Е., Макаров А. Официальный документ как предмет преступления.// Российская юстиция. 2000. №10.

Малинин В., Капканов В. Уголовная ответственность за самоуправство. // Уголовное право, 2006, №4.

Мальков С., Брагина А. Уголовно-правовая характеристика потерпевшего в ст.319 УК РФ.// Уголовное право, 2005, №1.

Мацнев Н.И. Преступления против порядка управления. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002.

Поленов Г.Ф. Ответственность за похищение, подделку документов и их использование. М., Юридическая литература, 1980.

Скобликов П.А. Федеральный закон «Об оружии» и проблема защиты работников правоохранительных органов.// Законность. 2002. №5.

Скоридкина Н., Дадонов С., Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства.// Законность. 2001. №2.

Якимов О., Якимова С. Организация незаконной миграции: проблемы уголовной ответственности.// Уголовное право, 2005, №1.

Тема 19. Преступления против военной службы Литература

Поводова Е.В. Проблемы теории и правового регулирования принудительных мер воспитательного воздействия. Владимир, 2005.

Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М., 2000.

Тема 20. Преступления против мира и безопасности человечества Литература

Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера. СПб., 2003.

VII. Тематика и методические рекомендации по выполнению и защите курсовых работ

Курсовая работа является формой отчета студента о знаниях, полученных в результате самостоятельного углубленного изучения проблемных вопросов курса «Уголовное право России». Студенты должны научиться свободно ориентироваться в уголовном законодательстве, понимать его содержание, идейный контекст. В курсовой работе они должны показать усвоение основных положений Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года1; навыки правильного употребления юридической терминологии, использование разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и положений теории уголовного права при решении конкретных практических вопросов, способность к грамотному изложению собственных выводов в письменной форме.

Выбор темы курсовой работы определяется студентом самостоятельно в пределах, заданных для конкретного варианта (номер варианта зависит от буквы, с которой начинается фамилия студента). Выбор иной темы допускается по согласованию с зав.кафедрой уголовного права юридического факультета ННГУ или лектором, о чем делается соответствующая запись на титульном листе работы.

Ориентиром для толкования положений УК РФ, соответствующих избранной теме исследования, должны служить: позиция лектора (кафедры уголовного права ННГУ): руководящие разъяснения (постановления) Пленума Верховного суда РФ, ознакомление с которыми является обязательным. Только после их усвоения в процессе подготовки к написанию курсовой работы студенты могут переходить к анализу специальной учебной литературы. При анализе положений, содержащихся в комментариях, учебниках и учебных пособиях, необходимо помнить, что они являются образцами доктринального толкования, отражающими те или иные установки или взгляды конкретных авторов, в связи с чем не имеют обязательной силы.

Вместо курсовой работы по теме, согласованной с лектором, может быть выполнена научная работа