- •Часть III.
- •Оглавление
- •Глава 1. Время «великих реформ» (1861-1881 гг.) ………………..7
- •Глава 2. Россия в конце XIX века……………………………………18
- •Глава 3. Революционный кризис в россии
- •Глава 4. От февраля к октябрю. 1917 год в судьбе
- •Глава 5. Первые шаги советской власти. Россия
- •Глава 6. Нэповская россия / ссср (1921-1928 гг.)…………………87
- •Глава 7. Феномен сталинизма. .……………………………………110
- •Глава 8. Подвиг и обмантутые ожидания……………………120
- •Введение
- •Глава 1. Время «великих реформ» (1861-1881 гг.)
- •1. Территория и население.
- •2.Социально-экономическое развитие.
- •3.Социальная структура.
- •4.Политический строй.
- •4.1. Либеральные реформы 60-70-х гг.
- •1) Создание земского (1864 г.) и городского самоуправления (1870 г.).
- •2) Судебная реформа (1864 г.)
- •3) Военная реформа (1874 г.)
- •4.2. Общественно-политическое движение.
- •1) Народники.
- •2) Либералы и консерваторы.
- •4.3. Национальная политика царизма.
- •5.Внешняя политика России.
- •6.Положените церкви.
- •7.Культура.
- •8.Выводы.
- •Глава 2. Россия в конце XIX века
- •1.Территория и население.
- •2.Социально-экономическое развитие.
- •3.Социальная структура.
- •4.Политический строй.
- •4.1. Контрреформы Александра III.
- •4.2. Общественно-политическая жизнь.
- •4.3. Национальная политика.
- •5.Внешняя политика России.
- •6. Положение церкви.
- •7.Культура.
- •8.Выводы.
- •Глава 3. Революционный кризис в россии в начале хх века
- •1.Территория и население.
- •2.Социально-экономическое развитие.
- •3.Социальная структура.
- •4.Политический строй.
- •4.1. Революционная ситуация начала столетия.
- •4.2. Первая русская революция.
- •4.3. Начало парламентаризма в России
- •4.4. Третьеиюньская монархия
- •4.5. Назревание национального кризиса в годы Первой мировой войны.
- •5.Внешняя политика России.
- •5.1. Русско-японская война
- •5.2. Внешняя политика России в 1905-1914 гг.
- •5.3. Участие России в Первой мировой войне
- •6.Положение церкви.
- •7.Культура.
- •8.Выводы.
- •Глава 4. От февраля к октябрю. 1917 год в судьбе россии.
- •1. Территория и население.
- •2. Социально-экономическое развитие.
- •3. Социальная структура.
- •4. Политический строй.
- •5. Внешняя политика.
- •6. Положение церкви.
- •7. Культура.
- •8. Выводы.
- •Глава 5. Первые шаги советской власти. (россия в конце 1917 – начале 1921 гг.)
- •Территория и население.
- •Социально-экономическое развитие.
- •Социальная структура.
- •Политический строй.
- •4.1. Становление Советской государственности.
- •4.2. Гражданская война.
- •Внешняя политика.
- •Положение церкви.
- •Культура.
- •Выводы.
- •Глава 6. Нэповская россия / ссср (1921-1928 гг.)
- •1. Территория и население.
- •2. Социально-экономическое развитие.
- •2.1. Кризис 1921 года.
- •2.2.Концепция нэПа.
- •2.3.Нэп: поиски путей развития.
- •2.4.Кризис нэповской политики.
- •2.5.Внутрипартйные дискуссии о нэповской политике.
- •3. Социальная структура.
- •4. Политический строй.
- •4.1. Международное положение.
- •4.2.Эволюция государственно-политической системы. Образование ссср.
- •4.2.1.Советская политическая система.
- •4.2.2.Конституция ссср 1924 года.
- •4.2.3. Национально-государственное строительство.
- •4.3.Политический кризис в партии. Внутрипартийные дискуссии.
- •5.Внешняя политика.
- •6. Положение церкви.
- •7. Культура.
- •8. Выводы.
- •Глава 7. Феномен сталинизма.
- •1.Территория и население
- •2.Социально-экономическое развитие.
- •3.Социальная структура.
- •4.Политический строй.
- •5.Внешняя политика.
- •6. Положение церкви.
- •7.Культура.
- •8. Выводы
- •Глав 8. Подвиг и обмантутые ожидания.
- •8.1. Ссср накануне войны.
- •1.Территория и население.
- •2.Социально-экономическое развитие.
- •3.Социальная структура.
- •4.Политический строй..
- •5.Внешняя политика.
- •6. Положение церкви.
- •7.Культура и просвещение.
- •8.Выводы.
- •8.2. Советское общество в годы войны.
- •1.Территория и население.
- •2.Социально-экономическое развитие.
- •3.Социальная структура.
- •4.Политический строй.
- •5.Внешняя политика.
- •5.1 .Периодизация Великой Отечественной войны.
- •5.2.Антигитлеровская коалиция.
- •6. Положение церкви.
- •7. Культура.
- •8. Выводы.
- •8.3. Расцвет сталинизма.
- •1.Территория и население.
- •2.Социально-экономическое развитие.
- •3.Социальная структура.
- •4.Политический строй.
- •5.Внешняя политика.
- •6. Положение церкви.
- •7.Культура.
- •8. Выводы.
- •Глава 9. Ссср в 1953-1964 годы.
- •Территория и население.
- •2. Социально-экономическое развитие.
- •3. Социальная структура.
- •4. Политический строй.
- •4.1.Смерть Сталина и борьба за власть.
- •4.2. Общественно-политические процессы.
- •4.3.Политическая система.
- •5. Внешняя политика.
- •6. Положение церкви.
- •7. Культура.
- •8. Выводы.
- •Глава 10. Ссср в 1964-1985 годы.
- •1. Территория и население.
- •2.Социально-экономическое развитие.
- •3.Социальная структура.
- •Политический строй.
- •4.1. Смена власти и смена курса.
- •4.2. Идеология застоя.
- •4.3. Общественно-политические процессы.
- •4.4. Политическая система.
- •5. Внешняя политика.
- •6. Положение церкви.
- •7. Культура.
- •8. Выводы.
- •Глава 11. Ссср в годы перестройки (1985–1991 гг).
- •1.Территория и население
- •2. Социально-экономическое развитие.
- •3. Социальная структура.
- •4. Политический строй.
- •5. Внешняя политика.
- •6. Положение церкви.
- •7. Культура.
- •8. Выводы.
- •Глава 12. Россия на современном этапе развититя
- •1. Территория и население.
- •2. Социально-экономическое развитие.
- •2.1. Рыночные реформы (1992-1996 гг.).
- •2.2.Попытка стабилизация экономики и дефолт (1995-1998 гг.)
- •2.3. Российская экономика после кризиса 1999-2007 гг.
- •3. Социальная структура.
- •4. Политическое развитие.
- •5. Внешняя политика.
- •Положение церкви.
- •7.Культура.
- •Выводы.
- •Заключение
- •Литература Многотомные издания.
- •Коллективные издания.
- •Монографии.
- •Статьи.
4.2. Гражданская война.
Следствием глубокого политического раскола общества стала гражданская война. Она означала невозможность компромисса между противоборствующими политическими силами и приняла невероятно жестокие формы вооруженной борьбы за власть.
а) Периодизация гражданской войны.
Проблема периодизации гражданской войны в российской историографии до сих пор не исчерпана. До недавних пор в отечественной исторической науке господствовал ленинский подход. Ленин рассматривал гражданскую войну в двух аспектах:
а) как наиболее острую форму классовой борьбы в России (продолжалась с октября 1917 г. по октябрь 1922 г.);
б) как особый период в истории Советского государства, когда военный вопрос выступал в качестве главного, коренного вопроса революции (с лета 1918 г. до конца 1920 г.).
Этот особый период советские историки обычно делили на три этапа:
1. Конец мая 1918 г. (мятеж чехословацкого корпуса и эсеров) – март 1919 г. (начало свертывания интервенции).
2. Март 1919 г. (наступление армии Колчака на Восточном фронте) – март 1920 г. (разгром войск Колчака и Деникина).
3. Апрель 1920 г. (начало советско-польской войны) – ноябрь 1920 г. (изгнание из Крыма войск Врангеля).
Период с ноября 1920 г. по октябрь 1922 г. рассматривался как окончание гражданской войны на окраинах страны, когда для РСФСР военный вопрос уже не был главным. К этому периоду относится разгром басмаческих банд в Средней Азии и изгнание японских интервентов с Дальнего Востока.
В 1990-х гг. в Институте российской истории РАН профессором Ю.А.Поляковым была предложена новая периодизация гражданской войны. Она охватывает период с февраля 1917 г. по 1922 г. и делится на 6 этапов:
I. Февраль – март 1917 г. – свержение самодержавия, открытый раскол общества по социальному признаку.
II. Март – октябрь 1917 г. – неудача российской демократии в попытках установить гражданский мир, усиление социально-политического противостояния в обществе, эскалация насилия;
III. Октябрь 1917 г. – март 1918 г. – свержение большевиками Временного правительства, установление Советской власти, новый раскол общества;
IV. Март – июнь 1918 г. – локальные военные действия, формирование Белой и Красной армий, эскалация насилия;
V. Лето 1918 г. – конец 1920 г. – “Большая” гражданская война между массовыми регулярными армиями, иностранная интервенция, партизанская борьба в тылу, милитаризация экономики;
VI. 1921 г. – 1922 г. – постепенное затухание войны, ее локализация на окраинах и полное окончание.
Предложенная проф. Поляковым периодизация соотносится с идеей коллективной вины и коллективной ответственности всех участвующих в гражданской войне сторон. Но при данном подходе по сути исчезают различия между такими понятиями, как “революция”, “гражданская война”, “переворот”, “мятеж”.
б) Противоборствующие стороны.
Характеристика состава противоборствующих сил в гражданской войне далека от упрощенного деления на “бедных” и “богатых”. Социальный состав Красной армии и Белого движения не так отличался. В Красной армии служили потомственные дворяне, а рабочие Ижевска и Воткинска воевали в армии Колчака.
Основная борьба в ходе гражданской войны проходила между красными и белыми. Но весьма значительна была и третья сила, вошедшая в историю войны под названием “зеленых”.
Красные.
Политическую основу этого лагеря составляла партия большевиков. Социальная база советского лагеря объединяла:
- рабочих Центрально-промышленного района;
- значительную часть крестьянства;
- часть офицерского корпуса русской армии (около трети его состава);
- советских служащих, в том числе и бывшие буржуазные специалисты.
Политические цели большевиков в гражданской войне были обусловлены защитой завоеваний социалистической революции. Определяя характер гражданской войны, Ленин указывал, что она “является продолжением политики революции, политики свержения эксплуататоров, капиталистов и помещиков”.
Красную армию отличало не только политическое, но и организационное единство. 2 сентября 1918 г. был создан Реввоенсовет республики (РВСР) – орган высшей военной власти, просуществовавший до 1934 г. Председатель РВСР был одновременно наркомом по военным и морским делам. Этот пост занял Л.Д.Троцкий. Главнокомандующим Вооруженными силами был назначен И.И. Вацетис (с июня 1919 г. – С.С.Каменев). В ноябре 1918 г. под председательством В.И. Ленина возник Совет рабочей и крестьянской обороны – чрезвычайный высший государственный орган. В него входили представители ВЦИК, РВСР, наркоматов путей сообщения, продовольствия и т.д. Для более мобильного руководства войсками были созданы Северный, Южный, Западный и Восточный фронты.
Белые.
Антисоветский лагерь составляли:
– лишенные власти и собственности помещики и буржуазия;
– часть офицерского корпуса русской армии (около 40% его состава);
– значительная часть казачества;
– рабочие и крестьяне, проживавшие на территориях, занятых белыми;
– часть интеллигенции и духовенства.
Белое движение зародилось в конце 1917 г. В ноябре 1917 г. в Новочеркасске была создана организация под руководством генерала М.В.Алексеева (с 27 декабря она стала называться Добровольческой армией). Вскоре во главе ее стал бежавший из-под ареста генерал Л.Г.Корнилов. В феврале-апреле 1918 г. Добровольческая армия совершает “Ледяной поход” с Дона на Кубань в расчете найти поддержку кубанских казаков. Однако попытка взять штурмом столицу Кубани Екатеринодар не удалась. Корнилов погиб. Понеся тяжелые потери, Добровольческая армия под командованием А.И.Деникина отступила в южную часть Донской области.
В апреле 1918 г. при поддержке Германии стала создаваться Донская казачья армия под командованием П.Н.Краснова. Формировались белые армии и в других регионах: в Забайкалье – армия атамана Г.М.Семенова, в Приморье – И.М.Калмыкова, на Южном Урале – А.И.Дутова, в “столице” КВЖД Харбине – Л.Хорвата и т.д.
В 1919 г. Белое движение приобрело наибольший размах. В марте наступление начали армии А.В.Колчака (Сибирская, Западная, Уральская, Оренбургская и Южная армейские группы). Но 28 апреля Восточный фронт красных перешел в контрнаступление. Армии Колчака отступили в Сибирь, где были разбиты в январе 1920 г.
Летом 1919 г., после провала колчаковского наступления, поход на Москву развернул А.И. Деникин. Боевые действия шли с переменным успехом. Вначале он был на стороне белых, но потом стратегическая инициатива перешла в руки красных. К весне 1920 г. советские войска взяли Одессу и Новороссийск. Остатки Вооруженных сил Юга России под командованием П.Н.Врангеля отошли в Крым, который был взят Красной армией в ноябре 1920 г.
В 1919-1920 гг., во время боев с Колчаком и Деникиным, армия Н.Н.Юденича трижды пыталась захватить Петроград, но не смогла это сделать и, в конечном счете, была разгромлена.
Белое движение не отличалось ни организационным, ни политическим единством. В него входили монархисты и либералы, сторонники Учредительного собрания и военной диктатуры, представители прогерманской и проантантовской ориентации. Из-за политических разногласий у белых не было и признанного лидера. Программы белых (А.В.Колчака, А.И.Деникина, П.Н.Врангеля) не учитывали интересов большинства населения.
Демократическая контрреволюция.
Лагерь демократической контрреволюции составляли представители оппозиционных большевикам социалистических партий: меньшевики, эсеры, энесы. Летом 1918 г. в Поволжье, на Урале, в Сибири возникли 30 различных, преимущественно эсеровских правительств: в Самаре – Комитет членов Учредительного собрания, в Екатеринбурге – Уральское областное правительство, в Томске – Сибирское правительство и т.д. В конце сентября в Уфе было создано эсеро-кадетское правительство – Директория, которое объявило себя Всероссийским. Затем оно переехало в Омск, где в ноябре 1918 г. было разогнано Колчаком, объявившим себя Верховным правителем.
Все правительства, действовавшие на Востоке России, провозгласили своей целью “восстановление попранных прав Учредительного собрания”. Особый интерес представляет история Самарского Комуча с той точки зрения, что она стала кратковременным опытом демократической альтернативы большевистской диктатуре. Комуч проводил в деревне политику, основанную на эсеровской аграрной программе, и она давала положительные результаты.
В 1918 г. Архангельске возникло Временное правительство Северной области, которое возглавил бывший народник, энес Н.В. Чайковский. Оно проводило умеренно-социалистическую политику в духе демократической альтернативы.
Но в ситуации гражданской войны демократическая альтернатива умеренных социалистических партий не имела никаких шансов.
Интервенты.
Основные силы интервенции в 1918 г. составили военные контингенты стран Антанты.
В начале марта 1918 г. в Мурманске началась “интервенция по приглашению” – в порт пришли английские и французские крейсеры. По договоренности с Мурманским Советом рабочих и солдатских депутатов союзники по Антанте должны были защищать Кольский полуостров от белофиннов и немцев. Но после заключения и ратификации Брестского мира англичане и французы не покинули Мурманск, как этого требовал Совнарком, ибо их главной целью являлось уничтожение Советской власти.
Это был период так называемой “малой интервенции”, ибо события на Кольском полуострове не оказывали заметного влияния на положение Советской республики. Но когда в мае 1918 г. начался мятеж чехословацкого корпуса, интервенция приняла характер “большой войны”: военные действия развернулись в центральных районах страны и по всей Сибири.
Интервенты высадились также в Владивостоке (апрель 1918 г.), Одессе (ноябрь 1918 г.) и других портах России. К февралю 1919 г. на территории России находились иностранные войска общей численностью 202,4 тыс. человек, в т.ч. 44,6 тыс. англичан, 13,6 тыс. французов, 13,7 тыс. американцев, 80 тыс. японцев, 42 тыс. чехословаков, 3 тыс. итальянцев, 3 тыс. греков, 2,5 тыс. сербов.
В действиях интервентов выделялись три направления:
1) поощрение распада России путем поддержки “самостийных” правительств;
2) направление воинских контингентов в зоны своих “жизненных интересов”;
3) оказание помощи Белому движению и другим антисоветским силам.
В 1918 г. интервенты вели активные боевые действия на фронтах. С весны 1919 г. войска интервентов стали отводиться с фронтов и свертывать участие в активных боевых действиях. В это же время начался постепенный вывод войск Антанты из России. С 1919 г. Антанта в основном делает ставку на материальную поддержку белогвардейцев.
Зеленые.
Зеленое движение не было организационно оформленным. Основную социальную силу его представляли крестьяне. Наиболее массовый характер зеленое движение приобрело весной-летом 1919 г., когда большевики ужесточили продовольственную диктатуру, а Колчак и Деникин восстанавливали старые порядки. Если от красных крестьян отталкивала продовольственная диктатура, то от белых – грабежи и реквизиции. Чем больших успехов достигали белые армии, тем решительнее поворачивались зеленые в сторону большевиков. Когда белые потерпели поражение, крестьяне вновь отвернулись от большевиков и начали с ними борьбу. Массовость зеленого движения была обусловлена недовольством крестьян аграрной политикой и белых, и красных.
Организационные формы зеленого движения в основном связаны с партизанской борьбой. И хотя среди вождей зеленых были и кадровые военные (на Украине – бывший офицер царской армии Н.А.Григорьев), военная слабость этого движения состояла, прежде всего, в отсутствии прочного тыла – военной промышленности.
Особенно ярко идеи и практика зеленых проявились в махновском движении, охватившем юг Украины. Четкой идеологии не было ни у Махно, ни у других зеленых вождей. Преобладали эсеро-анархистские взгляды. В целом, зеленое движение было обречено – повстанческие отряды и армии не могли долго противостоять регулярным воинским частям.
в) Причины победы большевиков в гражданской войне.
Победа большевиков в гражданской войне представляется вполне закономерной и справедливой.
Большевиков в гражданской войне отличало единство в организационном и идеологическом планах. Четко и оперативно действовал Реввоенсовет республики (РВСР) во главе с Л.Д.Троцким. Красная армия росла невиданными темпами и к 1920 г. превосходила белые армии. Крайне эффективной была система пропаганды. Большевики сумели соединить коммунистическую идеологию (на уровне лозунгов) с особенностями российского менталитета.
У Белого движения, напротив, не было четких политических целей, прочной социальной базы и организационного единства. Отсутствие общей идеологии привело к перерождению Белого движения: по замечанию В.В.Шульгина, начатое “почти святыми”, оно попало в руки “почти бандитов”. Эволюция Белого движения связана с принципом “непредопределения”. А упорное нежелание отказаться от принципа “единой неделимой России” не позволило белым достичь союза с украинскими “самостийниками”, национальными движениями Урала, Южной Сибири, Закавказья.