
- •Введение
- •Глава 1
- •1.1. Этническая дерматоглифика
- •1.2. Наследуемость кожных узоров
- •Глава 2 к вопросу об этногенезе армян
- •2.1. Происхождение переднеазиатской расы
- •2.2. Процесс формирования современного армянского этноса
- •2.3. Популяционная структура современного армянского населения
- •Глава 3 этнический анализ дерматоглифического материала
- •3.1. Главные ладонные линии
- •3.2. Распределение кожных узоров на территории Армении
- •3.3. Положение армян среди народов Передней Азии и Кавказа
- •Популяционно – генетический анализ материала
- •4.2. Генные миграции и их структура в Армении
- •4.3. Анализ варианс
- •Заключение
- •Библиография
АКАДЕМИЯ НАУК АРМЯНСКОЙ ССР
ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ
Н. Р. КОЧАР
АНТРОПОЛОГИЯ АРМЯН
ДЕРМАТОГЛИФИКА И ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА
ББК 28.7 К 755
Печатается по решению ученого совета Института археологии и этнографии АН Армянской ССР
Ответственный редактор канд. биол. наук А. А. Мовсесян
Книгу рекомендовали к печати рецензенты: академик АН Арм ССР Б. Н. Аракелянн, доктор исторических наук М. Г. Абдулешвили, доктор биологических наук Р. Арутюнян
ИЗДАТЕЛЬСТВО АН АРМЯНСКОЙ ССР
ЕРЕВАН
1989
Введение
Антропология, равно как и генетика современного армянского населения, до настоящего времени все еще остаются недостаточно изученными областями науки. Этот пробел тем более ощутим для армянской популяции, так как в последнее время накаиливается все больше материалов и исследовании по антропологии и популяционной генетике регионально близких к армянам народов (Кавказа, Передней Азии и др.), результаты которых играют довольно ощутимую роль в разрешении многих проблем расообразоваипя и выявлении генетических связей между пародами, близкими по антропологическому типу.
Кавказ с его многонациональным составом и удобным для миграций и смешений народов географическим положением на стыке двух континентов всегда возбуждал интерес ученых- – археологов, историков, лингвистов и антропологов. Чрезвычайно сложный процесс этнообразования на территории Передней Азии и Кавказа, а также историческая древность народов этих регионов и их близость к очагам мировой цивилизации, всегда ставили перед учеными всего мира много неразрешенных вопросов, создавая тем самым благодатную основу для дальнейших исследований, которые постепенно проливали свет на многие проблемы истории и этногенеза всех народов Востока и Передней Азии.
В изучении антропологических особенностей Кавказа имело очень важное значение выяснение проблемы происхождения переднеазиатской расы (арменоидного типа), которая занимает своеобразное положение в ряду евразийских физических типов населения. Если учесть глубокую древность этого типа, то станет очевидным необходимость широкого антропологического изучения армянского населения, подавляющее большинство которого принадлежит к этому типу. Такое изучение может объяснить различные стороны его истории.
До настоящего времени антропологическое изучение армянского народа производилось главным образом в антропометрическом, краниометрическом и серологическом планах. А исследования по строению кожного рельефа пальцев рук и ладоней, которые в наши дни приобретают все большую популярность и признание как расоводиагностические и генетические признаки, к сожалению, весьма ограничены (Волоцкой, 1941; Калева, 1971; Хить, 1978, 1983).
Дерматоглифика давно и прочно заняла свое место в антропологических исследованиях, а на протяжении последних лет – в генетике человека, особенно в медицинской генетике. И, пожалуй, только в области, связующей антропологию и генетику, а именно в популяционной генетике, дерматоглифика все еще не используется в полной мере своих возможностей. Эта область исследования наиболее пронизана математическими методами анализа, предполагающими построение тех или иных моделей генетических процессов, идущих в популяциях и требующих преобразования фенотипической информации в собственно генетическую. Перспектива использования признаков дерматоглифики наряду с традиционными менделирующими признаками человека в популяционных исследованиях прямо связана с тем, в какой мере дифференциация населения по дерматоглифическим признакам может быть изучена с помощью генетико-математических моделей микроэволюции и интерпретирована в терминах, прежде всего селективно-нейтральной генетической дифференциации. Именно такая задача и поставлена в данной работе (Кочар, Шереметьева, Рычков, -1981).
Основной целью предлагаемой работы является изучение дерматоглифических свойств двадцати групп армянской популяции, распределенных на территории современной Армении, выяснение причин, вызывающих отклонение между группами, и на этой основе характеристика генетической динамики армянских популяций через анализ дерматоглифическпх признаков, как наследственно обусловленных. Одной из задач исследования была дальнейшая разработка с применением дерматоглифическпх данных положения о древних связях армянского народа и народов Передней Азии и Кавказа, установленных совокупностью данных археологии, лингвистики и антропологии.
В данной работе впервые дана дерматоглифическая характеристика армян на основе материала, полученного из многих популяционных выборок по территории Армении. На основе опросных и демографических данных. Впервые получена характеристика популяционной структуры современного населения Армении. Данные дерматоглифики впервые применяются для изучения генетических процессов в армянской популяции, в результате чего на популяционном уровне устанавливается связь дерматоглифической дифференциации населения с его исторически сложившейся популяцнониой структурой.
Проведенная работа показывает, что этническая дерматоглифика, как одни из разделов антропологии, может быть успешно применена для исследований на популяционно-генетических процессах. Изменчивость типов кожных узоров в различных исторических и природных условиях говорит о значимости этой системы признаков в биологии человека. Будучи наследственно устойчивыми признаками, они помогут при адекватных их природе методах анализа составить, правильное представление о генетических связях между разными группами и пролить свет на происхождение и формирование разных этнических групп. Примененные приемы популяционно-генетического анализа признаков дерматоглифики могут быть использованы для дальнейших исследований других систем генетического полиморфизма современного населения Армении.
* * *
Для исследования выбрано население Армении, многовековая история которого изобилует данными, как широкого расселения, так и широких передвижений по территории Передней Азии и Кавказа, что в терминах генетики означает большую интенсивность обмена генами между разными частями армянских микропопуляций.
Проведено популяционное обследование сельского и городского населения Армянской ССР, в ходе которого изучено 20 популяций (рис. 1) с общей выборкой 2991 человек безотносительно к полу и возрасту. Одновременно проведено генеологическое обследование и собраны данные генетико-демографического характера о численности, половозрастной структуре популяции и структуре брачных связей между популяциями. Этой частью программы учитываются сведения о большем числе популяций, нежели те, в которых был собран дерматоглифическии материал, - в общей сложности в 70 популяциях, из которых 3 находятся за пределами Армянской ССР, в границах СССР, 9 – за пределами СССР.
рис. 1
Рис. 1. Схема расположения исследованных групп па территории Армении. 1 – Ленинакан, 2 – Степанаван, 3 – Н. Талин, 4 – Ашнак, 5 – Кучак, 6 – Бюракан, 7 – Аван, 8 – Мргашат, 9 – Совстакан, 10 – Тандзут, И – Джанфида, 12 – Бжни, 13 – Ереван, 14 – Советашен, 15 – Мармарашен, 16 – Бурастан, 17 – Арташат, 18 – Веди, 19 – Арарат, 20 – Хндзореск
Дерматоглифический
материал собран стандартным методом
отпечатков пальцев и ладоней с применением
типографской краски, обработан и
интерпретирован по Камминсу и Мидло
(Cummins,
Midlo,
1961).
Определялись
следующие параметры популяции: частота
qi
дерматоглифического признака в i-той
популяции, средняя частота qi-признака
в тотальной армянской
популяции, эмпирическая варианса
и
выборочная
варианса
частоты признака. В каждой из изученных
популяций определялся генетически
эффективный размер методами Ne,
изложенными ранее (Рычков, Шереметьева,
1972), на основе соотношения вариансы и
среднего числа гамет, приходящегося на
одного человека, принадлежащего к
репродуктивной части популяции и
соотношения полов. Для характеристики
генных миграций строилась миграционная
матрица, на основе которой определялся
эмпирический коэффициент миграций
генов, который затем корректировался
в соответствии с предположениями о
структуре миграций. На основании
собранных демографических данных
предполагались два варианта миграционной
структуры: «островной» и «ступенчатый»,
в соответствии с которыми корректировался
эмпирический коэффициент, и предсказывалось
ожидаемое значение вариансы
в
рамках
«островной (Wright,
1931) и «ступенчатой»
(Kimura,
Weiss,
1964) моделей миграционной структуры
(Rychkov,
Sheremetyeva,
1977). В соответствии с полученными ранее
данными о согласии эмпирических
оценок вариансы генных частот с вариансой
фамильно-родовых частот (Рычков,
Шереметьева и др., 1976) использовались
данные о фамильной структуре армянских
популяций. В целом метод анализа
можно охарактеризовать как аппроксимацию
эмпирических оценок варианс
дерматоглифических признаков
теоретическими значениями варианс,
рассчитанными на основании оценок
генетически эффективного размера,
различного типа миграционной и фамильной
структуры популяции. Удовлетворительность
аппроксимации оценивалась критерием
Фишера.