2. Историческая наука в 1918-1920-х гг.

Утверждение марксизма-ленинизма в качестве единой идейно- теоретической основы советской исторической науки. После победы Великой октябрьской социалистической революции марксистско-ленинское направление в исторической науке, возникшее в российской историографии в конце XIX в., из преследуемого стало господствующем. Началось формирование советской исторической науки.

Становление советской исторической науки проходило в борьбе за преодоление буржуазной идеологии в историографии, за овладение марксизмом-ленинизмом и его утверждение как единой идейно-теоритической основы науки.

Ко времени Октябрьской революции у марксистско-ленинского направления не было организационно-материальной базы, научных центров, а главное – научных и педагогических кадров историков. Сложившиеся до революции пропагандистские кадры партии большевиков были немногочисленны, профессиональные историки среди них насчитывались единицами. Многие дореволюционные работы В. И. Ленина, в которых излагались его взгляды на историю, издавались в свое время нелегально, небольшими тиражами и к 1917 году стали почти недоступными для изучения. В ином положении была буржуазно-дворянская историография. В руках ее представителей еще оставались после революции научно-исторические учреждения, исторические общества, журналы, кафедры высшей школы. Она располагала сравнительно многочисленными профессиональными кадрами, обладала большим опытом исследовательской работы.

Под руководством Коммунистической партии и Советского правительства создавались научно-исследовательские учреждения, издательства, была организованна подготовка кадров-марксистов, по-новому поставлено архивное дело. Коммунистическая партия руководила борьбой за утверждение марксистско-ленинской методологии в исторической науке, направляла деятельность историков-марксистов на решение актуальных задач, выдвинутых революцией и первыми социалистическими преобразованиями, принимала меры для наиболее целесообразного для партии использования опыта историков «старой» школы, ставших на путь сотрудничества с Советской властью. Большую роль в становлении советской исторической науки наряду с ее основоположником В. И. Лениным сыграли видные деятели большевистской партии – А. С. Бубнов, В. А. Быстрянский, В. И. Невский и другие. Под их непосредственным воздействием формировалось первое поколение профессиональных историков-марксистов. Они выступили организаторами издания и изучения трудов основоположников марксизма-ленинизма, начали систематическую борьбу в области исторической науки с идеалистическими концепциями.

Создание марксистских научно-исторических учреждений и учебных заведений. Одна из первостепенных задач в области исторической науки заключалась в создании марксистских научно-исторических учреждений и учебных заведений.

Поскольку в Российской Академии наук не было марксистов и создать в ней марксистский центр по изучению общественных наук было сразу невозможно, ВЦИК 25 июня 1918 года принял декрет об организации нового учреждения – Социалистической академии общественных наук, в составе которой учреждалось социально-историческое отделение. Основные направления деятельности академии:

• • Издательское общество марксистского направления

• • Привлечение заграничных марксистских сил

• • Постановка ряда социальных исследований

• • Принятие мер по выяснению, сбору и использованию русских

• преподавательских сил.

В 1924 году социалистическая академия была переименована в Коммунистическую. С 1922 года стал издаваться ее научный орган 0 «Вестник Социалистической академии». Главой академии являлся Покровский.

В 1920 году по предложению В. И. Ленина было принято решение ЦК РКП(б) о создании на базе Социалистической академии первого в мире музея по марксизму, который в 1921-1922 гг. выделился из академии в самостоятельный Институт К. Маркса и Ф. Энгельса. Институт начал работу по собиранию и изданию произведений основоположников марксизма. Одной из особенностей начального этапа в советской историографии было привлечение членов коммунистической партии к собиранию и обработки исторических материалов. При Наркомпросе была учреждена комиссия для собирания и изучения материалов по истории Октябрьской революции и истории российской Коммунистической партии – Испарт. В декабре 1921 года Испарт был передан в ведение ЦК РКП(б) на правах отдела. Сразу же после своей организации Испарт обратился с письмом «Ко всем членам партии» с призывом собирать документы по истории партии и революции, создавать на местах архивы революции, разрабатывать архивные материалы, составлять описания и монографии по истории революционных событий. Испарт разработал и разослал на места анкету по истории Октябрьской революции, предназначенную для составления воспоминаний участников революции, и инструкцию для собирания и хранения материалов по истории Октябрьской революции.

В начале 20-х годов были созданы местные органы Испарта. Партия придавала большое значение деятельности Испарта и его местных органов. В первые годы деятельности Испарт занимался также собиранием, изучением и изданием произведений В. И. Ленина и трудов о жизни и деятельности Ленина. В марте 1923 года московская партийная организация предложила учредить Институт Имени Ленина. Он стал единственным хранителем всех рукописных материалов В. И. Ленина, начал выпуск «Ленинских сборников», «Архива Ленина», воспоминаний о вожде.

Одновременно с Ипартом в 1920г. При ВЦСПС была организованно Комиссия по истории профессионального движения в России – Истпроф. Она занималась собиранием и изучением материалов по истории рабочего движения.

К учреждениям, начавшим разработку истории революционного движения в России, относятся также общество старых большевиков и Общество бывших политкаторжных и ссыльноселенцев.

Создав новые центры марксистской исторической науки, Советское правительство вместе с тем старалось привлечь историков старой школы к сотрудничеству для развития исторической науки в соответствии с заданиями Коммунистической партии и государства. Оно оказывало помощь Академии наук, где находилась основная группа буржуазных историков, предоставляло им возможность издания монографий и периодических органов: «Русского исторического журнала», журналов «Дела и дни», «Анналы» и другие.

Деятельность советских научно-исторических учреждений обеспечивалась новой организацией архивного дела в стране.

В 1920-е гг. организационная структура отечественной исторической науки была представлена двумя группами учреждений:

1) центры нового типа: Социалистическая (Коммунистическая) академия, Институт Красной профессуры (ИКП), Институт К. Маркса и Ф. Энгельса, Институт Ленина, Музей революции - созданные Коммунистической партией для реализации партийных задач, марксистские по характеру;

2) центры старого типа, сложившиеся до 1917 г. (университеты, Археографическая комиссия, Исторический музей, Историческое общество, гуманитарные институты Академии наук) или в первые годы советской власти (ГАИМК, Институт истории РАНИОН). Они были автономны по своим целям и задачам и свободны от марксистского влияния в выборе тематики исследований.

Возникновение марксисткого направления в исторических исследованиях. В марксистской историографии первого десятилетия советской власти складывалась довольно сложная обстановка, обусловленная множественностью интерпретаций марксизма. Первое его осмысление применительно к российской действительности принадлежит В. И. Ленину, которого по праву считают основоположником советской исторической науки. Он не был профессиональным историком, но многие его труды историчны. В ряде случаев им были высказаны оценки явлений истории, ставшие на многие годы основой для изысканий марксистских историков.