Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

кратко для МПФ / Эпидемиология начало

.pdf
Скачиваний:
146
Добавлен:
01.04.2018
Размер:
2.43 Mб
Скачать

Инцидентность

70 60 50 40 30 20 10 0

Атрибутивный риск

группа F+

группа F-

4. ЭТИОЛОГИЧЕСКАЯ ДОЛЯ (доля добавочного риска)

(attributable fraction - AF, etiological fraction - EF)

1) EF

 

абсолютный риск (AR)

100

 

 

 

инцидентно сть в основной группе F

2)

EF

RR - 1

100

 

 

 

 

 

RR

 

5. ДОБАВОЧНЫЙ ПОПУЛЯЦИОННЫЙ РИСК

(attributable population risk – ARP)

PAR ARIp 100% , где

AR – абсолютный риск

Ip – инцидентность изучаемого населения

В случае проведения различных профилактических программ в отношении населения, мы можем предположить с учетом добавочного популяционного риска, на сколько устранение изучаемого фактора приведет к снижению

Кафедра эпидемиологии ММА им. И.М.Сеченова

71

 

заболеваемости конкретной болезнью среди населения.

6. ОТНОШЕНИЕ ШАНСОВ (ОШ)

(odds ratio – OR)

Алгоритм расчета №1:

Расчет вероятности развития болезни при наличии фактора риска.

a/(a+b)

Расчет вероятности развития болезни при отсутствии фактора риска.

c/(c+d)

Расчет шансов на развитие болезни при наличии фактора риска.

Шанс F+ =вероятность при F+/1-вероятность при F+

Расчет шансов на развитие болезни при отсутствии фактора риска.

Шанс F- = вероятность при F-/1-вероятность при F-

Расчет отношения шансов (ОШ).

ОШ = Шанс F+ / Шанс F-

Кафедра эпидемиологии ММА им. И.М.Сеченова

72

 

Алгоритм расчета №2:

o Расчет шансов на развитие болезни при наличии фактора риска.

Шанс F+ = a/b

o Расчет шансов на развитие болезни при отсутствии фактора риска.

Шанс F- = c/d

o Расчет отношения шансов (ОШ).

ОШ = Шанс F+ / Шанс F-

Алгоритм расчета №3:

Расчет отношения шансов (ОШ).

ОШ (a d ) (b c)

Оценивается значение отношение шансов, так же как и относительный риск.

Величина OR < 1 указывает на отсутствие причинноследственной связи изучаемого фактора и болезни.

Величина OR > 1 указывает на возможную этиологическую роль изучаемого фактора, т.е. на

Кафедра эпидемиологии ММА им. И.М.Сеченова

73

 

повышенный риск возникновения болезни из-за воздействия данного фактора.

7. 2 (хи-квадрат), (критерий Пирсона, коэффициент согласия, критерий соответствия),

необходимый для статистической оценки гипотезы причинно-следственной связи.

Критерий 2, так же как и другие статистические методы оценки различия переменных позволяет принять, или отвергнуть нулевую гипотезу, которая в данном случае утверждает, что выявленные различия в частоте заболеваний в сравниваемых группах определяются исключительно случайной ошибкой.

Величина критерия 2 позволяет:

оценить достоверность различий заболеваемости в опытной и контрольной группе;

высказать гипотезу о наличие связи между заболеваемостью и изучаемым фактором.

 

2

 

(ad - bc)

2

N

 

 

 

 

 

 

 

(a b)(c d)(a c)(b d)

 

 

 

,

Эта формула применяется, если N больше 40. Однако при этом если одно из значений (a, b, c или d ) в таблице «два на два» будет меньше 5, но больше 0, следует использовать другую формулу (с поправкой Йетса):

2

(ad - bc) - 0,5N 2

N

(a b)(c d)(a c)(b d)

 

Кафедра эпидемиологии ММА им. И.М.Сеченова

74

 

В других случаях вместо 2-рекомендуется использовать точный критерий Фишера.

Уровень ошибки и, соответственно, уровень достоверности различий заболеваемости в сравниваемых группах, а, следовательно, и уровень достоверности суждения о наличии связи между фактором и заболеваемостью зависит от значения 2и определяется по таблице 2-распределения (она есть в любом статистическом справочнике). Для таблицы «два на два»:

2= 3,841 соответствует уровню ошибки – р=0,052= 6,635 соответствует уровню ошибки - р=0,01

Таким образом, значение 2, позволяющее отвергнуть нулевую гипотезу, должно быть (для таблицы «два на два») не менее 3,841.

Достоинства и недостатки когортных исследований.

Достоинства.

Главное достоинство когортных исследований – возможность (и нередко единственная) получения достоверной информации об этиологии болезней, особенно в тех случаях, когда эксперимент невозможен.

Единственный способ оценки показателей абсолютного, атрибутивного, относительного риска

возникновения

заболевания

и

оценки

Кафедра эпидемиологии ММА им. И.М.Сеченова

 

 

75

 

 

 

этиологической доли случаев, связанных с предполагаемым фактором риска.

Позволяют выявлять редко встречающиеся причины.

Позволяют одновременно выявлять несколько факторов риска одного или нескольких заболеваний.

Достаточно высокая достоверность выводов связанная с тем, что в когортных исследованиях гораздо легче избежать ошибок при формировании основных и контрольных групп, так как они создаются после выявления изучаемых эффектов (заболеваний, смертей и др.).

Главные недостатки.

Необходимость формирования когорты большой численности, особенно при относительно редко встречающихся болезнях. Чем реже встречается заболевание, тем больше возрастает физическая невозможность создать необходимую когорту.

Большая продолжительность исследования.

Высокая стоимость.

Кафедра эпидемиологии ММА им. И.М.Сеченова

76

 

4.Исследования случай-контроль.

Цель исследования случай-контроль: выявление причин возникновения и распространения болезней. В исследованиях случай-контроль вероятность существования причинноследственной связи обосновывается не разной частотой заболеваемости, а различной распространенностью (встречаемостью) предполагаемого фактора риска в основной и контрольной группах.

В любом исследовании случай-контроль поиск причин различных следствий происходит в направлении: от следствия к предполагаемой причине.

П С

Исследование случай-контроль

Исследование случай-контроль может быть только ретроспективным.

Схема проведения выборочного исследования случай-контроль:

Кафедра эпидемиологии ММА им. И.М.Сеченова

77

 

популяция

 

основная

 

F+

 

 

 

 

группа

 

 

 

 

выявление в анамнезе

F-

подбор

 

 

 

факторов риска

 

метчированных

 

 

 

F?

 

пар

 

 

 

 

 

 

 

 

F+

 

контрольная

 

 

 

группа

 

F-

 

 

 

 

 

окончание работ по изучению

 

 

 

архивных данных

 

а

b

с

d

истатистическаяобработка логическаярезультатов

Этап деления основной и контрольной группы на подгруппы (a F+, b F-, c F+ и d F-) может повторяться столько раз, сколько факторов риска было выявлено в результате изучения архивных данных.

Этапы проведения исследования случай контроль:

определение генеральной совокупности (популяции);

формирование основной и контрольной групп (в идеале: с использованием способа «подборапар»);

выявление в основной и контрольной группах лиц, подвергавшихся и не подвергавшихся воздействию предполагаемых факторов риска;

статистический и логический анализ полученных данных и формулирование выводов.

ИСТОЧНИКИ СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ОШИБОК В ИССЛЕДОВАНИИ СЛУЧАЙ-КОНТРОЛЬ

Кафедра эпидемиологии ММА им. И.М.Сеченова

78

 

1.Искаженный сбор данных (специалист,

зная, с кем он беседует или на кого делает выписки из истории болезни – на пациента основной или контрольной группы, за счет более настойчивого и детального опроса

или предвзятой оценки документов может исказить результаты своей работы в угоду изучаемой гипотезе);

2.Смещение памяти (систематическая ошибка, связанная с ошибками воспоминания у пациентов);

3.Смещения выявления (отличие в диагностике членов основной и контрольной группы: в большинстве ИСК лица, включенные в группу сравнения, не проходят такого диагностического обследования, как больные).

Статистическая обработка полученных данных в исследованиях случай-контроль.

 

 

Фактор риска в

 

Группы

 

анамнезе

Всего

 

 

есть

нет

 

Больные изучаемой

 

 

 

бользнью (основная

a

b

a+b

группа - случаи)

 

 

 

Здоровые

или

 

 

 

больные,

но

c

d

c+d

другой болезнью

 

 

 

(контрольная группа)

 

 

 

Всего

 

a+c

b+d

a+b+c+

 

d= N

 

 

 

 

Поскольку в исследованиях случай–контроль невозможно рассчитать показатели абсолютного риска в сравниваемых группах, выраженность

Кафедра эпидемиологии ММА им. И.М.Сеченова

79

 

причинной ассоциации в исследованиях случай – контроль определяется различиями частоты воздействия (частоты встречаемости) факторов риска в группах сравнения, а не различиями в частоте заболеваний в сравниваемых группах.

Частоту воздействия (встречаемости)

факторов риска в этих группах рассчитывают по той же формуле, что и абсолютный риск в когортных исследованиях, т.е. a/(a+b) для основной группы (случаи), и c/(c+d) для контрольной группы.

Рассчитанная частота воздействия отражает значение вероятности воздействия изучаемого фактора в сравниваемых группах.

Значения вероятностей воздействия фактора риска в группах сравнения позволяет рассчитать шансы (odds) воздействия изучаемого фактора в основной и контрольной группах. Шансы – в общем случае, это отношение вероятности того, что событие произойдет, к вероятности того, что событие не произойдет. При расчетах шансов вероятность лучше всего выражать в долях единицы:

шансы

вероятность

 

1 вероятность

Шансы и вероятности содержат одну и ту же информацию, но по-разному, выражают ее.

Например, если вероятность воздействия изучаемого фактора риска в основной группе

Кафедра эпидемиологии ММА им. И.М.Сеченова

80