Тхостов А.Ш. - Психология телесности

улучшение психического состояния больных во время плацебо-

лечения (если больной получает лечение, в которое он верит) приводит к

нормализации вегетативных проявлений, рефлексирующихся лишь в их

органной

проекции,

что

расценивается

больными

как

соматическое

улучшение.

Полезависимость и уровень вегетативной перцепции отражают два

автономных фактора субъективной эффективности лечения и практически

не коррелируют друг с другом (R = 0,133).

Более

связаны

между

собой

два

следующих

по

степени

информативности

показателя: атрибуция

обращения

и

степень

уверенности в эффекте лечения(R = 0,562; р < 0,05) (рис. 23, 24). Среди

больных,

обратившихся

самостоятельно, эффект

отмечается

в96

%

случаев, а у тех, кому оно было рекомендовано, — лишь у 43 %. Точно так

же, среди тех, кому лечение «катрексом», по их мнению, помогло — 56

% высказывали до его начала полную уверенность в успехе, а среди тех,

кому не помогло, — таких

лишь 14%. В

сущности, оба

этих показателя

отражают степень доверия к мифу

на разных уровнях реализации:

атрибуция

обращения — на

поведенческом, а степень

уверенности — на

вербальном. Поведенческий уровень реализации более сложен,

включает

в

себя

многие

компонен: стеничностьы, активность,

объективные возможности, но очень хорошо отражает истинную, а не

декларируемую

уверенность

в

успехе(нужно

очень

верить

в

предполагавшийся успех, чтобы преодолеть все трудности, стоящие на

пути его достижения). Менее показательны в этом отношении больные,

которым лечение рекомендовалось врачом:

этом

случае степень

уверенности самого пациента в успехе лечения не имела принципиального

значения.

Итак, полученные

результаты

доказывают, что

эффект

мифологизированной

процедуры

лечения

в

значительной

степени

определяется такими индивидуально-психологическими характеристиками

как полезависимость /

поленезависимость,

уровень вегетативной (или,

более точно, телесной) перцепции и степень доверия к мифологическому

концепту.

Это

еще

одно

доказательство

того, что

величина

плацебо-

эффекта не

является

неким

стабильным

параметром

и

не

может

применяться

в

качестве

универсального

показателя

без

учета

формирующих его факторов.

Можно с большой степенью уверенности сказа, чтьо высоко

полезависимый субъект получит ощущение улучшения от любого вида

лечения, если будет в него верить и выберет его сам. Само же содержание

лечения и его обоснованность не имеют для достижения субъективного

эффекта практически никакого значения. Это

232

ЧАСТЬ 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

простое правило было бы полезно конкретизировать, установив

формализованные граничные критерии.

Таким

практическим следствием стала разработка с

помощью

экспертной

системы

решающего

правила, которое

на

основании

небольшого

количества

показателей

позволяет

предсказать

результат

испытаниях

новых

препаратов

и

методов

лечения, а также

при

рандомизации исследований.

Итак,

полученные

результаты

доказывают, что

эффект

мифологизированной

процедуры

лечения

в

значительной

степени

определяется

такими

индивидуально-психологическими

характеристиками, как полезависимость / поленезависимостъ, уровень

телесной

перцепции и

степень

доверия

к

мифологическому

концепту.

Этот тезис

имеет вполне конкретные практические следствия, так

как существует

очевидная возможность улучшить показатели любой

терапевтической

процедуры,

повысив

ее

эффективность

за

счет

семиотических компонентов.

Как мы убедились в исследовании, наиболее важна степень доверия

клиента к предлагаемому

концепту-мифу. Это

открывает достаточно

234

ЧАСТЬ 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Особый способ, обеспечивающий

доверие

клиента, —

введение

платы за лечение. Этим одновременно достигается решение двух задач:

повышение престижности лечения(высокая цена как бы

гарантирует

качество

услуг)

и, что

еще

более

важно, мгновенное

отсеивание

немотивированных и недостаточно доверяющих клиентов. Оплаченное

лечение — скрытая и очень точная реализация атрибуции обращения.

Величину

платы,

которую

готов

внести клиент, можно рассматривать как

меру его мотивированности. С известными оговорками это очень похоже на

практиковавшийся в экспериментальной психологии способ измерения

выраженности потребностей крысы величиной силы электрического тока,

которую она была способна претерпеть для достижения .стимулаС

семиотической

точки

зрения

платное

лечение

всегда

обладает

преимуществами по сравнению с бесплатным. Столь же очевидна роль

отбора

мотивированных

и

доверяющих

пациентов

необходимостью

длительного

ожидания, предварительной

записью.

Очередь

проясняет

атрибуцию обращения и так же, как высокая плата, повышает авторитет

врача. В апокрифических рассказах о работе В..МБехтерева есть очень

интересное описание того, что он брал на лечение от алкоголизма только

тех, кто умолял его об этом на коленях. Даже если это и неправда, сам по

себе принцип такого отбора наверняка был бы более чем эффективен.

Ориентация на мотивированных и доверяющих пациентов может

объяснить также сектантский оттенок деятельности каждого популярного

психотерапевта: требование полного подчинения, позиция гуру-учителя,

владеющего самым сокровенным знанием, жесткий отсев сомневающихся

и диссидентов. Если, например, обратиться к истории психоанализа, не

говоря уже о менее рефлексивных психотерапевтических техниках, то

нельзя не заметить, что

его

развитие,

как

правило, сопровождалось

постоянными

расколами

и

скандалами: судебный

процесс

между3.

Фрейдом

и .

КЮнгом,

изгнание

Ж. Лакана

из

Международной

психоаналитической ассоциации и пр.

Семиотическую эффективность лечебного процесса можно также

значительно повысить, если отбирать для лечения лиц с высокой степенью

полезависимости

и

хорошо

развитой

способностью

выделять

и

рефлексировать субъективные сенсации(либо тем или иным способом

создавать условия их порождения). Степень полезависимости увеличивается

при приеме наркотиков, алкоголя, психотропных препаратов, длительной

гипервентиляции, что достаточно широко использовалось в шаманской

практике и традиционной медицине.

Весьма интересны

йоговские

техники, связанные

с фиксацией

психотерапии,

использующие

сходные

механизмы. Особенно

демонстративна,

на мой взгляд, популярная

методика голотропного

вегетативной

регуляции, сопровождающиеся

обильными

телесными

сенсациями

и изменениями состояния

сознания(Молдовану,

1991),

надстраиваемые

над ними

мифологические конструкц, ии

условия,

усложняющие

возможности

их

проверки. Эффективность

техник

реальности.

Прочность

мифологических

конструкций

психотерапевтической

практики, обеспечивая

успешность

их

применения, приводит

к

значительным

трудностям

ее

научного

осмысления. Разнообразие

мифологий

лечения, практически

равные

эффективности

разных

психотерапевтических

процессов затемняют

лежащее

в

их

основе

структурное единство. Психотерапевту очень трудно понять и тем более

признать, что оригинальность выстраданного им метода с научной точки

зрения имеет не более чем этнографическую ценность и его преимущества

перед шаманом весьма относительны. Получая постоянное подтверждение

эффективности своего метода (сколь бы абсурдным он ни был— каждый

психотерапевт

найдет

своего

клиента), он

склонен

впадать

в

«квесалидизм»

—

веру

в

собственную

исключительность, реальность

«оригинальных» теоретических построений.

Сочетаясь с очевидными антисциентистскими и прагматическими

установками

современного

общества

и

части

ученых, эта

тенденция

Теоретическая

ценность

заключается

в

уяснении

места

психофизиологических параметров в построении телесного ощущения не

как натурального рефлекторного акта, а — знаково-опосредствованного,

социализованного и трансформированного в человеческой деятельности.

Хотя

область

телесности

еще

продолжает

рассматриваться

как

преимущественно натуральная, современные представления о природе

чувствительности учитывают возможности ее внесенсорной детерминации

(Забродин, Лебедев, 1977; Сонгайло, 1962). Развитие «субъективной

психофизики» — это не что иное, как замаскированный отказ от многих

предрассудков объективизма, требующего

в

своей

последовательной

реализации онтологического и гносеологического исключения субъекта. В

«субъективной психофизике» на смену традиционному пониманию порога

сенсорной системы как рубежа, разделяющего континуум стимулов на

ощущаемые и неощущаемые и зависящего лишь от ее физиологических

качеств,

приходит

новое, базирующееся

на

понимании

широкой

вариативности порогов у одного и того же человека в зависимости от

условий восприятия и субъективных факторов. Парадигма дискретности в

понимании работы сенсорной нервной системы заменяется парадигмой

непрерывности и в экспериментах по определению порогов, кроме его

собственных значений, полноправное место занимают систематические

вариации

и «ошибки»,

привыкания или

предвосхищения, стратегия

обнаружения сигнала, принимающие участие в детерминации ответной

реакции испытуемого (Pennebaker, Watson, 1991).

Практическое значение психофизического исследования у больных

функциональными алгическими синдромами связано с ,темчто оно

должно дать экспериментальный ответ на вопрос о месте функциональных

показателей сенсорной

системы в

симптомообразовании

патологических

физиологическому объяснению.

Гипотеза

исследования.

Предполагалось,

что влияние

знакового

опосредствования на сенсорную и болевую телесную чувствительность

должно проявляться как через изменение показателей порогов, так и через

появление типичных вариаций и«ошибок» восприятия сигнала, создание

особых

стратегий.

Специфичность же

интрацептивного восприятия

у

больных с функциональными алги-

238

ЧАСТЬ 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ческими

синдромами связана с особенностями их когнитивного

стиля,

знакового

опосредствования, стратегии

восприятия, особыми

типами «ошибок».

Задачи исследования. Измерение сенсорных и болевых порогов в

различных

условиях

знакового

опосредствования, исследование

особенностей когнитивного стиля, типов стратегии и«ошибок» при

восприятии сенсорных и болевых стимулов у здоровых испытуемых,

больных

реальным

соматическим

заболеванием

и

больных

силе тока рядами. В восходящем ряду определялся

порог появления

сигнала, а в нисходящем — порог исчезновения.

ГЛАВА 10. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ЗНАКОВОГО ОПОСРЕДСТВОВАНИЯ

239

регистрировалась

величина

По вербальному ответу испытуемого

порога

появления

и

исчезновения

ощущения. В

процедуру

измерения

входило:

11

проб

для

измерения

сенсорной

чувствительности(9

сигнальных, 1 — «пустая», когда

стимул

без

предупреждения в

ожидаемый

стереотипный

временной

интервал

не

подавался, и 1 —

«пустая», когда стимул

в

течение30 с

не уменьшался) и 7

проб

для

алгическими

синдромами (эпигастральная

область

под

правым

подреберьем).

Исследование проводилось двукратно: до и

после

приема

измерения

порога

появления

и

порога

исчезновения), показатели

индивидуальной

вариативности

порогов(среднее

квадратичное

отклонение).