Тхостов А.Ш. - Психология телесности
.pdfГЛАВА 8. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВТОРИЧНОГО ОПОСРЕДСТВОВАНИЯ |
|
|||||||||||
209 |
|
|
|
|
|
|
|
изложения, описание |
|
|||
личных условиях. В целях последовательности |
|
|||||||||||
экспериментального материала и полученных результатов удобнее разбить |
|
|||||||||||
на несколько блоков. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
I |
блок исследований, который будет описан в данной главе, |
|
||||||||||
посвящен анализу самого феномена плацебо-эффекта у различных |
|
|||||||||||
групп испытуемых, форм его проявления и степени выраженности в |
|
|||||||||||
различных экспериментальных условиях. |
|
|
|
|
|
|
||||||
II |
блок исследований, результаты которых будут изложены в |
|
||||||||||
главе |
9, |
касается |
изучения |
плацебо-лечения |
на |
длительном |
|
|||||
временном срезе и анализа факторов, определяющих его эффективность. |
|
|||||||||||
III |
блок исследований(глава 10) посвящен анализу когнитивных |
|
||||||||||
факторов, |
принимающих |
|
|
участие |
в |
|
симптомообразова-нии |
|
||||
функциональных |
алгических |
расстройств |
и |
влиянию |
плацебо |
на |
||||||
чувствительность сенсорных систем. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Конкретные гипотезы, цели и задачи каждого блока исследований |
|
|||||||||||
подробнее излагаются в соответствующих главах. |
|
|
|
|
|
|
||||||
Обратимся к I блоку. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Гипотеза |
исследования: |
предполагается, |
что |
телесные, |
|
интрацептивные ощущения, входящие в структуру |
плацебо-эффекта, |
|||||||||||
представляют |
собой |
усвоенные |
и |
хорошо |
|
знакомые |
телесные |
|||||
конструкты, т.е. первичную |
|
семиотическую |
систему |
языка тела. Сам |
|
|||||||
плацебо-эффект нельзя считать однородным и стабильным феноменом, |
|
|||||||||||
форма его проявления и интенсивность зависят от типа плацебо-агента, |
|
|||||||||||
условий |
предъявления |
|
и |
|
способа |
включения |
во |
вторичную |
||||
семиотическую систему мифа. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Задача исследования: оценить влияние языка тела и способа |
|||||||||||
включения плацебо-агента во вторичную семиотическую систему на форму |
|
|||||||||||
и |
интенсивность |
проявления |
плацебо-эффекта |
у |
различных |
групп |
||||||
испытуемых. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.3. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПЫТУЕМЫХ |
|
|
|
|
|
||||||
|
В качестве |
основных |
экспериментальных групп |
были |
выбраны |
больные |
с |
функциональными |
|
алгическими |
: |
синдромами |
абдоминалгическим и кардиалгическим, в качестве контрольной группы — |
|
|||||
здоровые |
испытуемые; группы сравнения — больные |
желчнокаменной |
|
|||
болезнью. В таблице 6 |
приведено распределение испытуемых по возрасту |
|
||||
и уровню образования. |
|
|
|
|
|
|
Клиническая |
характеристика |
больных |
с |
нейрогенным |
абдоминалгическим синдромом. Обследовано 48 больных нейрогенным аб-
210 ЧАСТЬ 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
доминалгическим синдромом (НАС) — F45.32 — соматоформная вегетативная дисфункция нижней части желудочно-кишечного тракта. Длительность заболевания от1 до 25 лет (средняя продолжительность заболевания 6,9 лет). Больные обследовались в клинике нервных болезней, отделе патологии вегетативной нервной систе, мыежклинической лаборатории функциональной диагностики и клинике пропедевтики внутренних болезней ММА им. И.М. Сеченова.
Предварительное терапевтическое обследование больных с НАС полностью исключало органическое поражение органов брюшной полости,
малого таза и сосудистой системы. |
|
|
|
|
|
|
Данные |
неврологического |
обследования |
показали |
отсутствие |
||
текущего органического заболевания нервной системы. |
|
|
|
|||
У больных на протяжении длительного времени отмечались боли и |
||||||
неприятные ощущения абдоминальной локализации(у 21 |
чел. — |
|||||
постоянные, у 27 — приступообразные). По |
|
своему |
|
характеру |
||
интрацептивные |
ощущения |
носили |
, |
жгучийноюще-тянущий, |
схваткообразный или пульсирующий характер(чаще всего встречалось сочетание нескольких ощущений).
ГЛАВА 8. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВТОРИЧНОГО ОПОСРЕДСТВОВАНИЯ |
|
|||||||
211 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Отмечавшиеся |
у 10 |
больных |
сопутствующие |
заболевания |
||||
желудочно-кишечного |
тракта, |
а у 15 — |
гинекологические, не |
могли |
||||
объяснить |
картину |
абдоминалгического |
синдрома. Несмотря |
на |
||||
отсутствие каких-либо убедительных данных об органических изменениях |
||||||||
в брюшной полости, эти больные из-за упорных жалоб неоднократно |
||||||||
находились в различных терапевтических и хирургических стационарах. |
|
|||||||
Традиционно, абдоминальные |
ощущения |
при |
исключении |
соматического заболевания объяснялись в неврологии как проявления |
|
||||||||||
поражения периферических отделов вегетативной нервной системы, |
|
||||||||||
вегетативных ганглиев и солнечного сплетения (Маркелов, 1939; Русецкий, |
|
||||||||||
1959; Четвериков, Урусмамбетов, 1969). Тщательные |
исследования |
|
|||||||||
субстратного подтверждения таких поражений на |
микроструктурном |
|
|||||||||
уровне |
проводятся |
до |
сих, |
однакопор |
никаких |
убедительных |
|
||||
доказательств его существования не получено, и в настоящее время место |
|
||||||||||
солярита |
|
в |
|
неврологии |
заняла |
концепция |
нейрогенного |
||||
абдоминалгического синдрома — неоднородного клинического явления, в |
|
||||||||||
патогенезе которого ведущее место занимают психогенные факторы: связь |
|
||||||||||
абдоминалгических |
|
приступов |
с |
актуальными |
психогениями, |
||||||
конфликтами, повышенная эмоциональная неустойчивость и тревожность |
|
||||||||||
этих больных. Эта схема следует утвердившейся |
в |
отечественной |
|||||||||
вегетологии концепции трехэтапного формирования психосоматических |
|
||||||||||
заболеваний: психических |
расстройств — вегетативных и |
эндокринных |
|
||||||||
нарушений |
— |
соматических |
расстройств (Вейн, 1971, |
1974; |
Вейн, |
|
|||||
Соловьева, |
Колосова, |
1981). |
Поскольку |
для |
объективистски |
|
|||||
ориентированного медицинского сознания противоестественна сама мысль |
|
||||||||||
о |
возможности |
патологического |
ощущения |
без |
субстрата, понятие |
|
|||||
нейрогенного абдоминалгического синдрома позволяет решить проблему |
|
||||||||||
путем переноса дефекта из области органического поражения(до сих пор |
|
||||||||||
не |
найденного) |
в |
область функциональных расстройств вегетативной |
|
нервной системы, более понятным образом связанных с реальностью психического.
Клиническая |
|
характеристика |
больных |
нейрогенным |
кардиал- |
|||||||||
гическим |
|
синдромом. Обследовано 37 больных |
с |
нейрогенным |
кар- |
|
||||||||
диалгическим синдромом (НКС) — F45.30 — соматоформная вегетативная |
|
|||||||||||||
дисфункция сердца и сердечно-сосудистой системы. Длительность |
|
|||||||||||||
заболевания |
от 2 |
месяцев |
до 12 |
лет (средняя |
продолжительность |
|
||||||||
заболевания |
3,3 года). Больные |
обследовались |
в |
клинике |
нервных |
|||||||||
болезней, |
|
отделе |
|
патологии |
|
вегетативной |
нервной |
, |
системы |
|||||
межклинической лаборатории |
функциональной |
диагностики |
ММА . им |
|||||||||||
И.М. Сеченова. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
212 ЧАСТЬ 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Так |
|
же как и в случае |
с больными, предварительноеНАС |
|
||||||||||
обследование в специализированных учреждениях полностью исключало |
|
|||||||||||||
сердечно-сосудистую и неврологическую патологию. |
|
|
|
|
|
|||||||||
Больные предъявляли упорные и многочисленные жалобы |
на |
|||||||||||||
неприятные и болезненные ощущения ноющего, давящего или тянущего |
|
|||||||||||||
характера, локализованные в области сердца. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
В |
|
медицине |
существует |
несколько |
схем |
объяснения |
||||||||
функциональных болей в области сердца. Неврологическая концепция |
|
|||||||||||||
связывает |
|
их |
со |
вторичными |
корешковыми |
болями |
при |
шейном |
||||||
остеохондрозе, с поражением шейного звездчатого узла или межреберной |
|
|||||||||||||
невралгией (Попелянский, 1989). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
С точки зрения биохимической концепции, кардиалгия возникает в |
|
|||||||||||||
рамках |
нейроциркуляторной |
дистонии |
как |
|
следствие |
адреналовой |
||||||||
кардиомиопатии, |
гиперлактемии |
|
или |
|
|
повышенной |
|
секреции |
||||||
катехоламинов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наиболее распространено представление, основанное на кортиковисцеральной теории, рассматривающее боли в сердце как результат системных психогенных висцеральных нарушений, образования порочного
круга |
раздражения |
вегетативных |
приборов |
сердца |
и |
устойчивого |
доминантного возбуждения в ЦНС{Карвасарский, |
1980; Тополянский, |
|||||
Струковская, 1986). |
|
|
|
|
|
Все эти объяснения в известной степени умозрительны и механизм |
|
|||||||||||
симптомообразования кардиалгии остается достаточно неясным, но, так же |
|
|||||||||||
как |
в |
случае |
абдоминалгического |
,синдромаосновные |
усилия |
|
||||||
исследователей |
направлены |
на |
поиски |
материального |
субстрата |
на |
||||||
клеточном или биохимическом уровне. |
|
|
|
|
|
|
||||||
В группу сравнения вошли 12 человек с желчнокаменной болезнью |
|
|||||||||||
(ЖКБ), калькулезным холециститом. Длительность заболевания от 0,5 до 12 |
|
|||||||||||
лет. У |
больных |
отмечался |
болевой |
синдром |
органической |
природы |
||||||
(наличие камня в желчном пузыре, верифицированного с помощью |
|
|||||||||||
ультразвуковой |
томографии, |
а |
в |
последующем |
на |
).операции |
||||||
Интрацептивные |
ощущения |
локализовались, как правило, в |
области |
|
||||||||
правого подреберья, в точке желчного пузыря, иррадиировали в спину, |
|
|||||||||||
иногда |
носили |
опоясывающий |
характер. По |
характеру — |
режущие, |
|
||||||
колющие, распирающие. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Пациенты |
с |
желчнокаменной |
болезнью |
находились |
на |
ста |
||||||
ционарном |
лечении |
в факультетской |
хирургической |
клинике ММА |
||||||||
им. И.М.Сеченова. |
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
||
В качестве контрольной группыобследовались здоровые испытуемые |
|
|||||||||||
(25 чел.). Принципом |
отбора |
в |
контрольную |
группу было отсутствие |
|
|||||||
каких-либо хронических или острых заболеваний на момент обследования. |
|
|||||||||||
ГЛАВА 8. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВТОРИЧНОГО ОПОСРЕДСТВОВАНИЯ 213 |
|
8.4.МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
|
С испытуемыми проводилось исследование плацебо-эффекта в трех |
||||
вариантах. |
|
|
|
|
|
|
Плацебо-капсула. Эксперимент проводился в два этапа. На первом |
||||
этапе |
испытуемому |
давали |
принять |
внутрь ,капсулузаполненную |
|
инертным веществом в условиях«глухой» |
инструкции: «В |
капсуле |
|||
находится вещество, |
воздействующее на |
чувствительность |
нервных |
окончаний. Через некоторое время после приема капсулы могут появиться ощущения в вашем теле. Обо всех возникших ощущениях немедленно
сообщайте экспериментатору». После |
этого в |
течении20-30 мин. |
|||
фиксировались |
все |
возникающие |
ощущения, время |
их |
появления, |
характер, интенсивность, последовательность. |
|
|
|
На втором этапе испытуемому давалась«открытая» инструкция — |
|
||||||
сообщалось, что «сейчас должны появиться» определенные ощущения в том |
|
|||||||
или |
ином |
органе. Последовательно |
фиксировалось |
внимание |
на |
|||
конечностях, животе, сердце и голове. |
|
|
|
|
||||
|
Плацебо-электрод. В обстановке |
|
электроэнцефалографического |
|
||||
кабинета на |
голову испытуемого одевалась специальная шапочка с |
|||||||
электродами и говорилось, что на электроды будут подаваться«слабые |
|
|||||||
сигналы». В дальнейшем проводилось два этапа: с «глухой» и «открытой» |
|
|||||||
инструкциями, аналогичными инструкциям в экспериментах с плацебо- |
|
|||||||
капсулой. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ложная |
биологическая |
обратная |
связь. В ситуации «плацебо- |
|
|||
электрод» перед испытуемым устанавливалась мигающая лампочка и |
||||||||
объяснялось, что частота мигания «соответствует интенсивности сигнала, |
|
|||||||
подаваемого |
на |
электрод». |
Предлагалось |
отметить |
появление |
и |
исчезновение ощущения пульсации в голове. После этого 3 раза менялась частота мигания лампочки от 0,5 до 30 Гц и отмечалось число совпадений учащения мигания лампочки с появлением и исчезновением ощущений. Интенсивность эффекта оценивалась в рангах:
0 — ни разу не возникает ощущения пульсации;
1 — возникает в 1 пробе из 3;
2 — в 2 пробах из 3;
3 — в 3 пробах из 3.
8.5.ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Наиболее интересный результат заключается в том, что величина плацебо-эффекта оказалась значительно ,вышечем это обычно предполагалось. Единственный сопоставимый результат— это частота плацебо-эффекта у здоровых испытуемых (52 %).
214 ЧАСТЬ 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЛАВА 8. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВТОРИЧНОГО ОПОСРЕДСТВОВАНИЯ 215
На рисунке 20 представлена диаграмма распределения количества испытуемых (%), у которых отмечалось появление интрацептивных ощущений в условиях «глухой» и «открытой» инструкций в экспериментах «плацебо-капсула», «плацебо-электрод» и «ложной
обратной связи».
Как можно видеть, в условиях «глухой» инструкции высокая частота плацебо-эффекта отмечается как у больных реальными заболеваниями (ЖКБ), так и у больных с функциональными абдоминалгическим и кардиалгическим синдромами. Значимо ниже (р<0,05) величина плацебоэффекта у здоровых испытуемых. Это позволяет предполагать, что
необходимым |
условием |
его формирования является |
развитая |
система |
||
языка тела — набора знакомых, усвоенных телесных ощущений, в которых |
||||||
только и может реализоваться плацебо-эффект. |
|
|
|
|||
При |
этом, хотя |
больные |
реальными |
и |
функциональными |
|
заболеваниями |
показывают |
количественно |
|
сходные |
, результаты |
содержательно структура возникающих ощущений очень различается.
У |
здоровых испытуемых |
и больных ЖКБ появляются |
хорошо |
знакомые |
из обыденного опыта |
ощущения онемения, тяжести, холода |
и |
теплоты, локализованные преимущественно в конечностях. У больных с абдоминалгическим и кардиалгическим синдромом после приема плацебо разворачивается (полностью или фрагментарно) специфический болезненный приступ в той же последовательности, в какой он обычно и происходит. Более 90 % возникающих ощущений знакомы больным по опыту своей болезни. Интересна и закономерность локализации, четко отражающая степень объективированности и освоенности областей тела. В таблице 7 представлено процентное распределение числа испытуемых по
разнообразию и локализации |
возникающих ощущений(в скобках — |
|
||||
количество неповторяющихся ощущений). |
|
|
||||
Возникающие |
у |
здоровых |
испытуемых |
ощущения |
довольно |
|
однообразны и проявляются в хорошо освоенных областях тела. Среднее |
|
|||||
количество ощущений |
|
невелико |
и |
составляет2,9 ± 0,6. |
Разнообразие |
|
(общая сумма неповторяющихся ощущений— аналог объема словаря) равно 30.
Больные желчнокаменной болезнью демонстрируют еще более бедный, чем в норме, словарь, стереотипно воспроизводя лишь