Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Тхостов А.Ш. - Психология телесности

.pdf
Скачиваний:
458
Добавлен:
16.09.2017
Размер:
4.45 Mб
Скачать

ГЛАВА 8. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВТОРИЧНОГО ОПОСРЕДСТВОВАНИЯ

 

209

 

 

 

 

 

 

 

изложения, описание

 

личных условиях. В целях последовательности

 

экспериментального материала и полученных результатов удобнее разбить

 

на несколько блоков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

блок исследований, который будет описан в данной главе,

 

посвящен анализу самого феномена плацебо-эффекта у различных

 

групп испытуемых, форм его проявления и степени выраженности в

 

различных экспериментальных условиях.

 

 

 

 

 

 

II

блок исследований, результаты которых будут изложены в

 

главе

9,

касается

изучения

плацебо-лечения

на

длительном

 

временном срезе и анализа факторов, определяющих его эффективность.

 

III

блок исследований(глава 10) посвящен анализу когнитивных

 

факторов,

принимающих

 

 

участие

в

 

симптомообразова-нии

 

функциональных

алгических

расстройств

и

влиянию

плацебо

на

чувствительность сенсорных систем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Конкретные гипотезы, цели и задачи каждого блока исследований

 

подробнее излагаются в соответствующих главах.

 

 

 

 

 

 

Обратимся к I блоку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гипотеза

исследования:

предполагается,

что

телесные,

 

интрацептивные ощущения, входящие в структуру

плацебо-эффекта,

представляют

собой

усвоенные

и

хорошо

 

знакомые

телесные

конструкты, т.е. первичную

 

семиотическую

систему

языка тела. Сам

 

плацебо-эффект нельзя считать однородным и стабильным феноменом,

 

форма его проявления и интенсивность зависят от типа плацебо-агента,

 

условий

предъявления

 

и

 

способа

включения

во

вторичную

семиотическую систему мифа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача исследования: оценить влияние языка тела и способа

включения плацебо-агента во вторичную семиотическую систему на форму

 

и

интенсивность

проявления

плацебо-эффекта

у

различных

групп

испытуемых.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.3. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПЫТУЕМЫХ

 

 

 

 

 

 

В качестве

основных

экспериментальных групп

были

выбраны

больные

с

функциональными

 

алгическими

:

синдромами

абдоминалгическим и кардиалгическим, в качестве контрольной группы —

 

здоровые

испытуемые; группы сравнения — больные

желчнокаменной

 

болезнью. В таблице 6

приведено распределение испытуемых по возрасту

 

и уровню образования.

 

 

 

 

 

Клиническая

характеристика

больных

с

нейрогенным

абдоминалгическим синдромом. Обследовано 48 больных нейрогенным аб-

210 ЧАСТЬ 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

доминалгическим синдромом (НАС) — F45.32 — соматоформная вегетативная дисфункция нижней части желудочно-кишечного тракта. Длительность заболевания от1 до 25 лет (средняя продолжительность заболевания 6,9 лет). Больные обследовались в клинике нервных болезней, отделе патологии вегетативной нервной систе, мыежклинической лаборатории функциональной диагностики и клинике пропедевтики внутренних болезней ММА им. И.М. Сеченова.

Предварительное терапевтическое обследование больных с НАС полностью исключало органическое поражение органов брюшной полости,

малого таза и сосудистой системы.

 

 

 

 

 

Данные

неврологического

обследования

показали

отсутствие

текущего органического заболевания нервной системы.

 

 

 

У больных на протяжении длительного времени отмечались боли и

неприятные ощущения абдоминальной локализации(у 21

чел. —

постоянные, у 27 — приступообразные). По

 

своему

 

характеру

интрацептивные

ощущения

носили

,

жгучийноюще-тянущий,

схваткообразный или пульсирующий характер(чаще всего встречалось сочетание нескольких ощущений).

ГЛАВА 8. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВТОРИЧНОГО ОПОСРЕДСТВОВАНИЯ

 

211

 

 

 

 

 

 

 

 

Отмечавшиеся

у 10

больных

сопутствующие

заболевания

желудочно-кишечного

тракта,

а у 15 —

гинекологические, не

могли

объяснить

картину

абдоминалгического

синдрома. Несмотря

на

отсутствие каких-либо убедительных данных об органических изменениях

в брюшной полости, эти больные из-за упорных жалоб неоднократно

находились в различных терапевтических и хирургических стационарах.

 

Традиционно, абдоминальные

ощущения

при

исключении

соматического заболевания объяснялись в неврологии как проявления

 

поражения периферических отделов вегетативной нервной системы,

 

вегетативных ганглиев и солнечного сплетения (Маркелов, 1939; Русецкий,

 

1959; Четвериков, Урусмамбетов, 1969). Тщательные

исследования

 

субстратного подтверждения таких поражений на

микроструктурном

 

уровне

проводятся

до

сих,

однакопор

никаких

убедительных

 

доказательств его существования не получено, и в настоящее время место

 

солярита

 

в

 

неврологии

заняла

концепция

нейрогенного

абдоминалгического синдрома — неоднородного клинического явления, в

 

патогенезе которого ведущее место занимают психогенные факторы: связь

 

абдоминалгических

 

приступов

с

актуальными

психогениями,

конфликтами, повышенная эмоциональная неустойчивость и тревожность

 

этих больных. Эта схема следует утвердившейся

в

отечественной

вегетологии концепции трехэтапного формирования психосоматических

 

заболеваний: психических

расстройств — вегетативных и

эндокринных

 

нарушений

соматических

расстройств (Вейн, 1971,

1974;

Вейн,

 

Соловьева,

Колосова,

1981).

Поскольку

для

объективистски

 

ориентированного медицинского сознания противоестественна сама мысль

 

о

возможности

патологического

ощущения

без

субстрата, понятие

 

нейрогенного абдоминалгического синдрома позволяет решить проблему

 

путем переноса дефекта из области органического поражения(до сих пор

 

не

найденного)

в

область функциональных расстройств вегетативной

 

нервной системы, более понятным образом связанных с реальностью психического.

Клиническая

 

характеристика

больных

нейрогенным

кардиал-

гическим

 

синдромом. Обследовано 37 больных

с

нейрогенным

кар-

 

диалгическим синдромом (НКС) — F45.30 — соматоформная вегетативная

 

дисфункция сердца и сердечно-сосудистой системы. Длительность

 

заболевания

от 2

месяцев

до 12

лет (средняя

продолжительность

 

заболевания

3,3 года). Больные

обследовались

в

клинике

нервных

болезней,

 

отделе

 

патологии

 

вегетативной

нервной

,

системы

межклинической лаборатории

функциональной

диагностики

ММА . им

И.М. Сеченова.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

212 ЧАСТЬ 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так

 

же как и в случае

с больными, предварительноеНАС

 

обследование в специализированных учреждениях полностью исключало

 

сердечно-сосудистую и неврологическую патологию.

 

 

 

 

 

Больные предъявляли упорные и многочисленные жалобы

на

неприятные и болезненные ощущения ноющего, давящего или тянущего

 

характера, локализованные в области сердца.

 

 

 

 

 

 

 

В

 

медицине

существует

несколько

схем

объяснения

функциональных болей в области сердца. Неврологическая концепция

 

связывает

 

их

со

вторичными

корешковыми

болями

при

шейном

остеохондрозе, с поражением шейного звездчатого узла или межреберной

 

невралгией (Попелянский, 1989).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С точки зрения биохимической концепции, кардиалгия возникает в

 

рамках

нейроциркуляторной

дистонии

как

 

следствие

адреналовой

кардиомиопатии,

гиперлактемии

 

или

 

 

повышенной

 

секреции

катехоламинов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наиболее распространено представление, основанное на кортиковисцеральной теории, рассматривающее боли в сердце как результат системных психогенных висцеральных нарушений, образования порочного

круга

раздражения

вегетативных

приборов

сердца

и

устойчивого

доминантного возбуждения в ЦНС{Карвасарский,

1980; Тополянский,

Струковская, 1986).

 

 

 

 

 

Все эти объяснения в известной степени умозрительны и механизм

 

симптомообразования кардиалгии остается достаточно неясным, но, так же

 

как

в

случае

абдоминалгического

,синдромаосновные

усилия

 

исследователей

направлены

на

поиски

материального

субстрата

на

клеточном или биохимическом уровне.

 

 

 

 

 

 

В группу сравнения вошли 12 человек с желчнокаменной болезнью

 

(ЖКБ), калькулезным холециститом. Длительность заболевания от 0,5 до 12

 

лет. У

больных

отмечался

болевой

синдром

органической

природы

(наличие камня в желчном пузыре, верифицированного с помощью

 

ультразвуковой

томографии,

а

в

последующем

на

).операции

Интрацептивные

ощущения

локализовались, как правило, в

области

 

правого подреберья, в точке желчного пузыря, иррадиировали в спину,

 

иногда

носили

опоясывающий

характер. По

характеру —

режущие,

 

колющие, распирающие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пациенты

с

желчнокаменной

болезнью

находились

на

ста

ционарном

лечении

в факультетской

хирургической

клинике ММА

им. И.М.Сеченова.

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

В качестве контрольной группыобследовались здоровые испытуемые

 

(25 чел.). Принципом

отбора

в

контрольную

группу было отсутствие

 

каких-либо хронических или острых заболеваний на момент обследования.

 

ГЛАВА 8. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВТОРИЧНОГО ОПОСРЕДСТВОВАНИЯ 213

 

8.4.МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

С испытуемыми проводилось исследование плацебо-эффекта в трех

вариантах.

 

 

 

 

 

Плацебо-капсула. Эксперимент проводился в два этапа. На первом

этапе

испытуемому

давали

принять

внутрь ,капсулузаполненную

инертным веществом в условиях«глухой»

инструкции: «В

капсуле

находится вещество,

воздействующее на

чувствительность

нервных

окончаний. Через некоторое время после приема капсулы могут появиться ощущения в вашем теле. Обо всех возникших ощущениях немедленно

сообщайте экспериментатору». После

этого в

течении20-30 мин.

фиксировались

все

возникающие

ощущения, время

их

появления,

характер, интенсивность, последовательность.

 

 

 

На втором этапе испытуемому давалась«открытая» инструкция —

 

сообщалось, что «сейчас должны появиться» определенные ощущения в том

 

или

ином

органе. Последовательно

фиксировалось

внимание

на

конечностях, животе, сердце и голове.

 

 

 

 

 

Плацебо-электрод. В обстановке

 

электроэнцефалографического

 

кабинета на

голову испытуемого одевалась специальная шапочка с

электродами и говорилось, что на электроды будут подаваться«слабые

 

сигналы». В дальнейшем проводилось два этапа: с «глухой» и «открытой»

 

инструкциями, аналогичными инструкциям в экспериментах с плацебо-

 

капсулой.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ложная

биологическая

обратная

связь. В ситуации «плацебо-

 

электрод» перед испытуемым устанавливалась мигающая лампочка и

объяснялось, что частота мигания «соответствует интенсивности сигнала,

 

подаваемого

на

электрод».

Предлагалось

отметить

появление

и

исчезновение ощущения пульсации в голове. После этого 3 раза менялась частота мигания лампочки от 0,5 до 30 Гц и отмечалось число совпадений учащения мигания лампочки с появлением и исчезновением ощущений. Интенсивность эффекта оценивалась в рангах:

0 — ни разу не возникает ощущения пульсации;

1 — возникает в 1 пробе из 3;

2 — в 2 пробах из 3;

3 — в 3 пробах из 3.

8.5.ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Наиболее интересный результат заключается в том, что величина плацебо-эффекта оказалась значительно ,вышечем это обычно предполагалось. Единственный сопоставимый результат— это частота плацебо-эффекта у здоровых испытуемых (52 %).

214 ЧАСТЬ 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЛАВА 8. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВТОРИЧНОГО ОПОСРЕДСТВОВАНИЯ 215

На рисунке 20 представлена диаграмма распределения количества испытуемых (%), у которых отмечалось появление интрацептивных ощущений в условиях «глухой» и «открытой» инструкций в экспериментах «плацебо-капсула», «плацебо-электрод» и «ложной

обратной связи».

Как можно видеть, в условиях «глухой» инструкции высокая частота плацебо-эффекта отмечается как у больных реальными заболеваниями (ЖКБ), так и у больных с функциональными абдоминалгическим и кардиалгическим синдромами. Значимо ниже (р<0,05) величина плацебоэффекта у здоровых испытуемых. Это позволяет предполагать, что

необходимым

условием

его формирования является

развитая

система

языка тела — набора знакомых, усвоенных телесных ощущений, в которых

только и может реализоваться плацебо-эффект.

 

 

 

При

этом, хотя

больные

реальными

и

функциональными

заболеваниями

показывают

количественно

 

сходные

, результаты

содержательно структура возникающих ощущений очень различается.

У

здоровых испытуемых

и больных ЖКБ появляются

хорошо

знакомые

из обыденного опыта

ощущения онемения, тяжести, холода

и

теплоты, локализованные преимущественно в конечностях. У больных с абдоминалгическим и кардиалгическим синдромом после приема плацебо разворачивается (полностью или фрагментарно) специфический болезненный приступ в той же последовательности, в какой он обычно и происходит. Более 90 % возникающих ощущений знакомы больным по опыту своей болезни. Интересна и закономерность локализации, четко отражающая степень объективированности и освоенности областей тела. В таблице 7 представлено процентное распределение числа испытуемых по

разнообразию и локализации

возникающих ощущений(в скобках —

 

количество неповторяющихся ощущений).

 

 

Возникающие

у

здоровых

испытуемых

ощущения

довольно

однообразны и проявляются в хорошо освоенных областях тела. Среднее

 

количество ощущений

 

невелико

и

составляет2,9 ± 0,6.

Разнообразие

 

(общая сумма неповторяющихся ощущений— аналог объема словаря) равно 30.

Больные желчнокаменной болезнью демонстрируют еще более бедный, чем в норме, словарь, стереотипно воспроизводя лишь