Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
20
Добавлен:
15.09.2017
Размер:
340.92 Кб
Скачать

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ДИАГНОСТИКИ

Особенности внимания в семьях больных шизофренией: сопряженность психологических и нейрофизиологических характеристик

Т.Д. САВИНА, И.С. ЛЕБЕДЕВА, В.А. ОРЛОВА, Н.И. ВОСКРЕСЕНСКАЯ, Т.К. ГАНИШЕВА, Л.В. КАЙДАН, Р.А. НИКОЛАЕВ, Л.П. ФРОЛОВА, Ю.В. СЕЙКУ, Т.А. СОЛОХИНА, Н.В. ЗВЕРЕВА

Peculiarities of attention in families with schizophrenia: correlation between psychological and neurophysiological characteristics

T.D. SAVINA, I.S. LEBEDEVA, V.A. ORLOVA, N.I. VOSKRESENSKAYA, T.K. GANISHEVA, L.V. KAIDAN, R.A. NIKOLAEV, L.P. FROLOVA, YU.V. SEIKU, T.A. SOLOKHINA, N.V. ZVEREVA

Научный центр психического здоровья РАМН, Московская клиническая психиатрическая больница ¹1 им. Н.А. Алекссева, Москва

Проанализирована связь нейрофизиологических и психологических характеристик внимания в группах больных шизофренией (18 человек), их психически здоровых родителей (20), сибсов и детей больных шизофренией (14). У больных шизофренией обнаружена достоверная связь между снижением амплитуды Р300 слуховых вызванных потенциалов и нарушениями устойчивости и объема произвольного внимания, а также характеристиками непроизвольного внимания. В группах родственников больных первой степени родства аномалии устойчивости внимания и характеристик нарушения внимания в условиях длительного сосредоточения были положительно связаны с латентным периодом Р300.

Ключевые слова: шизофрения, родственники больных, внимание, слуховые вызванные потенциалы, Р300.

A relationship between neurophysiological and psychological characteristics of attention was studied in 18 patients with schizophrenia and their 34 mentally healthy relatives: parents and siblings (20 subjects) and children (14 subjects). In patients, a decrease of P300 auditory evoked potentials significantly correlated with disturbances of attention stability and volume as well as characteristics of involuntary attention. At the same time, in the groups of relatives the anomalies of attention stability and attention in conditions of prolonged concentration were positively related to P300 latency.

Key words: schizophrenia, relatives of patients, attention, auditory evoked potentials, Ð300.

Zh Nevrol Psikhiatr Im SS Korsakova 2005;105: 3: 35—39

Настоящее сообщение является фрагментом

внимания (определяемой разными психологически-

мультидисциплинарного исследования риска разви-

ми методами) у больных шизофренией и в группах

тия функциональных психических расстройств в ас-

высокого риска ее развития [7—10, 16—18, 21]. Из-

пекте концепции психопатологического диатеза [12,

вестно также, что характеристики внимания имеют

13]. Эта концепция отражает общие закономерности

высокие коэффициенты наследуемости в здоровой

формирования психопатологической симптоматики на

популяции [1]. Кроме того, в наших более ранних

фоне индивидуальной и возрастной предпочтитель-

исследованиях [10] показаны высокие коэффициен-

ности к тому или иному конкретному типу расстройств.

ты наследуемости аномалий внимания в семьях боль-

Особенности диатеза при шизофрении описывались

ных шизофренией. Что касается нейрофизиологиче-

и ранее [2, 11], в зарубежной литературе он иногда

ских показателей, то волна Р300 вызванных потен-

обозначается термином «шизотаксия» [26]. В послед-

циалов (ВП), ассоциирующаяся с процессами изби-

нее время проявления диатеза все чаще оцениваются

рательного внимания [22, 24], рассматривается как

в направлении установления констелляции клиниче-

объективный показатель дефицитарности этих функ-

ских и нейробиологических особенностей болезни [6,

ций при шизофрении [28]. Аномалии Р300 неодно-

18, 23].

кратно описаны и у не пораженных этим заболевани-

Во многих работах исследовались характеристики

ем членов семей больных [14, 15, 19] — у них отмеча-

внимания. Есть данные об аномалиях устойчивости

лись высокие коэффициенты наследуемости [27]. Нуж-

 

но отметить, что работы по изучению внимания в

 

семьях больных шизофренией с использованием не-

© Коллектив авторов, 2005

 

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 3, 2005

35

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ДИАГНОСТИКИ

зависимо психологического и нейрофизиологического подходов достаточно редки [29], что определяет необходимость дальнейших исследований.

Целью данной работы было установление корреляций проявлений диатеза в семьях больных шизофренией, выявляемых на психологическом и нейрофизиологическом уровнях организации психической деятельности.

Задачей исследования являлся анализ характеристик внимания, определяемых методами патопсихологии и нейрофизиологии (по параметрам Р300 слуховых ВП) в семьях больных шизофренией, и определение корреляций между ними.

Материал и методы

Обследовали 18 больных шизофренией, 20 психически здоровых родителей больных и общую группу из 14 непораженных сибсов и детей больных шизофренией.

Группу больных составляли 7 женщин и 11 муж- чин (средний возраст 26,2±5,8 года); все они получа- ли различные фармакологические препараты. В группе родителей было 13 женщин и 7 мужчин (средний возраст 56,0±8,1 года). В общей группе сибсов и детей больных было 8 женщин и 6 мужчин (средний возраст 27,0±8,1 года).

Психологическое обследование

В ходе психологического обследования использовали комплекс методик, которые продемонстрировали информативность в более ранних обследованиях как больных шизофренией, так и членов их семей.

К ним относилась методика парных цифр Ш. Виттенборна. Испытуемый должен сравнить два называемых экспериментатором числа (всего 50 пар), оценив их соотношение одним из трех показателей: знаком «плюс», если первая цифра больше второй; знаком «минус», если первая цифра меньше второй, а вторая является нечетной; знаком 0, если первая цифра меньше второй, а вторая — четная. С каждым испытуемым предварительно была проведена обучающая серия экспериментов. Выполнение этого задания требовало высокого уровня произвольного внимания. Испытуемый должен был на основе анализа довольно сложной инструкции построить стратегию своих действий и удержать ее на протяжении всего исследования, т.е. «удержать план и структуру действия». Экспериментатор фиксировал время выполнения задания, количество ошибочных действий, а также особенности усвоения инструкции. У здоровых испытуемых время выполнения задания составило менее 2 мин 20 с, число ошибок действия — до 2. Слабыми отклонениями счи- тали время менее 2 мин 50 с и число ошибок до 4, средним

— время до 4 мин, число ошибок до 7, выраженным — время более 4 мин, число ошибок более 7.

Другой была методика сложения однозначных чисел. Испытуемый должен как можно быстрее и точнее сложить две цифры и, определенным образом записав результат, получить новую пару чисел для сложения двумя разными способами. Эти способы менялись каждую минуту (длительность задания — 4 мин). При выполнении задания испытуемому требовалось активное устойчивое внимание. Экспериментатор регистрировал количество операций в минуту и наличие ошибок двух типов: счета и способа действия. Ошибки первого типа свидетельствовали о неустойчивости внимания, второго — о его недостаточной переключаемости.

Третья методика — «поиск зашумленных слов» состояла из двух частей. В первой испытуемому предъявлялась кар-

точка с 5 рядами букв, в каждом из которых были слова (имена существительные нарицательные в единственном числе), замаскированные фоновыми буквами, не входящими в слова. Все буквы были черного и только О и Н — зеленого цвета. От испытуемого требовалось найти и определить все слова, которые видит в каждой строке. Экспериментатор фиксировал время выполнения задания и количество найденных слов. Во второй части создавалась ситуация с повышенной мотивацией деятельности: испытуемому указывалось на пропуски (ошибки) в первой части и давалась инструкция возможно быстрее и полнее найти слова во второй аналогичной карте. После этого испытуемому неожиданно для него предлагали обозначить цвета букв и если он делал это правильно, сказать, какие буквы были зеленого цвета. Экспериментатор фиксировал время выполнения задания и число ошибок. Данная методика приемлема для анализа такой характеристики произвольного внимания, как его продуктивность — объем (число выделенных из фона слов), и изменения этого параметра в условиях повышенной мотивации. Одновременно анализировались особенности непроизвольного внимания: по способности испытуемого правильно выделять цвет букв и конкретно буквы определенного цвета («зеленые»).

Оценки выставлялись для каждой методики отдельно, затем заполнялся итоговый протокол с оценками следующих показателей внимания: переключаемости, устойчивости, объема, нарушения в условиях длительного сосредото- чения, характеристик непроизвольного внимания (более подробное описание методик и процедур мы проводили ранее [7—9].

Показатели психологического обследования больных и их родственников сопоставляли с соответствующими по возрасту нормативными данными, полученными ранее при обследовании больших групп психически здоровых испытуемых. Отклонения параметров определяли следующим образом: 0 — отсутствие отклонений от нормы, 1 — слабые отклонения, 2 — отклонения средней тяжести, 3 — выраженные отклонения.

Нейрофизиологическое обследование

ЭЭГ у испытуемого, находящегося в состоянии спокойного бодрствования с закрытыми глазами, регистрировали на электроэнцефалографе Эра 14-21 (Италия) при полосе пропускания от 0,5 до 35 Гц. Слуховые ВП регистрировали в стандартной парадигме oddball с вероятностью предъявления значимого стимула (тон, частота 2 кГц, интенсивность 60 дБ) 0,2, незначимого стимула (тон, частота 1 кГц, интенсивность 60 дБ) — 0,8. Общее число значимых стимулов составляло 30, они подавались бинаурально в псевдослучайном порядке, межстимульный интервал (в среднем 1,5 с) варьировал в диапазоне 20%. Для анализа была выбрана волна Р300 ВП на значимые стимулы. Анализировались ее амплитуда и латентный период в отведениях F3, F4, F7, F8, C3, CZ, C4, P3, PZ, P4, Т3, Т4 (подробное описание методики дано нами ранее [3]).

Нейрофизиологические показатели у обследованных больных и членов их семей сравнивали с данными разных контрольных групп, составленных из психически здоровых без наследственного отягощения манифестными психозами, подобранных соответственно по возрасту. В 1-ю контрольную группу входили 15 человек (7 женщин и 8 муж- чин, возраст 26,8±7,1 года), во 2-ю — 20 (13 женщин и 7 мужчин, возраст 54,6±9,7 года). 1-я контрольная группа служила для сопоставления с группой пробандов и группой сибсов и детей больных, 2-я — для сравнения с группой родителей.

Статистический анализ проводили с помощью пакета статистических программ SPSS 10.0. Для сопоставления нейрофизиологических и патопсихологических характеристик использовали коэффициент корреляции Спирмена, для межгруппового сравнения — t-критерий Стьюдента.

36

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 3, 2005

ПСИХОЛОГИЯ И НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ ШИЗОФРЕНИИ

Результаты и обсуждение

Достоверных различий в амплитуде Р300 между ро-

 

дителями и 2-й группой контроля и между группой

При психологическом обследовании были выяв-

сибсов и детей больных шизофренией и 1-й группой

лены отклонения характеристик внимания как у боль-

контроля обнаружено не было.

ных шизофренией, так и у их родственников.

Что касается латентности Р300, то при сопостав-

Из табл. 1 видно, что максимальными отклоне-

лении больных с 1-й контрольной группой достовер-

ния от нормы и у больных и у их родственников были

ные различия обнаружены для отведений PZ и P4.

для показателей переключаемости и устойчивости

Соответствующие показатели для PZ были 362,1±41,4

внимания, а также его состояния в условиях длитель-

è 328,3±39,0 ìñ, äëÿ Ð4 — 362,1±40,4 è 331,9±35,1 ìñ.

ного сосредоточения (у больных эти характеристики

Группа сибсов и детей больных от 1-й группы кон-

занимали промежуточное положение между сильны-

троля не отличалась.

ми и средними отклонениями, у родственников —

Между группой родителей и 2-й контрольной

между средними и слабыми). В то же время показате-

группой достоверные различия в латентности обна-

ли объема внимания и непроизвольного внимания

ружены только в отведении Т4 (368,8±31,3 и 345,4±39,5

отличались от нормы в меньшей степени.

мс). Все остальные корреляции между группами были

Величины нейрофизиологических показателей по

недостоверными.

отдельным отведениям ЭЭГ были проанализированы

При статистическом анализе выявлены достовер-

в аспекте межгруппового сравнения.

ные корреляции между нейрофизиологическими и пси-

При сравнении больных шизофренией с лицами

хологическими параметрами. В табл. 2 напротив психо-

1-й контрольной группы достоверные (p<0,05) раз-

логических показателей приведены отведения, которые

личия в амплитуде Р300 обнаружены только для от-

характеризовались достоверными (р<0,05) корреляция-

ведений С4 и Т4. В первом случае она составляла

ми между этими показателями и параметрами Р300.

11,2±5,6 мкВ у больных и 14,2±8,3 мкВ в контроле, во

Сопоставление нейрофизиологических параметров

втором — соответственно 8,7±5,1 и 11,5±7,6 мкВ.

между тестируемыми группами и группами контроля

Таблица 1. Средние отклонения от нормативных данных при исследовании внимания в группах больных шизофренией, их родителей, сибсов и детей

Психологическая характеристика внимания

 

Отклонения, баллы

 

 

 

 

больные (n=18)

сибсы и дети (n=14)

родители (n=20)

 

 

 

 

 

Произвольное внимание:

 

 

 

переключаемость

2,5±1,1

1,6±1,2

1,5±1,2

устойчивость

2,5±1,1

1,4±1,0

1,7±1,1

объем

1,2±1,0

0,6±0,7

0,6±0,7

нарушение в условиях длительного

2,5±1,1

1,5±1,2

1,6±1,1

сосредоточения

 

 

 

Непроизвольное внимание

0,7±0,6

0,7±0,6

0,9±0,7

 

 

 

 

Таблица 2. Топография достоверных (р<0,05) корреляций между нейрофизиологическими (Р300) и патопсихологическими характеристиками в разных группах обследованных

Психологическая характеристика

Больные

Сибсы и дети

Родители

 

 

 

 

 

Амплитуда Р300

 

 

Произвольное внимание:

 

 

 

переключаемость

устойчивость

F4

объем

PZ, P4

нарушение в условиях длительного

сосредоточения

 

 

 

Непроизвольное внимание

Ð4

 

Латентный период Р300

 

 

Произвольное внимание:

 

 

 

переключаемость

F3

устойчивость

F3, F4, C3, CZ, C4

P4

объем

Ñ3, ÑZ, Ñ4

нарушение в условиях длительного

F3

T3, Ñ3

сосредоточения

 

 

 

Непроизвольное внимание

 

 

 

 

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 3, 2005

37

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ДИАГНОСТИКИ

выявило различия, сходные с описанными в литера-

стик внимания коррелировала только с замедлением

туре [14, 15, 19] и в том числе нами [3, 4]. В группе

когнитивных процессов (т.е. с увеличением латент-

пробандов аномальными оказались оба параметра Р300

ности Р300). Сходные данные о корреляциях между

(амплитуда в ряде отведений была достоверно сни-

отклонениями на психологическом уровне и измене-

жена, латентный период увеличен). Отклонения у

ниями латентного периода Р300 у родственников боль-

родителей касались только увеличения латентного

ных шизофренией отмечали и другие авторы [29].

периода, а группа сибсов и детей больных не отлича-

Необходимо, правда, отметить, что если выра-

лась от группы контроля. К психологическим показа-

женность отклонений психологических характеристик

телям, коррелирующим с параметрами Р300, отно-

в группах непораженных сибсов и детей больных по

сились в первую очередь устойчивость и объем вни-

ряду показателей выходила на уровень между слабой

мания. При этом психологические характеристики

и средней, то нейрофизиологические показатели ла-

коррелировали с параметрами ВП преимущественно

тентности в этой группе достоверно не отличались от

в лобных, центральных, височных или теменных зо-

контроля (в группе родителей больных показатели

нах, которые, как предполагается, максимально во-

оказались измененными по сравнению с контролем).

влечены в обеспечение нейрофизиологических про-

Подобная кажущаяся рассогласованность может быть

цессов внимания [20, 22].

отражением того, что, с одной стороны, задача, ре-

Анализ межуровневых корреляций выявил отчет-

шаемая испытуемыми во время регистрации ВП (раз-

ливые различия между группами больных и их родст-

личение высоты звука), была проще задач, решае-

венников. Если у больных шизофренией достоверные

мых ими во время психологического обследования

взаимосвязи отмечались между патопсихологически-

(выделение зашумленных слов с одновременным вы-

ми показателями и амплитудами Р300 (таким обра-

делением букв с иной окраской и пр.) и с другой —

зом, что бульшим отклонениям психологических по-

вмешался фактор возраста. Благодаря этому группа

казателей внимания соответствовали меньшие ампли-

более молодых испытуемых (сибсов и детей больных),

туды Р300), то в группах родственников эти корреля-

обладающих бульшими компенсаторными ресурсами,

ции прослеживались только в отношении латентного

лучше справлялась с более простой задачей, показы-

периода этого компонента (бульшим отклонениям

вая здесь результаты, сопоставимые с контролем.

психологических характеристик внимания соответст-

Подводя итог, необходимо сказать, что проведен-

вовали бульшие латентные периоды Р300). Подобное

ный анализ и выявление межуровневых корреляций

расхождение, видимо, определяется разной психофи-

могут быть важны в связи с разработкой многоуров-

зиологической значимостью анализируемых парамет-

невых комплексных характеристик — так называемых

ров компонента Р300.

эндофенотипов, промежуточных между генотипом и

Рядом авторов уже отмечалась высокая информа-

клиническими проявлениями заболевания [30]. Уве-

тивность именно амплитуды слуховых Р300 в клини-

личение латентного периода Р300, как полагают, обу-

ке шизофрении. Так, несмотря на то что у больных

словлено генетическими механизмами патогенеза

шизофренией поражены и амплитуда, и латентность,

шизофрении и называется некоторыми авторами

причем последняя даже в большей степени, психо-

нейрофизиологическим эндофенотипом заболевания

логические характеристики, оцениваемые по различ-

[15, 18, 30]. Проверка этого положения требует не

ным клиническим шкалам, положительно коррели-

только оценок параметров Р300 относительно их на-

руют с изменением (снижением) амплитуды, но не

следуемости и связи с подверженностью шизофре-

латентности Р300 [5, 24, 25]. Как считается, ампли-

нии, но и выявления их взаимосвязей с потенциаль-

туда Р300 отражает ресурсы внимания, активирован-

ными эндофенотипами на других уровнях исследова-

ные для решения данной задачи, в то время как пи-

ния, что и было проанализировано в настоящей ста-

ковая латентность характеризует скорость протекания

тье. Полученные данные выявили диссоциацию нейро-

ментальных процессов [28]. Более близкая к «нормаль-

физиологических показателей когнитивных функций

ной» амплитуда Р300 у части больных шизофренией,

относительно корреляций с психологическими харак-

таким образом, предполагает лучшее выполнение ими

теристиками у больных и их родственников, что, ви-

предложенной когнитивной задачи, что может отра-

димо, отражает качественные изменения этих функ-

жаться и на индивидуальных различиях патопсихоло-

ций, привнесенные заболеванием.

гического состояния.

 

В группе родственников больных дефицитарность

Работа поддержана Российским фондом фундамен-

различных составляющих психологических характери-

тальных исследований (грант ¹02-04-48923).

ЛИТЕРАТУРА

1.

Егорова М.С. Природа индивидуальных различий в характери-

4. Лебедева И.С., Орлова В.А. Особенности слуховых Р300 у родственни-

 

стиках когнитивного стиля: Автореф. дис. ... канд. психол. наук.

ков больных шизофренией. Физиология человека 2001; 27: 3: 37—41.

 

Ì 1983.

5. Лебедева И.С., Каледа В.Г., Цуцульковская М.Я. О сопряженности

 

 

2.

Козловская Г.В., Горюнова А.В. Нервно-психическая дезинтегра-

изменений клинического состояния больных шизофренией с па-

 

ция в раннем онтогенезе из группы высокого риска по эндо-

раметрами слуховых вызванных потенциалов и фоновой электро-

 

генным психическим заболеваниям. Журн неврол и психиат

энцефалограммой. Журн неврол и психиат 2003; 103: 7: 16—20.

 

1986; 86: 10: 1534—1558.

6. Орлова В.А., Савватеева Н.Ю., Судаков С.А. и др. Наследуемость

 

 

3.

Лебедева И.С., Орлова В.А., Каледа В.Г., Цуцульковская М.Я. Р300

показателей асимметрии желудочков мозга в семьях больных

 

слуховых вызванных потенциалов при шизофрении. Журн нев-

шизофренией (по данным компьютерно-томографического

 

рол и психиат 2000; 100: 11: 47—49.

исследования). Рос психиат журн 2004; 6: 7—10.

38

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 3, 2005

ПСИХОЛОГИЯ И НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ ШИЗОФРЕНИИ

7.Савина Т.Д. Об особенностях внимания у больных шизофренией с разной степенью выраженности дефекта. Журн неврол и психиат 1980; 80: 12: 1846—1850.

8.Савина Т.Д. Изменение характеристик произвольного внимания у больных шизофренией с разной степенью выраженности дефекта. В кн.: Экспериментально-психологические исследования патологии психической деятельности при шизофрении. М 1982; 149—162.

9.Савина Т.Д. Экспериментально-психологическое исследование изменений психической активности у больных шизофренией с разными типами дефектных состояний. Журн неврол и психиат 1993; 93: 3: 74—78.

10.Савина Т.Д., Орлова В.А. Генетическая детерминация параметров психической активности в семьях больных шизофренией. Генетика 2003; 39: 1: 93—102

11.Снежневский А.В. Nosos et pathos schizophrenia. В кн.: Шизофрения: мультидисциплинарные исследования. М: Медицина 1972; 5—15.

12.Циркин С.Ю. О закономерностях развития психической патологии. Соц и клин психиат 1994; 2: 105—120.

13.Циркин С.Ю. Концептуальная диагностика функциональных расстройств: диатез и шизофрения. Соц и клин психиат 1995;

2:114—118.

14.Bharath S., Gangadhar B., Janakiramaiah N. P300 in family studies of schizophrenia: review and critique. Int J Ðsychophysiol 2000; 38: 43—54.

15.Blackwood D., St.Clair D., Muir W., Duffy J. Auditory P300 and eye tracking dysfunction in schizophrenic pedigrees. Arch Gen Psychiat 1991; 48: 10: 899—905.

16.Chen W.J., Liu S.K., Chang C.J. et al. Sustained attention deficit and schizotypal personality features in nonpsychotic relatives of schizophrenic patients. Am J Psychiat 1998; 155: 1214—1220.

17.Cornblatt B., Obuchowski V. Update of high-risk research 1987—1997. Int Rev Psychiat 1997; 9: 437—447.

18.Faraone S.V., Seidman L.J., Kremen V.S. et al. Neuropsychological functioning among the non-psychotic relatives of schizophrenic pa-

tients: a 4-year follow-up study. J Àbnormal Ðsychol 1999; 108: 1: 176—181.

19.Frangou S., Sharma T., Alarcon G. et al. The maudsley family study II endogenous event-related potentials in familial schizophrenia. Schizophrenia Res 1997; 23:1: 45—54.

20.Frodl-Bauch T., Bottlender R., Hegerl U. Neurochemical substrates and neuroanatomical generators of the event-related P300. Neuropsychobiology 1999; 40: 86—94.

21.Harris J.G., Adler L.E., Young D.A. et al. Neuropsychological dysfunction in parents of schizophrenics. Schizophrenia Res 1996; 20: 253—260.

22.Herrmann C., Knight R. Mechanisms of human attention:event-relat- ed potentials and oscillations. Neurosci Biomed Rev 2001; 25: 465— 476.

23.Kendler K.S. , Ochs A.L., Gorman A.M. et al. The structure of schizotypy: A pilot multitrait twin study. Psychiat Res 1991; 36: 19—36.

24.Luck K., Woodman G., Vogel E. Event-related potential studies of attention. Trends in Cognitive Sciences 2000; 4: 11: 432—440.

25.Mathalon D., Ford J., Pfefferbaum A. Trait and state aspects of P300 amplitude reduction in schizophrenia: a retrospective longitudinal study. Biol Psychiat 2000; 47: 5: 434—449.

26.Meehl P.E. Schizotaxia, schizotypy schizophrenia. Am Psychologist 1962; 17: 827—838.

27.O’Connor S., Morzorati S., Christian S. et al. Heritable features of the auditory oddball event-related potential: peak, latencies, morphology and topography. Electroenceph Clin Neurophysiol 1994; 92: 115—125.

28.Polich J. P300 in clinical application: mening, method, and measurement. Am J EEG Technol 1991; 31: 201—231.

29.Roxborough H., Muir W., Blackwood D. et al. Neuropsychological and P300 abnormalities in schizophrenics and their relatives. Psychological Med 1993; 23: 2: 305—314.

30.Wickham H., Murray R. Can biological markers identify endophenotypes predisposing to schizophrenia. Int Rev Psychiat 1997; 9: 4: 355—364.

Поступила 25.06.04

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 3, 2005

39

Соседние файлы в папке 2005