Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

pavlinov_a_v_strategiya_borby_s_nasilstvennym_antigosudarstv

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
15.09.2017
Размер:
528.3 Кб
Скачать

Глава IV Глава IV

квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельств пре-

лица, считаем возможным уточнить предлагаемую редакцию ч. 8 ст. 79

ступлений данных видов совершение деяний в отношении более

указанием на «лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления

широкого числа потерпевших: «заведомо несовершеннолетних» и

против общественной безопасности, против основ конституционного

«заведомо не достигших возраста 14 лет».

строя и безопасности государства, а также лиц, совершивших тяж-

Вместе с тем обстоятельством, отягчающим наказание и учиты-

кие и особо тяжкие преступления против жизни и здоровья, свободы,

ваемым судом при назначении наказания, в п. «з» ст. 63 Обшей части

половой неприкосновенности заведомо малолетних», внеся соответ-

УК РФ признается лишь «совершение преступления… в отношении ма-

ствующие изменения в ст. 79 УК РФ. Причем это должно касаться

лолетнего».

как осужденных к лишению свободы на определенный срок, так и

Именно эта категория несовершеннолетних, не достигших 14-лет-

осужденных к пожизненному лишению свободы.

него возраста, наиболее уязвима в силу невозможности противостоять

В Администрации Президента Российской Федерации во исполнение

общественно-опасным посягательствам физически и психологически,

решения совещания, прошедшего 16 марта 2009 г. под руководством Пре-

да и в силу отсутствия знаний, жизненного опыта, социальных связей.

зидента Российской Федерации, был подготовлен проект федерального за-

Как отмечают психологи, сексуальные преступления страшны и тем,

кона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

что вводят детей в круг действий, не свойственных их возрасту. У них

Речь, в частности, в нем шла об ужесточении наказаний в отношении

искажается представление о нормальных взаимоотношениях между

половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних, их здоровья и

взрослым и ребенком.

нравственности.

Содержание законодательства советского периода, знавшего само-

Заметим, что согласно повторно представленному президентскому

стоятельную норму-исключение из института условно-досрочного ос-

законопроекту и принятому и опубликованному закону преступники,

вобождения (ст. 53.1 УК РСФСР «Неприменение условно-досрочного

осужденные за педофилию, не смогут рассчитывать на условно-досроч-

освобождения от наказания и замены наказания более мягким»), также

ное освобождение или смягчение наказания, не отсидев три четверти

приводит к выводу о необходимости ограничения круга потерпевших

назначенного им срока. 1

только малолетними лицами.

Принципиально поддерживая концепцию первоначально представ-

• Относительно категории и видов преступлений, совершаемых про-

ленного законопроекта и принятого закона, направленного на более эф-

тив малолетних подростков. Их следует ограничить либо точным пе-

фективную охрану половой свободы и неприкосновенности, здоровья,

речнем преступлений, предусмотренных статьями Особенной части

нравственности детей и подростков, в том числе путем наращивания

по критерию «насилия» (или «насилия, опасного для жизни и здо-

карательного потенциала УК РФ и дифференциации уголовной ответ-

ровья»), либо указанием на группы наиболее опасных преступле-

ственности, полагаем возможным высказать ряд замечаний:

ний, объединенных по принципу видового объекта посягательства.

1. Заложенные еще более строгие размеры санкций в виде лишения сво-

С учетом необходимости исключить применение условно-досроч-

боды без указания на нижний предел наказания ч.ч. 3 и 4 ст.ст. 134,

ного освобождения к лицам, осужденным за совершение наиболее

135 законопроекта (с огромным разрывом пределов наказания от

опасных деяний, предусмотренных гл.гл. 24 и 29 УК РФ и относимых

 

 

к проявлениям экстремистской деятельности и, в том числе, террориз-

 

 

1 См. ФЗ РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от

ма в случаях не только, когда пострадали малолетние дети, но и иные

27 июля 2009 г. № 215-ФЗ // «Российская газета» от 30 июля 2009 г. С. 4.

120

121

pavlinov.indd 120-121

24.12.2009 2:52:58

Глава IV

 

Глава IV

6 месяцев до 20 лет лишения свободы) могут привести к усилению

ничная продажа табачных изделий несовершеннолетнему наказывается

субъективного судейского усмотрения при назначении наказания и

штрафом в размере до тридцати тысяч рублей или в размере заработной

как следствие к появлению возможностей для коррупционного по-

платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо ис-

ведения судей.

правительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо

2. Предлагаемая статьей 134 УК законопроекта и закона дифферен-

лишением свободы на срок до шести месяцев с лишением права занимать

циация уголовной ответственности и ее усиление в зависимости от

определенные должности или заниматься определенной деятельностью на

возраста потерпевшего(-ей) по ч. 3 в отношении лиц, не достигших

срок до двух лет».

12-летнего возраста, поставит перед лицами, осуществляющими

За нарушение правил продажи отдельных видов товаров (согласно

официальную квалификацию, еще более трудноразрешимую задачу

ст. 4 ФЗ «Об ограничении курения табака», в том числе и табачных изде-

в выборе уголовно-правовой оценки содеянного: либо по ч. 3 ст. 134,

лий, лицам, не достигшим 18 лет) статьей 14.15 КоАП РФ установлена

либо по ч. 3 ст.ст. 131, 132 УК РФ. Данное обстоятельство еще более

административная ответственность.

очевидно при обращении к п.п. 3, 4, 5 ст. 1 рассматриваемого зако-

Депутатами Государственной Думы РФ подготовлен законопроект

нопроекта, который предлагает путем легального толкования в п. «в»

Федерального закона № 405863-4 «О внесении изменений в главу 14

ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112 приравнять мало-

КоАП РФ», предусматривающий ответственность именно за нарушение

летних к лицам, находящимся в беспомощном состоянии. С учетом

правил розничной продажи табачных изделий. Причем ответственность

того, что под изнасилованием (насильственными действиями сек-

устанавливается и за продажу сигарет с содержанием менее 20 штук в

суального характера) понимается и половое сношение (мужелож-

каждой упаковке (пачке), а также поштучную розничную продажу сига-

ство, лесбиянство или иные действия сексуального характера) с ис-

рет и папирос и реализацию табачных изделий через автоматы. Предла-

пользованием беспомощного состояния потерпевшей(-его), то есть

гаемая депутатами Государственной Думы РФ ст. 14.31 — специальная

с малолетней(-им), квалификация содеянного как насильственного

по отношению к действующей ст. 14.15, к тому же она предусматривает

либо ненасильственного посягательства на половую неприкосно-

и более строгое административное наказание.

венность будет зависеть от осознания подростком значения совер-

Появление в Уголовном Кодексе, как предлагается в рассматривае-

шаемых с ним сексуальных действий. А чем ниже возраст потерпев-

мом законопроекте ст. 152, подобной административно-правовой нор-

шего (в том числе и законодательно закрепленный), тем все меньше

ме, запрещающей аналогичные действия, считаем нецелесообразным

возможностей у подростка понимать значение действий в половой

по следующим основаниям.

сфере, а у правоприменителей — учитывать добровольное согласие

Во-первых, введение уголовной ответственности в условиях наличия

на них при квалификации содеянного.

действующего административно-правового запрета и по сути админи-

Депутатом Государственной Думы Р.А. Шлегелем был также подго-

стративной преюсдиции будет обоснованным, если состав нового пре-

товлен проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный

ступления будет содержать какие-то новые признаки, отсутствующие в

кодекс Российской Федерации и статью 4 Федерального закона «Об огра-

составе административного правонарушения, например: систематич-

ничении курения табака». В нем предлагалось внести в УК РФ самосто-

ность (для сравнения ст. 151 УК РФ и ст. 6.10 КоАП РФ), общественно-

ятельную ст. 152, предусматривающую ответственность за «Продажу

опасные последствия (сопоставим п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ и ч. 1 ст. 8.37

несовершеннолетнему табачных изделий» следующего содержания: «Роз-

КоАП РФ) и др.

122

 

123

pavlinov.indd 122-123

24.12.2009 2:52:58

Глава IV Глава IV

Во-вторых, Административный Кодекс в отличие от Уголовного

Подводя итоги параграфа и всей работы, подчеркнем, что обращение

знает институт ответственности и наказания юридических лиц. Естест-

к представленной теме вызвано настоятельной необходимостью анали-

венно, дифференцируя ответственность физических и юридических

за декабрьских 2008 г., июльских 2009 г. изменений в УК РФ, устране-

лиц, кодифицированный акт об административных правонарушениях

нием их очевидных недостатков, внесения предложений по дальней-

соответствующим образом индивидуализирует и наказание различных

шему совершенствованию уголовного законодательства, осмыслением

субъектов. В данном случае ответственность юридических лиц служит

современного направления вектора уголовной политики Российского

гарантией контроля владельцев розничной сети за действиями продав-

государства.

цов табачной продукции.

Авторы предшествующих кардинальных поправок, внесенных в

В-третьих, лишь причинение существенного вреда охраняемому

УК РФ Федеральным законом от 21 ноября 2003 г., подготовленных

кругу общественных отношений является основанием для криминали-

межведомственной рабочей группой под руководством зам. руководи-

зации деяний, в том числе и для поведения данного вида, отнесения его

теля Администрации Президента, так объяснили необходимость внесе-

к преступлениям против семьи и несовершеннолетних.

ния изменений и дополнений в УК РФ: «Как показал анализ уголовного

Несмотря на приведенную статистику, фиксирующую из года в год не-

законодательства РФ и судебно-следственной практики его примене-

сомненную опасность и пагубность для здоровья привычки курения, осо-

ния, многие уголовно-правовые нормы необходимо совершенствовать,

бенно для молодежи и подростков, тем не менее, законодатель ни в ст. 151

а уголовная политика государства нуждается в гуманизации».

УК «Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных

Разумеется, для выявления точной направленности изменений

действий», ни в ст. 6.10 КоАП «Вовлечение несовершеннолетних в упот-

(шла ли речь о сужении или расширении сферы уголовно-правового

ребление пива… спиртных напитков…» не указал на общественную опас-

воздействия, усилении или смягчении карательного воздействия) нуж-

ность вовлечения несовершеннолетних в курение табачных изделий.

но было обратиться и к уголовно-правовым нормам статей Особенной

Законопроект, подготовленный депутатом Государственной Думы

части. Такое обращение выявило, что случаи законодательных рекон-

Р.А. Шлегелем, не вписывается в поручение Президента РФ, данное им

струкций составов преступлений не дают оснований для однозначного

на заседании президиума Государственного совета «О состоянии уго-

вывода об одностороннем усилении или ослаблении механизма уго-

ловно-исполнительной системы Российской Федерации» в г. Вологде

ловно-правовой репрессии уголовного права (например, изменения,

11 февраля 2009 г. о разработке мер, касающихся декриминализации

внесенные в ст.ст. 118, 136, 137, 143, 168, 194, 196 УК РФ).

общества и применения альтернативных лишению свободы мер на-

Анализ изменений в УК РФ на рубеже 2008 — 2009 гг. позволяет го-

казания. И в концепции развития уголовно-исполнительной системы

ворить об усилении тенденций карательного воздействия и общепре-

Российской Федерации (на период до 2020 г.), и на заседании Госсо-

вентивных целей уголовного закона. Федеральные законы № 321-ФЗ

вета подчеркивалась мысль о «декриминализации, но по тем составам,

от 30 декабря 2008 г., № 280-ФЗ от 25 декабря 2008 г., № 272-ФЗ от

по которым у специалистов и в обществе существует консенсус, что та-

22 декабря 2008 г., № 215-ФЗ от 27 июля 2009 г. либо вводят новые

кого рода действия не должны подлежать ответственности в уголовном

виды наказаний в санкции уголовно-правовых норм, такие как ли-

порядке». Полностью разделяя такую позицию, следует отметить, что

шение свободы или пожизненное лишение свободы (в частности,

и криминализация должна быть не только социально обусловлена, но

в статье 281 «Диверсия»), либо ужесточают уже имеющиеся относи-

выверена и просчитана.

тельно-определенные санкции в виде лишения свободы, повышая

124

125

pavlinov.indd 124-125

24.12.2009 2:52:58

Глава IV

одновременно нижний и верхний пределы или только верхний предел, либо устанавливая нижний предел наказания в виде лишения свободы при его отсутствии.

В настоящее время одной из основных тенденций современной российской уголовной политики, учитывая повышенную общественную опасность крайних форм экстремизма, посягательств на половую неприкосновенность детей, масштаб и чудовищность последствий таких преступлений для общества и государства, отдельной личности, является и в дальнейшем может выступить:

А) наращивание карательного потенциала УК с дифференциацией уголовной ответственности и индивидуализацией (ужесточением) наказания для наиболее опасных преступлений данных групп, в том числе за счет комплекса дополнений институтов и норм Общей части Уголовного кодекса РФ;

Б) изменение основного закона для обуздания преступности данного вида, как диктуют это чрезвычайные ситуации и последующее появление в УК РФ норм-исключений, отступлений от прежних конституционных положений; отдельные чрезвычайные меры также возможны и в рамках предписаний ч. 3 ст. 55 Конституции РФ; последующее появление в УК РФ норм-исключений, отступлений от

прежних конституционных положений.

Факторами, значительно повышающими качество анализируемых групп уголовно-правовых норм и в целом эффективность уголовного законодательства, могут стать:

установление точного соотношения между комплексными федеральными законами, направленными на противодействие преступности определенного вида, имеющей ярко выраженную превентивную направленность (ФЗ РФ «О противодействии экстремистской деятельности», ФЗ РФ «О противодействии терроризму»), и кодифицированными нормативными актами (УК РФ, КоАП РФ и др.). Определение их приоритетности в правовом регулировании, особенно по проблемам закрепления понятийного аппарата и др.;

повышения качества законодательной техники;

126

Глава IV

устранения коллизионности правового регулирования в УК РФ и в других нормативных актах, прежде всего кодифицированных;

уточнение роли (унификация) санкций как выражения обществен-

ной опасности преступного деяния.

Еще одним основным направлением современной уголовной политики России выступает декриминализация и перевод в разряд административнонаказуемых деяний преступлений небольшой, а в ряде случаев средней тяжести, гуманизация уголовного и уголовно-процессуального законодательства России, в том числе посредством смягчения уголовной ответственности за ряд преступлений небольшой и средней тяжести и замены наказаний в виде лишения свободы за совершение преступлений в сфере экономики штрафом, многократно превышающим нанесенный ущерб.

Занимаясь проблемами частичной криминализации/декриминализации, экономии уголовной репрессии, научные работники, практики, законодатель, по справедливому замечанию отдельных ученых-юрис- тов, должны анализировать поставленные на уровне политики задачи реконструкции диспозиций и санкций любых норм, институтов права, проверять альтернативы, проводить анализ законотворчества по схеме «затраты — выгоды», изучать и оценивать ближайшие и отдаленные последствия вносимых предложений.1

Не прибегая к комплексному системному анализу действующего УК РФ и криминальных реалий, остановимся и на предложениях о внесении изменений в уголовное законодательство РФ в части снижения минимальных и максимальных пределов санкций Особенной части УК РФ

концептуально.

1.Существенным ресурсом снижения карательного воздействия уголовноправовых запретов санкций Особенной части УК РФ может послужить устранение рассогласования санкций основных и квалифицированных (особо квалифицированных) «целых» составов преступлений, с одной стороны, и санкций основных составов преступлений, выступающих

1 Уголовный закон и интересы страны (Обзор материалов научного обсуждения на «круглом столе») // «Государство и право». 2006. № 1. С. 107.

127

pavlinov.indd 126-127

24.12.2009 2:52:58

Глава IV

частью (отягчающим или особо отягчающим признаком) «целых» конкурирующих норм. Примером подобного служат санкции преступлений против свободы (ч. 1 ст. 126 — от 4 до 8 лет л/св и п. «в» ч. 3 ст. 126 — от 8 до 20 лет л/св), преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы (ч. 1 ст. 131 — от 3 до 6 лет л/св и п. «а» ч. 3 ст. 131 — от 8 до 15 лет л/св) и санкция такого преступления против жизни как причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 — до 2 лет л/св). Автоматическое арифметическое сложение вышеперечисленных санкций простых составов («похищение человека», «изнасилование») без отягчающего признака «повлекшее по неосторожности смерть» с санкцией ч. 1 ст. 109 «причинение смерти по неосторожности» в результате не дает предполагаемого результата, сопоставимого с размером нижнего или верхнего предела вышеприведенных санкций квалифицированных (особо квалифицированных) составов конкурирующих норм, выступающих «целым» по отношению к «части» (ч. 1 ст. 109 УК).

2.Возможно, сузить предел субъективного судейского усмотрения следует путем уменьшения в ряде уголовно-правовых норм имеющегося широкого разрыва между нижним и верхним пределом санкции, выступающего почвой для коррупционных решений. В ряде случаев такой «зазор» достигает семи, а порой и двенадцати лет лишения свободы (например, санкции ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 229 УК, ч.ч. 2 и 3 ст. 209 и др.). Такое положение можно исправить в первую очередь путем снижения верхнего предела наказания, использованием альтернативных абсолютно определенных санкций.

3.Отметим также, что процессы криминализации/декриминализации не прямолинейны, часто опосредованно и с обратным от ожидаемого эффектом влияют на состояние преступности, численность спецконтингента в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества. Взаимосвязь между анализируемыми процессами наиболее очевидна при изменении норм с двойной превенцией.

Приложение 1

I.Общий перечень нормативных актов, направленных на борьбу

снасильственным (криминальным) антигосударственным экстремизмом

Федеральные конституционные законы РФ, Федеральные законы РФ, международная конвенция

1.Федеральный конституционный закон РФ от 30 января 2002 г.

1-ФКЗ «О военном положении» // «Российская газета» от 2 февраля 2002 г.

2.Федеральный конституционный закон РФ от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // «Российская газета» от 2 июня 2001 г.

3.Федеральный закон РФ от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2750.

4.Федеральный закон РФ от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.

5.Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г.) // СЗ РФ от 13 октября 2003 г. № 41. Ст. 3947.

6.Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-I «О безопасности» // «Российская газета» от 6 мая 1992 г.

7.Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3618-I «О защите конституционных органов власти в Российской Федерации» (с изменениями от 13 июня 1996 г.) // «Российская газета» от 27 октября 1992 г.

8.Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» // «Российская газета» от 8 февраля 1992 г.

9.Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» // «Российская газета» от 7 апреля 2005 г.

70.

10.Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» // «Российская газета» от 14 июля 2001 г.

11.Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // «Российская газета» от 25 мая 1995 г.

12.Федеральный закон РФ от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // «Российская газета» от 15 июня 2002 г.

129

pavlinov.indd 128-129

24.12.2009 2:52:58

Приложение 1

13.Федеральный закон РФ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (с изменениями от 27 июля 2006 г., 10 мая, 24 июля 2007 г.) // «Российская газета» от 30 июля 2002 г., от 29 июля 2006 г., от 1 августа 2007 г.

14.Федеральный закон РФ от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (с изменениями от 27 июля 2006 г.) // «Российская газета» от 10 марта 2006 г., от 29 июля 2006 г.

15.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63ФЗ (с изм. от 24 июля 2007 г., от 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. № 25. Ст. 2954; СЗ РФ. 2007. № 21. Ст. 2456; «Российская газета» от 31 декабря 2008 г. С. 8.

16.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // «Российская газета» от 31 декабря 2001 г.

Иные нормативные акты

1). Указ Президента РФ от 15 февраля 2006 г. № 116 «О мерах по противодействию терроризму» (с изменениями от 2 августа 2006 г., 4 ноября 2007 г., 29 февраля, 8 августа 2008 г.) // «Российская газета» от 17 февраля 2006 г.

2).Военная доктрина Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 21 апреля 2000 г. № 706) // «Российская газета» от 25 апреля 2000 г.

3). Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ № 537 от 12 мая 2009 г.) // «Российская газета» от 19 мая 2009 г.

4). Положение о Федеральной службе безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 11 августа 2003 г. № 960) // «Российская газета» от 15 августа 2003 г.

5). Положение об Антитеррористическом центре государств — участников Содружества Независимых Государств (утв. Решением Совета глав государств СНГ от 1 декабря 2000 г.) // Текст решения официально опубликован не был. СПС «Гарант».

6). План мероприятий по реализации Программы сотрудничества го- сударств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма на 2005—2007 г. (утв. Распоряжением Правительства РФ от 13 декабря 2006 г. № 1721-р // СЗ РФ от 18 декабря 2006 г. № 51. Ст. 5485).

130

Приложение 1

7). Указ Президента Российской Федерации «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 6 сентября 2008 г. № 1316 // «Российская газета» от 10 сентября 2008 г.

8). Постановление Правительства РФ от 6 июня 2007 г. № 352 «О мерах по реализации Федерального закона «О противодействии терроризму» // «Российская газета» от 14 июня 2007 г.

131

pavlinov.indd 130-131

24.12.2009 2:52:58

Приложение 1

II. Извлечения и тексты нормативных актов, направленных на борьбу с насильственным (криминальным)

антигосударственным экстремизмом

1. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (с изменениями от 27 июля 2006 г., 10 мая, 24 июля 2007 г., 29 апреля 2008 г.)

Настоящим Федеральным законом в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

Статья 1. Основные понятия Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие

основные понятия:

1)экстремистская деятельность (экстремизм):

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

132

Приложение 1

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг;

2)экстремистская организация — общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности;

3)экстремистские материалы — предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей

133

pavlinov.indd 132-133

24.12.2009 2:52:59

Приложение 1

партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статья 2. Основные принципы противодействия экстремистской деятельности

Противодействие экстремистской деятельности основывается на следующих принципах:

признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций;

законность;

гласность;

приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации;

приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности;

сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями, гражданами в противодействии экстремистской деятельности;

неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Статья 3. Основные направления противодействия экстремистской де-

ятельности Противодействие экстремистской деятельности осуществляется по сле-

дующим основным направлениям:

принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности;

выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

134

Приложение 1

Статья 4. Субъекты противодействия экстремистской деятельности Федеральные органы государственной власти, органы государственной

власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления участвуют в противодействии экстремистской деятельности в пределах своей компетенции.

Статья 5. Профилактика экстремистской деятельности

Вцелях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

Статья 6. Объявление предостережения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности

При наличии достаточных и предварительно подтвержденных сведений

оготовящихся противоправных действиях, содержащих признаки экстремистской деятельности, и при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель либо подчиненный ему соответствующий прокурор или его заместитель направляет руководителю общественного или религиозного объединения либо руководителю иной организации, а также другим соответствующим лицам предостережение в письменной форме о недопустимости такой деятельности с указанием конкретных оснований объявления предостережения.

Вслучае невыполнения требований, изложенных в предостережении, лицо, которому было объявлено данное предостережение, может быть привлечено к ответственности в установленном порядке.

Предостережение может быть обжаловано в суд в установленном порядке. Статья 7. Вынесение предупреждения общественному или религиозному объединению либо иной организации о недопустимости осуществления

экстремистской деятельности Общественному или религиозному объединению либо иной органи-

зации в случае выявления фактов, свидетельствующих о наличии в их

135

pavlinov.indd 134-135

24.12.2009 2:52:59

Приложение 1

деятельности, в том числе в деятельности хотя бы одного из их региональных или других структурных подразделений, признаков экстремизма, выносится предупреждение в письменной форме о недопустимости такой деятельности с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения, в том числе допущенных нарушений. В случае, если возможно принять меры по устранению допущенных нарушений, в предупреждении также устанавливается срок для устранения указанных нарушений, составляющий не менее двух месяцев со дня вынесения предупреждения.

Предупреждение общественному или религиозному объединению либо иной организации выносится Генеральным прокурором Российской Федерации или подчиненным ему соответствующим прокурором. Предупреждение общественному или религиозному объединению может быть вынесено также федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере государственной регистрации некоммерческих организаций, общественных объединений и религиозных организаций (далее — федеральный орган государственной регистрации), или его соответствующим территориальным органом.

Предупреждение может быть обжаловано в суд в установленном порядке.

В случае, если предупреждение не было обжаловано в суд в установленном порядке или не признано судом незаконным, а также если в установленный в предупреждении срок соответствующими общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением не устранены допущенные нарушения, послужившие основанием для вынесения предупреждения, либо если в течение двенадцати месяцев со дня вынесения предупреждения выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма в их деятельности, в установленном настоящим Федеральным законом порядке соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация подлежит ликвидации, а деятельность общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, подлежит запрету.

136

Приложение 1

Статья 8. Предупреждение о недопустимости распространения экстремистских материалов через средство массовой информации и осуществления им экстремистской деятельности

Вслучае распространения через средство массовой информации экстремистских материалов либо выявления фактов, свидетельствующих о наличии в его деятельности признаков экстремизма, учредителю и (или) редакции (главному редактору) данного средства массовой информации уполномоченным государственным органом, осуществившим регистрацию данного средства массовой информации, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, либо Генеральным прокурором Российской Федерации или подчиненным ему соответствующим прокурором выносится предупреждение в письменной форме о недопустимости таких действий либо такой деятельности с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения, в том числе допущенных нарушений. В случае, если возможно принять меры по устранению допущенных нарушений, в предупреждении также устанавливается срок для устранения указанных нарушений, составляющий не менее десяти дней со дня вынесения предупреждения.

Предупреждение может быть обжаловано в суд в установленном порядке.

Вслучае,еслипредупреждениенебылообжаловановсудвустановленном порядке или не признано судом незаконным, а также если в установленный

впредупреждении срок не приняты меры по устранению допущенных нарушений, послуживших основанием для вынесения предупреждения, либо если повторно в течение двенадцати месяцев со дня вынесения предупреждения выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма в деятельности средства массовой информации, деятельность соответствующего средства массовой информации подлежит прекращению

вустановленном настоящим Федеральным законом порядке.

Статья 9. Ответственность общественных и религиозных объединений, иных организаций за осуществление экстремистской деятельности

В Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

137

pavlinov.indd 136-137

24.12.2009 2:52:59

Приложение 1

Вслучае, предусмотренном частью 4 статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

По указанным в части 2 настоящей статьи основаниям общественное или религиозное объединение может быть ликвидировано, а деятельность общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда также на основании заявления федерального органа государственной регистрации или его соответствующего территориального органа.

Вслучае принятия судом по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, решения о ликвидации общественного или религиозного объединения их региональные и другие структурные подразделения также подлежат ликвидации.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество общественного или религиозного объединения либо иной организации, ликвидируемых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, подлежит обращению в собственность Российской Федерации. Решение об обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации выносится судом одновременно с решением о ликвидации общественного или религиозного объединения либо иной организации.

138

Приложение 1

Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, подлежит размещению в международной компьютерной сети Интернет на сайтах федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции в сфере регистрации общественных и религиозных объединений, иных организаций. Указанный перечень также подлежит опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации.

Статья 10. Приостановление деятельности общественного или религиозного объединения

Вслучае осуществления общественным или религиозным объединением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав

исвобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие должностное лицо или орган с момента их обращения в суд по основаниям, предусмотренным статьей 9 настоящего Федерального закона, с заявлением о ликвидации общественного или религиозного объединения либо запрете его деятельности вправе своим решением приостановить деятельность общественного или религиозного объединения до рассмотрения судом указанного заявления.

Решение о приостановлении деятельности общественного или религиозного объединения до рассмотрения судом заявления о его ликвидации либо запрете его деятельности может быть обжаловано в суд в установленном порядке.

Вслучае приостановления деятельности общественного или религиозного объединения приостанавливаются права общественного или религиозного объединения, его региональных и других структурных подразделений как учредителей средств массовой информации, им запрещается

139

pavlinov.indd 138-139

24.12.2009 2:52:59