18. Определите вариант правильной квалификации действий взрослого лица, который с заведомо 13-летним подростком совместно совершили кражу с проникновением в жилище:

а) ч. 2 ст. 205 УК (проникновение в жилище, группа лиц);

б) ч. 2 ст. 205 УК (посредственное исполнительство - проникновение в жилище);

в) ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК (покушение на проникновение в жилище группой лиц).

г) ч. 1 ст. 172 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и ч. 2 ст. 205 УК (посредственное исполнительство - проникновение в жилище).

д) ч. 1 ст. 172 УК, ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК (покушение на проникновение в жилище группой лиц).

19. Во время ссоры и возникшей совместной потасовки Семенов нанес Маркову удар ногой в область бедра. В ответ Марков ударил Семенова вилами в живот. Последний, не удержавшись на ногах, упал, ударившись головой о камень, что повлекло причинение тяжелой черепно-мозговой травмы и наступление смерти. В результате удара вилами были причинены тяжкие телесные повреждения. Квалифицируйте действия Маркова.

а) ч. 3 ст. 147 УК (умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего);

б) ч. 3 ст. 147 УК (умышленное причинение тяжкого телесного повреждения) и ч. 1 ст. 144 УК (причинение смерти по неосторожности);

в) ч. 1 ст. 139 УК (убийство с косвенным умыслом);

г) ст. 141 УК (убийство в состоянии аффекта);

д) ст. 143 УК (убийство при превышении пределов необходимой обороны).

20. После совершения разбойного нападения на инкассатора с использованием пистолета с целью завладения имуществом в особо крупном размере при перерастании умысла на завладение деньгами в крупном размере квалификация производится по:

а) ч. 3 ст. 207 УК (Разбой с целью завладения имуществом в особо крупном размере);

б) ч. 1 ст. 14 и ч. 3 ст. 207 УК (Покушение на разбой с целью завладения имуществом в особо крупном размере);

в) ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 207 УК (Покушение на разбой с целью завладения имуществом в крупном размере);

г) ч. 2 ст. 295 УК (Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия) и ч. 3 ст. 207 УК (Разбой с целью завладения имуществом в особо крупном размере);

д) ч. 2 ст. 295 УК (Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия), ч. 1 ст. 14 и ч. 3 ст. 207 УК (Покушение на разбой с целью завладения имуществом в особо крупном размере);

21. Фролов, ранее судимый за разбой, поздно ночью, увидев на одной из глухих улиц пьяного, с целью завладения имуществом нанес ему сзади удар палкой по голове, причинив тяжкие телесные повреждения, после чего раздел его и, забрав верхнюю одежду, скрылся. Поскольку в эту ночь стоял мороз 40 градусов, пьяный гражданин прошел непродолжительное расстояние, упал и от сильного обморожения скончался. Предложите вариант квалификации:

а) ч. 2 ст. 206 УК (Грабеж, совершенный повторно) и ч. 1 ст. 144 УК (причинение смерти по неосторожности);

б) ч. 3 ст. 207 УК (Разбой с причинением тяжких телесных повреждений) и ч. 1 ст. 144 УК (Причинение смерти по неосторожности);

в) ч. 3 ст. 207 УК (Разбой с причинением тяжких телесных повреждений) и ч. 1 ст. 139 УК (Простое убийство с косвенным умыслом);

г) ч. 3 ст. 207 УК (Разбой с причинением тяжких телесных повреждений) и п. 12 ч. 2 ст. 139 УК (Убийство из корыстных побуждений).

22. Управляя в состоянии алкогольного опьянения легковым автомобилем, Лыков на сельской дороге совершил наезд на возвращающегося с танцевального вечера Козьмина. Увидев, что сбитый автомобилем парень не погиб, в целях сокрытия следов преступления Лыков отвез потерпевшего далеко от места наезда и сбросил с моста в реку. После обнаружения трупа Козьмина проведенной СМЭ было установлено, что смерть наступила от асфиксии вследствие утопления в воде. Содеянное подлежит квалификации по статьям:

а) ч. 2 ст. 317 УК (нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека);

б) ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 159 УК (Заведомое оставление в опасности, совершенное лицом, которое само по неосторожности поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние) ;

в) ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 144 (Причинение смерти по неосторожности);

г) ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 159 УК, ч. 1 ст. 144 УК;

д) ч. 2 ст. 317 и п. 8 ч. 2 ст. 139 УК (Убийство с целью скрыть другое преступление).

23. Козырев с целью помешать работнику милиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей задумывает его убить путем порчи автомашины. В ДТП погибает также второй работник милиции, ехавший вместе с ним. Содеянное подлежит квалификации по статьям:

а) п. 1 ч. 2 ст. 139 УК (уб-во двух и более лиц);

б) п.п. 1 и 5 ч. 2 ст. 139 УК (убийство общеопасным способом двух и более лиц);

в) ст. 362 и ч. 1 ст. 144 УК (уб-во сотрудника ОВД и причинение смерти по неосторожности).

24. Пенсионер Тимофеев был нанят на работу для охраны на период выезда владельцев за границу территории загородной дачи. Чтобы не утруждать себя лишними обходами, особенно в ночное время, Тимофеев, работавший ранее электриком, с согласия хозяина дома подключил установленное по периметру в верхней части заграждение из колючей проволоки, к электросети и повесил в трех местах на столбах объявление: "Внимание! Забор под напряжением, Смерть!". В один из дней поздно вечером ранее судимые Комаров и Зубров с целью совершения кражи попытались проникнуть на территорию дома через заборное ограждение. Дотронувшийся первым до проводов, Зубров был смертельно травмирован электротоком.

а) п. 15 ч. 2 ст. 139 УК (Убийство с косвенным умыслом группой лиц);

б) ч. 1 ст. 144 УК (Причинение смерти по неосторожности);

в) Невиновное причинение вреда (ст. 26 УК);

г) ст. 143 УК (Убийство при превышении пределов необходимой обороны).

25. На почве сложившихся неприязненных отношений между соседями по дачам Стеблецов решил спалить дачу Шмелева. В один из дней, увидев, что Шмелев с женой на автомашине уехали, Стеблецов ночью во время грозы поджег дачу. Позже было установлено, что в огне погибли гости Шмелева (два человека), оставшиеся на даче ночевать, о приезде которых Стеблецов не знал.

а) п. 15 ч. 2 ст. 139 УК (Убийство с косвенным умыслом );

б) ч. 1 ст. 144 УК (Причинение смерти по неосторожности);

в) ч. 2 ст. 218 (Умышленное уничтожение имущества общеопасным способом) и (Невиновное причинение вреда (ст. 26 УК);

г) ст. 143 УК (Убийство при превышении пределов необходимой обороны).

д) п. 1 ч. 2 ст. 139 УК (Убийство двух и более лиц);

е) ч. 2 ст. 218 УК(Умышленное уничтожение имущества общеопасным способом) и ч. 2 ст. 144 УК (Причинение смерти по неосторожности двум лицам).