- •Министерство образования Республики Беларусь
- •Содержание
- •Введение
- •1. Цели и задачи, порядок изучения с/дисциплины «Квалификация преступлений»
- •2. Организация самостоятельной подготовки и выполнения контрольных заданий
- •1. Формирование умений анализировать и квалифицировать общественно опасные деяния, делать самостоятельные теоретические выводы;
- •2.Совершенствование личной подготовки в работе с нормативными источниками и учебно-монографической литературой;
- •3. Как для преподавателя, так и для студента – это одна из эффективных форм проверки (самопроверки) и оценки:
- •2. Практический раздел.
- •3. Алгоритмы и образец выполнения контрольных заданий в форме тестов по темам дисциплины «Квалификация преступлений»
- •3.1 Общие положения
- •3.2 Специальные положения
- •3.3 Примерные образцы решения тестовых заданий
- •4. Контрольные задания в форме тестов по с/дисциплине «Квалификация преступлений»
- •13. Возможно ли соучастие в преступлении, предусмотренном ст. 142 ук (Убийство в состоянии аффекта):
- •18. Определите вариант правильной квалификации действий взрослого лица, который с заведомо 13-летним подростком совместно совершили кражу с проникновением в жилище:
- •26. Какие правовые последствия наступают в случае отсутствия у лица мотива, указанного в уголовном законе в качестве квалифицирующего признака?
- •Тема 1. Понятие, сущность и значение квалификации преступлений
- •Тема 2. Правила и процесс квалификации преступлений
- •Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления
- •Тема 4. Квалификация преступлений по признакам объекта посягательства
- •Тема 5. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны
- •Тема 6. Особенности квалификации преступлений по признакам субъекта
- •Тема 7. Особенности квалификации преступлений по признакам субъективной стороны
- •Тема 8. Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки
- •Тема 9. Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности
- •Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
- •Тема 11. Квалификация преступлений в условиях их множественности
- •Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
13. Возможно ли соучастие в преступлении, предусмотренном ст. 142 ук (Убийство в состоянии аффекта):
а) возможно, если вместе выполняли объективную сторону убийства;
б) возможно в форме пособничества;
в) невозможно, т.к. индивидуальные признаки сугубо личностного характера не распространяются на других соучастников;
г) возможно в форме подстрекательства.
14. Во время совместной разделки туши поросенка в домашних условиях Мурашов неосторожно поранил жене два пальца на руке. Последняя не стала обращаться за медицинской помощью и ограничилась лишь перевязкой пальца тряпкой. Произошло заражение крови и руку пришлось ампутировать. Имеется ли причинная связь между действиями Мурашова и наступившими последствиями?
а) имеется причинная связь между действиями Мурашова и заражением крови;
б) нет, т.к. отсутствовало само общественно опасное действие, способное повлечь наступление указанных последствий;
в) имеется случайная причинная связь;
г) вопрос разрешается по усмотрению суда с учетом конкретных обстоятельств.
15. Бордачева ушла от своего мужа и стала сожительствовать с другим мужчиной. Бордачев тяжело переживал уход жены, неоднократно обращался к ней с просьбой возвратиться в семью. При очередной встрече Бордачева заявила своему бывшему мужу, что она возвращаться в семью не желает и намерена забеременеть от сожителя. Озлобленный таким заявлением, Бордачев схватил кухонный нож и нанес им несколько ранений Бордачевой, от которых потерпевшая скончалась. При анатомировании трупа было установлено, что потерпевшая была беременной. Предложите вариант квалификации:
а) п. 3 ч. 2 ст. 139 УК (убийство заведомо для виновного беременной женщины);
б) ч. 1 ст.14 и п.3 ч.2 ст.139 УК (покушение на убийство заведомо для виновного беременной женщины);
в) ч. 1 ст. 139 УК (простое убийство);
г) ст. 141 УК (убийство в состоянии аффекта);
д) п. 6 ч. 2 ст. 139 УК (убийство, совершенное с особой жестокостью).
16. Лесева забеременела от случайной связи с иностранцем - уроженцем Конго и согласилась с претензиями и требованиями матери избавиться от него, так как «если появится в их семье черный африканец –это несмываемый позор». Когда медсестра родильного дома подала Лесевой для кормления ребенка, та, увидев, что новорожденный действительно имеет темный цвет кожи, с силой бросила его на пол. От полученной черепно-мозговой травмы ребенок умер. Квалифицируйте содеянное.
а) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 140 УК);
б) убийство по мотивам расовой вражды (п. 14 ч. 2 ст. 139 УК);
в) убийство, совершенное с особой жестокостью (п. 6 ч. 2 ст. 139 УК);
г) убийство в состоянии аффекта (ст. 141 УК);
д) убийство заведомо малолетнего (п. 2 ч. 2 ст. 139 УК).
е) убийство заведомо малолетнего по мотивам расовой вражды (п.п. 2 и 14 ч. 2 ст. 139 УК).
17. 15 –летний Зимин совершил угон мотоцикла. Заехав к товарищу, он рассказал ему, откуда у него появился мотоцикл, и предложил покататься. Превысив скорость, Зимин не смог вовремя остановить мотоцикл и врезался в идущий впереди него грузовик. В результате аварии сидевший с ним товарищ погиб. Предложите вариант квалификации:
а) ч. 1 ст. 214 УК (угон транспортного средства) и ч.2 ст. 317 УК (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека);
б) ч. 1 ст. 214 УК, по ст. 317 УК Зимин – не субъект, т.к.ответственность наступает с 16 лет;
в) ч. 1 ст. 214 и ч. 1 ст. 144 УК (причинение смерти по неосторожности).
г) ч. 1 ст. 214 УК, по ст. 317 УК – не виновное причинение вреда;