Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Grib_V_G__Ox_L_E_Protivodeystvie_korruptsii

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
1.13 Mб
Скачать

процент коррупционеров уменьшится (из-за страха смертной казни), но в целом это приведет лишь к увеличению сумм взяток (плата за повы­ шенный риск).

Кроме того, такие меры приводят, как правило, к резкому усилению одной из «корпораций чиновничества» — правоохранительных органов,

которые получают монопольное право решать, кого казнить, а кого ми­ ловать, со всеми вытекающими последствиями.

Специалисты связывают неудачу Китая в борьбе с коррупцией с по­ литическим строем, многочисленными экономическими ошибками коммунистической партии, а также с тысячелетней традицией сущест­ вования в стране привилегированной бюрократии.

Тем не менее китайский опыт противодействия коррупции под на­ званием «стратегия войны» вызывает определенный интерес.

Начало этой стратегии датируется декабрем 1951 г., когда была раз­ вернута программа под названием «три анти-» (антикоррупция, анти­ бюрократизм, антирасточительство). В рамках ее реализации были уч­ реждены специальные народные суды, которые рассматривали дела исключительно о коррупции, и проведены специфические меры про­ тиводействия ей: каждого дееспособного гражданина под угрозой уго­ ловного наказания обязывали сообщать о ставших ему известных слу­ чаях коррупции1.

Итоги стратегии, подведенные в 1965 г., поражали: число зарегист­

рированных случаев коррупции упало с 500 тыс. до 180 тыс.

 

 

Среди преимуществ данной

программы

противодействия

 

коррупции

в Китае стоит особо выделить следующие:

 

 

 

1. Проблема

борьбы

с

коррупцией

формулируется

и

ставится

на повестку дня,

что может

быть признано

первым шагом

в

успешной

борьбе против нее, так как признается сам факт существования кор­ рупции.

Очевидно, что в обществах, в которых тема коррупции администра­ тивно или культурно табуирована, борьба с ней вряд ли возможна.

2. Быстрое получение видимого результата. Репрессивные меры по сути своей публичны, так как их результат затрагивает большое число людей, легко поддается измерению, может быть использован в целях по­

1 Коррупция в мире и международная стратегия борьбы с ней / под ред. В. А. Номоконова. Владивосток, 2004. С. 40-41.

110

литической рекламы, быстро достигает общественности и надолго запо­ минается1.

Не менее серьезны и недостатки «стратегии войны»:

1. Эта антикоррупционная программа носит карательный характер, выражающийся в ужесточении государственного контроля, что, в свою очередь, является одной из причин расцвета коррупции в тоталитарных странах.

2. Объектом борьбы и профилактики коррупции выступает корруп­ ционер, а не само это социально-негативное явление2.

 

Применение

«стратегии войны» требует соблюдения условий, кото­

рые

абсолютно

несовместимы с принципами демократии, так как для

ее

реализации

зачастую необходимо идти на нарушение прав человека

при осуществлении следственных мероприятий, а также при вынесении приговора (например, право человека на жизнь).

Следующим крупным шагом в борьбе с коррупцией в Китае можно считать начатую в 1982 г. Центральным Комитетом партии новую кам­ панию против нее.

Проведение этой кампании было затруднено резко возросшей тене­ вой коррупцией. Это связано прежде всего с тем, что чиновники выра­ ботали «антитела» на кампании против коррупции и сформировали ус­ тойчивые коалиции, в рамках которых «покрывали» друг друга.

Государство противодействовало этому реорганизацией контроли­ рующих органов и принятием специальных законов, дополняющих уго­ ловный кодекс и предусматривающих более суровые наказания за всту­ пление в коррупционные отношения.

Тем не менее результаты этой кампании были гораздо более скром­ ными. Основным объяснением этому служит предположение о том, что

чиновники, предвидя визит

контролирующих

органов,

формировали

«наступательные и

оборонительные союзы».

Так,

например,

сообщение

о коррупционной

практике,

посылаемое

одним

из чиновников «на­

верх», перехватывалось его начальником

либо

коалицией

его

сослужив-

цев-коррупционеров3.

 

 

 

 

 

 

 

1 Коррупция в мире и международная стратегия борьбы с ней / под ред. В. А. Номоконова. Владивосток, 2004. С. 41.

2Taм же. С. 42.

3Там же. С. 43.

111

В свою очередь, в 2007 г. Центральная комиссия по проверке дисцип­ лины выпустила указ, который предусматривал «снисходительность» в отношении тех чиновников, которые добровольно сознаются в кор­ рупции. Результат превзошел все ожидания: всего за один месяц 1790 че­ ловек пришли с повинной, вернув государству 10,2 млн долл.1 Как отмеча­ лось выше, одним из эффективных способов борьбы с коррупцией являет­ ся ротация кадров во всех органах власти. В Китае эта профилактическая

мера нашла свое

отражение в смене руководителей комиссий по провер­

ке дисциплины в

провинциях, которые ранее возглавлялись в большин­

стве случаев ставленниками секретарей провинциальных и городских комитетов партии.

ИНТЕРЕСНО, ЧТО: '

Один из законов Мерфи гласит: «О коррупции в правительстве всегда сообщается

впрошедшем времени».

4.2.Международное сотрудничество России

вобласти противодействия коррупции

Мировое сообщество давно пришло к выводу, что коррупции как распространенному социально-правовому негативному явлению можно

успешно противодействовать только общими усилиями

государств,

их объединений, а также международных организаций. В

этом состоит

одно из важнейших положений уголовной политики в борьбе с корруп­ цией и составляющими ее коррупционными преступлениями.

Тем не менее, несмотря на общепризнанность международного ха­ рактера коррупции, следует констатировать, что средства борьбы с ней

остаются преимущественно

национальными,

так

как объединение

уси­

лий

государств

по борьбе

с данным

явлением происходит

медленно,

а деклараций на международном и национальном уровнях

пока

явно

больше, чем реальных действий. Кроме этого, затруднителен

сам

про­

цесс

реализации

международных инициатив

и

унификации

националь­

ного

законодательства об

ответственности

за

коррупцию,

во многом

«благодаря» сопротивлению,

которое

коррумпированные элиты,

доми­

1 Коррупция в мире и международная стратегия борьбы с ней / под ред. В. А. Номоконова. Владивосток, 2004. С. 44.

112

нирующие на национальном уровне, оказывают международным анти­ коррупционным усилиям.

Международное сотрудничество в борьбе с коррупцией представляет собой систему отношений между государствами в лице их органов, меж­ дународными правительственными и неправительственными организа­ циями, транснациональными корпорациями и иными организациями в сфере противодействия коррупции, включающую согласованные по­ литику, антикоррупционную стратегию и тактику, выработку между­ народных договоров и соглашений, их имплементацию во внутреннее законодательство государств, правоприменительную, организацион- но-правовую, информационную и научнотисследоваггельскую деятель­ ность соответствующих субъектов сотрудничества по предупреждению коррупции, непосредственной борьбе с ней на основе международно­ правовых документов и принятых в соответствии с ними положений на­

ционального законодательства1.

 

 

В нашей стране активно

развивается

международное сотрудничество

в области противодействия

коррупции,

так как приближение россий­

ского законодательства к международным стандартам, имплементация положений международных документов в такой принципиально важной области, как борьба с коррупцией, является выражением магистральной линии политики российского государства, направленной на интеграцию России в сообщество цивилизованных государств.

В целях реализации этих политических шагов проводится работа по налаживанию и укреплению на основе принципа взаимности сотруд­ ничества и взаимодействия с иностранными государствами, их правоох­ ранительными органами и специальными службами, а также с междуна­ родными организациями по вопросам борьбы с коррупцией.

Немаловажным вкладом в решение задач в области противодействия коррупции можно считать участие представителей МВД России в меж­ дународных форумах, на которых обсуждаются пути решения общих для

многих государств вопросов

антикоррупционной деятельности (напри­

мер, процедуру возвращения

конфискованных доходов

от коррупцион­

ных деяний в страны их происхождения).

Сотрудники

российских пра­

воохранительных органов принимали участие в

работе первой сессии

1 Johnston М. Syndromes of Corruption: Wealth, Power, and Democracy. Cambridge, 2006. P. 57.

113

Конференции государств — участников Конвенции ООН против кор­ рупции, которая состоялась по инициативе Управления ООН по нарко­ тикам и преступности в декабре 2006 г. в городе Аммане (Иордания), а также в организованном в апреле 2007 г. правительством ЮАР в городе Йоханнесбурге Пятом Глобальном форуме по борьбе с коррупцией и обеспечению честности1.

Согласно ст. 4 Закона о противодействии коррупции Российская Федерация осуществляет международное сотрудничество в области борьбы с коррупцией в целях:

1) установления лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении коррупционных преступлений, их местонахождения, а также местона­ хождения других лиц, причастных к коррупционным преступлениям;

2)выявления имущества, полученного в результате совершения

коррупционных правонарушений или служащего средством их соверше­ ния;

3)предоставления в надлежащих случаях предметов или образцов веществ для проведения исследований или судебных экспертиз;

4)обмена информацией по вопросам противодействия коррупции;

5) координации деятельности по профилактике коррупции и борь­ бе с коррупцией.

В настоящее время Россией подписаны следующие международные документы, закрепляющие сотрудничество в деле борьбы с коррупцией:

договор о партнерских отношениях между Российской Федера­ цией и Республикой Перу (Ханой, 18 ноября 2006 г.)2;

договор «О создании Союзного государства» (Москва, 8 декабря

1999 г.)3.

Несмотря на столь малое количество международных договоров, в тексте которых прямо предусматривается межнациональное взаимо­ действие по противодействию коррупции, подписанных Российской Федерацией, антикоррупционная деятельность с иностранными право­

1Интервью первого заместителя начальника Департамента по борьбе с организо­ ванной преступностью и терроризмом МВД России генерал-лейтенанта милиции Юрия Кокова газете «Щит и меч» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:/ www.mvd.ru/press/interview/4740

2Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступ­ ных доходов: сб. документов / под ред. В. С. Овчинского. М.: Инфра-М, 2006. С. 268.

3Там же. С. 275.

114

охранительными органами может строиться в рамках двухсторонних

имногосторонних соглашений, закрепляющих нормативные основы

международной борьбы с преступностью вообще, не акцентируя внима­ ние на одной лишь коррупции.

Исходя из этого на сегодняшний день Россия является участницей

следующих

международных договоров,

предусматривающих

возмож­

ность оказания взаимной правовой помощи:

 

 

 

 

договор

между

Российской Федерацией и Соединенными Штата­

 

ми

Америки

о

взаимной правовой

помощи

по уголовным делам

 

(Москва, 17 июня 1999 г.)1;

 

 

 

 

 

договор

между

Российской

Федерацией

и

Республикой

Албания

 

о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, се­

 

мейным и уголовным делам (Тирана, 30 октября 1995 г.)2;

 

договор

между

Российской

Федерацией

и

Эстонской

Республи­

 

кой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,

 

семейным и уголовным делам (Москва, 26 января 1993 г.)3;

 

■ договор

между Российской Федерацией и Китайской Народной

 

Республикой

о

правовой помощи по гражданским и уголовным

 

делам (Пекин, 19 июня 1992 г.)4;

 

 

 

 

 

договор между Российской Федерацией и Мексиканскими Со­

единенными

Штатами о

взаимной

правовой

помощи

по уголов­

ным делам

(Москва, 21

июня 2005

г.)5 и ряд

других

международ­

ных договоров.

Кроме этого, Россией ратифицированы Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции и Конвенция Совета Европы

об уголовной ответственности за коррупцию.

 

В заключение отметим, что,

разрабатывая соглашения о механизмах

борьбы

с коррупцией, Россия и международное сообщество открывают

двери

более

тесному многостороннему и

двустороннему сотрудничеству

в важнейших

вопросах, которые

до сих

пор традиционно рассматрива­

1Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступ­ ных доходов: сб. документов / под ред. В. С. Овчинского. М.: Инфра-М, 2006. С. 283.

2Там же. С. 299.

3Там же. С. 315.

4Там же. С. 346.

5Там же. С. 403.

115

лись как вопросы, имеющие только «локальное значение». Это, в свою очередь, стимулирует обмен передовым опытом, укрепляет доверие и отношения между сотрудничающими странами и в конечном счете по­

вышает

эффективность

двусторонних

и

 

многосторонних

 

мероприятий

и программ содействия развитию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО: ------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

Великим русский писатель Н. В. Гоголь в чудом сохранившемся отрывке из второ­

 

 

 

го тома «Мертвых душ» писал:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«...В большом зале генерал-губернаторского дома собралось все

чиновное

со­

словие города, начиная от губернатора до

титулярного советника: правители канцеля­

рий и дел, советники, асессоры, Кислоедов, Красноносое, Самосвистов, не бравшие,

бравшие,

кривившие

душой, полукривившие и

 

вовсе не

кривившие,

- все

ожидало

с некоторым

не совсем

спокойным

ожиданием

генеральского

выхода.

Князь

вышел

ни мрачный,

ни ясный: взор его был тверд,

так же как и шаг...

Все чиновное собрание

. поклонилось, многие - в пояс. Ответив легким поклоном, князь начал:

 

 

 

 

 

 

■ ...Я почел приличным повидаться с вами всеми и даже объяснить вам отчасти

 

причину. У нас завязалось дело очень соблазнительное.

Я полагаю, что мно­

 

гие из предстоящих знают, о каком

деле я говорю. Дело это повело за со­

 

бою открытие и других, не менее

бесчестных дел, в которых замешались

 

даже

наконец

и

такие

люди,

которых

я

доселе почитал честными...

Но

дело

 

в том, что я

намерен

это следить

не

формальным следованьем по

бумагам,

 

а военным быстрым судом, как в военное < время >.

В таком случае, когда

 

нет

возможности

произвести

дело

гражданским образом, когда горят шка­

 

фы

с

< бумагами > и, наконец,

излишеством лживых посторонних показа­

 

ний и ложными доносами стараются затемнить и

без

того

довольно

темное

 

дело, - я полагаю военный суд

единственным

средством

и

желаю

 

знать

 

мнение ваше.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Князь остановился, как < бы > ожидая ответа. Все стояло, потупив глаза в землю.

 

 

 

Многие были бледны. (...

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Само

по себе, что главным

зачинщикам должно

последовать

лишение

чинов

 

и имущества, прочим - отрешенье от

мест. Само собою разумеется, что в чис­

 

ле

их

пострадает

и множество

невинных.

Что ж делать?

Дело

слишком

бесче­

стное и вопиет о правосудии. Хотя я знаю, что это будет даже и не в урок дру­ гим, потому что на место выгнанных явятся другие, и те самые, которые дотоле были честны, сделаются бесчестными, и те самые, которые удостоены будут доверенности, обманут и продадут, - несмотря на все это, я должен поступить жестоко, потому что вопиет правосудие. Знаю, что меня будут обвинять в суро-

116

вой жестокости... Я должен обратиться теперь только в одно бесчувственное орудие правосудия, в топор, который должен упасть на головы.

Содроганье невольно пробежало по всем лицам. Князь был спокоен. Ни гнева,

ни возмущенья душевного не выражало его лицо.

(...) Вот моя просьба. Знаю, что никакими средствами, никакими страхами,

никакими наказаниями нельзя искоренить неправды: она слишком уже глубо­ ко вкоренилась. Бесчестное дело брать взятки сделалось необходимостью

и потребностью даже и для таких людей, которые и не рождены быть бесчест­ ными. Знаю, что уже почти невозможно многим идти противу всеобщего тече­ нья. Но я теперь должен, как в решительную и священную минуту, когда прихо­ дится спасать свое отечество, когда всякий гражданин несет все и жертвует всем, - я должен сделать клич, хотя к тем, у которых еще есть в груди русское сердце и понятно сколько-нибудь слово «благородство». Что тут говорить о том, кто более из нас виноват! Я, может быть, больше всех виноват: я, может быть, слишком сурово вас принял вначале; может быть, излишней подозри­ тельностью я оттолкнул из вас тех, которые искренно хотели мне быть полез­ ными (...) Но оставим теперь в сторону, кто кого больше виноват. Дело в том,

что пришло нам спасать нашу землю; что гибнет уже земля наша не от наше­ ствия двадцати иноплеменных языков, а от нас самих; что уже, мимо законно­ го управленья, образовалось другое правленье, гораздо сильнейшее всякого законного. Установились свои условия; все оценено, и цены даже приведены во всеобщую известность. И никакой правитель, хотя бы он был мудрее всех законодателей и правителей, не в силах поправить зла, как <ни> ограничивай он в действиях дурных чиновников приставленьем в надзиратели других чи­ новников. Все будет безуспешно, покуда не почувствовал из нас всяк, что он так же, как в эпоху восстанья народ вооружался против <врагов>, так дол­ жен восстать против неправды. Как русский, как связанный с вами единокров­ ным родством, одной и тою же кровью, я теперь обращаюсь <к> вам. Я обра­ щаюсь к тем из вас, кто имеет понятье какое-нибудь о том, что такое благо­ родство мыслей. Я приглашаю вспомнить долг, который на всяком месте предстоит человеку...»1

1 Неизвестный Гоголь / под ред. В. Воропаева. М.: Арбор, 2010. С. 235—236.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дискуссии о том, является ли коррупция в современной России сис­ темным явлением или она поразила только часть общественного орга­ низма, уже не актуальны. В настоящее время в научных спорах об этом

негативном социальном явлении большинством экспертов на

первый

план выдвигаются проблемы, связанные с признанием сложности

борь­

бы с коррупцией именно в силу ее системности.

Действительно, нет сектора экономики, общественной структуры, социального института, свободных от коррупции. Более того, этот фе­

номен оказался органически адекватен той

социально-экономической

системе, которая сформировалась в условиях

так называемого перехода

к рынку. Коррупционные связи присутствуют на всех уровнях властной

пирамиды, а сращивание бизнеса и

власти стало тотальным. Однако

система

уголовной юстиции

России

главным образом

направлена

на

бедные,

слабо адаптированные

или

маргинальные слои

населения,

со­

вершающие традиционные противоправные деяния, а коррупционная преступность при этом остается практически нетронутой.

Как следствие сегодняшней ситуации, относительное большинство респондентов недавно проведенного опроса не верят в то, что власть, провозгласив борьбу с коррупцией одной из своих главных задач, реаль­ но будет ей противодействовать1. Так, 39 % населения, 32 % сотрудников

правоохранительных органов, 53

% служащих и бизнесменов считают,

что в очередной раз «начнется

Имитация борьбы с коррупцией». Более

того, пятая часть опрошенных полагает, что в антикоррупционное зако­ нодательство России умышленно включены двусмысленные нормы, ко­ торые создают предпосылки для развития коррупции. Поэтому для того чтобы антикоррупционная политика в нашей стране была успешной, необходимо начинать с восстановления уважения и доверия к государст­ венным органам и чиновникам. Например, для увеличения доверия все решения, принимаемые по коррупционным правонарушениям должно­ стных лиц, должны стать с помощью независимых СМИ достоянием широкой общественности, а коррупционеры — понести заслуженное суровое наказание.

1 Карабанов Л. Л., Мелькин С. К. Современные проблемы противодействия кор­ рупции: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 65.

118

Особое внимание в сфере противодействия коррупции следует уде­ лить участию самих граждан, их правовому воспитанию и приобретению ими навыков антикоррупционного поведения.

Анализ изложенного в пособии материала дает основания для фор­ мулирования следующих выводов, имеющих значение для развития тео­ рии противодействия коррупции в России и совершенствования мер предупреждения коррупционной преступности:

1.Высокий уровень правовой разработанности в законодательстве

царской России (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное уложение 1903 г. и др.) дает основание считать его ак­

туальным и сегодня.

 

 

2.

Сходство

сложившихся

социально-экономических

отношений

России к концу XIX — началу XX вв. с современным периодом времени

детерминировали

аналогичную криминальную ситуацию в

коррупцион­

ной преступности.

 

 

 

3.Виды коррупционных правонарушений:

гражданско-правовой деликт;

дисциплинарный проступок;

административное правонарушение;

преступление.

4.Обобщенная уголовно-правовая характеристика коррупционных преступлений может не только способствовать уяснению сущности анали­ зируемых видов преступлений, но и должна иметь прикладное значение.

5.Вся совокупность коррупционных преступлений может быть

классифицирована по двум группам: публичные и непубличные указан­ ные деяния.

6. Все коррупционные преступления совершаются умышленно, за исключением халатности. В большинстве случаев уголовная ответствен­ ность связана, как правило, не с наступлением определенных общест­ венно опасных последствий, а с самими действиями. Поэтому примени­ тельно к рассматриваемым деяниям правоприменителю не требуется ус­ танавливать нанесенный потерпевшему ущерб.

7. Коррупционная преступность в России имеет ряд закономерно­ стей, особенностей и тенденций. Для нее характерны: абсолютный и от­ носительный (к численности населения) рост количества коррупцион­ ных преступлений; стабильное возрастание удельного веса этих престу­ плений в общем объеме преступности; всевозрастающая латентность; групповой характер совершения этих преступлений.

119