- •В. Ф. Логинов, А. А. Волчек, И. Н. Шпока
- •ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПОВТОРЯЕМОСТИ ТУМАНОВ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ И ИХ ПРИЧИНЫ
- •V. F. Loginov, A. A. Volchek, I. N. Shpoka
- •О. В. Лукашёв, Н. В. Жуковская, Н. Г. Лукашёва, С. В. Савченко
- •OF SOILS AND PLANTS OF NATURE RESERVE IN BYELORUSSIAN POOZER’E
- •2. Геохимия окружающей среды / Ю. Е. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янин и др. М., 1990.
- •Таблица 1. Изученность озер Брестской и Волынской областей на сапропель
- •Область
- •Таблица 2. Разведанные геологические запасы сапропеля
- •Область
- •Рис. 2. Соотношение разведанных запасов и прогнозных ресурсов
- •Область
- •Брестская
- •Область
- •Таблица 5. Содержание микроэлементов в сапропеле, мг/кг сухого вещества
- •Область
- •Брестская
- •Брестская
- •Тип леса
- •Итого
- •Е. кисличный
- •Е. кисличный
- •Тип леса
- •Итого
- •Таблица 6. Фракционный состав воздушно-сухой надземной фитомассы еловых древостоев Минского леспаркхоза и лесхоза
- •Тип леса
- •Итого
- •НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ
- •Выпуск 16
- •Г. А. Камышенко
- •Таблица 1. Значения урожайности озимых ржи и пшеницы (ц/га с посевной площади)
- •по выделенным временным интервалам по Беларуси
- •Г. А. Камышенко
- •Ю. А. Бровка
- •Лось
- •Лось
- •Район
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ. ВЫП. 16. 2009 |
101 |
|
|||
доля грунтовых вод, средняя минерализация реч- |
территории Волынской области происходит - по |
||||
ной воды |
на территории Брестской области - по степенное увеличение минерализации от 300 мг/л |
||||
всеместно |
составляет менее300 мг/л, снижаясь |
(граница с Беларусью) до 500 мг/л и более южнее |
|||
на заболоченных участках до100–150 мг/л. На |
линии Владимир-Волынский – Луцк (рис. 1). |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– минерализация местного стока в зимнюю межень по [4], мг/л; |
|
|
|
||||||||||
|
|
– общее количество растворенных солей, выносимых водотоками, т/км2 |
|
|
|
||||||||||||
|
Рис. 1. |
Минерализация местного стока и общее количество солей, выносимых |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
водотоками на территории Брестской и Волынской областей |
|
|
|
||||||||||
|
Возрастание |
минерализации происходит |
в |
сборными пространствами, включая подземные |
|||||||||||||
основном за счет увеличения концентрации ио- |
водосборы, и озерами, что приводит к заметным |
||||||||||||||||
нов кальция и гидрокарбонатных ионов. Общее |
|
изменениям в скорости накопления озерных осад- |
|||||||||||||||
количество растворенных солей, выносимых во- |
|
ков и вещественном составе сапропеля в преде- |
|||||||||||||||
дотоками в |
Брестской |
области, изменяется от |
лах исследованных территорий. |
|
|
|
|||||||||||
5 т/км2 на востоке до10–20 т/км2 в центре и 20– |
|
Необходимо отметить сравнительно хоро- |
|||||||||||||||
30 т/км2 на западе. В Волынской области на за- |
шую изученность озер Брестской области на са- |
||||||||||||||||
падной половине территории вынос растворимых |
пропель – неизученными остались только самые |
||||||||||||||||
солей с 1 км2 |
составляет более 30 т. Отличия в |
малые по площади водоемы(табл. 1). На Во- |
|||||||||||||||
гидрохимических характеристиках питающих озе- |
лынщине, наоборот, вне исследований осталось |
||||||||||||||||
ра грунтовых и поверхностных вод обусловливают |
несколько крупных озер, расположенных в заказ- |
||||||||||||||||
различия в массо- и энергообмене между водо- |
никах. |
|
|
|
|
|
|||||||||||
Таблица 1. Изученность озер Брестской и Волынской областей на сапропель |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Область |
|
|
|
|
Количество учтенных озер |
|
|
|
Площадь, га |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
всего |
|
в т. ч. |
|
|
не |
|
всего |
в т. ч. |
|
не |
|
|
||
|
|
|
|
|
разведанных |
|
изучено |
|
разведанных |
|
изучено |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Брестская |
|
|
98 |
|
|
51 |
|
|
47 |
|
10105 |
9118 |
|
987 |
|
|
|
Волынская |
|
|
196 |
|
|
191 |
|
|
5 |
|
13956 |
9514 |
|
4442 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|