- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы методики оценки
- •Глава 2. Организация и методика применения оценочно-
- •Глава 3. Направления совершенствования методики
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы методики оценки и анализа оборотных активов предприятия
- •1.1. Экономическая сущность и характеристика оборотных активов
- •1.2. Нормативно-законодательное обеспечение оценки и анализа оборотных активов
- •1.3. Особенности применения аналитических процедур к оборотным активам предприятий
- •Выводы по главе 1
- •Глава 2. Организация и методика применения оценочно-аналитических процедур к оборотным активам сельскохозяйственных предприятий республики крым
- •2.1. Организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственных предприятий
- •2.2. Организация бухгалтерского учета в сельскохозяйственных предприятиях
- •2.3. Организация и методика оценки и анализа оборотных активов в сельскохозяйственных предприятиях
- •Выводы по главе 2
- •Глава 3. Направления совершенствования методики
- •3.2. Оптимизация методики проведения анализа эффективности использования оборотных активов
- •Выводы по главе 3
- •Заключение
Выводы по главе 1
Оборотные активы выступают одним из наиболее важных элементов учетного процесса. Для сельскохозяйственных предприятий вопросы организации и методики учета оборотных средств являются весьма актуальными, поскольку в составе активов аграрных формирований оборотный капитал занимает значительную часть.
В системе теоретических принципов формирования и использования оборотных активов важную роль играет концепция их оценки. Эффективно построенная система оценки необходима для достоверного определения экономического состояния предприятия с целью принятия обоснованных управленческих решений относительно их дальнейшего использования. Именно несогласование отдельных составляющих в подходах к определению реальной стоимости оборотных активов влияет на состояние учета и формирование достоверной финансовой отчетности предприятия.
В Российской Федерации основные методические подходы к оценке оборотных активов, в том числе сельскохозяйственных предприятий, регламентированы ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов». Согласно данному документу, оборотные активы, имеющие материальную форму, принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости. При отпуске материально-производственных запасов (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) в производство и ином выбытии их оценка производится одним из следующих способов: по себестоимости каждой единицы, по средней себестоимости, по себестоимости первых по времени приобретения материально-производственных запасов (способ ФИФО).
Несмотря на несколько возможных вариантов, количественно методы оценки оборотных активов в отечественной учетной практике значительно уступают методам, приведенным в международных стандартах финансовой отчетности.
Глава 2. Организация и методика применения оценочно-аналитических процедур к оборотным активам сельскохозяйственных предприятий республики крым
2.1. Организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственных предприятий
Практические исследования методики применения оценочно-аналитических процедур к оборотным активам сельскохозяйственных организаций были рассмотрены в выпускной квалификационной работе на примере трех предприятий: ООО «Агрофирма «Зеленогорск» Белогорского района, ООО «Яросвит-Агро» Симферопольского района и ООО «НАБИС» Сакского района Республики Крым.
ООО «Агрофирма «Зеленогорск» Белогорского района было организовано 20 марта 2000 года в ходе реорганизации КСП «Агрофирма «Зеленогорск». Организационно-управленческая структура предприятия представлена в Приложении А выпускной квалификационной работы.
Земли ООО «Агрофирма «Зеленогорск» расположены в центре Белогорского района в трех обособленных массивах. Расстояние от центральной усадьбы до районного центра города Белогорск составляет 20 километров, до столицы Республики Крым - города Симферополь - 40 километров.
Предметом деятельности ООО «Агрофирма «Зеленогорск» является:
- производство, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции;
- выращивание и реализация скота и птицы;
- оказание услуг по обработке земли предприятиям и частным лицам;
- производство, переработка и реализация продуктов питания, товаров народного потребления, стройматериалов и др.
Для обоснованной организационно-экономической характеристики ООО «Агрофирма «Зеленогорск» необходимо, прежде всего, проанализировать размеры его производства, включающие суммы выручки, основных и оборотных средств, численность работников и поголовья (табл. 2.1).
Таблица 2.1 - Анализ размеров сельскохозяйственного производства
ООО «АФ «Зеленогорск» Белогорского района Республики Крым
Показатели |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2015 г. в % к 2013 г. |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
23607 |
32649 |
61396 |
260,1 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
16893 |
16102 |
16138 |
95,5 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
27882 |
27477 |
39014 |
139,9 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
4978 |
4980 |
4980 |
100,0 |
Среднегодовая численность работников, чел.
|
86 |
88 |
86 |
100,0 |
Поголовье животных и птицы, усл. гол. |
490 |
458 |
500 |
102,0 |
Источник: составлено автором по материалам отчетности предприятия
Анализируя данные, представленные в табл. 2.1, можно сказать, что в ООО «АФ «Зеленогорск» на протяжении последних трех лет отмечен значительный рост выручки от реализации продукции: на 37789,0 тыс.руб. или 160,1 %. Также за анализируемый период увеличилась стоимость оборотных средств организации (на 11132,0 тыс. руб. или 39,9 %), площадь сельскохозяйственных угодий (на 2 га или 0,04 %), поголовье животных и птицы (на 10 усл. гол. или 2,0 %). К негативным тенденциям в изменении размеров ООО «АФ «Зеленогорск» можно отнести уменьшение стоимости основных средств – на 755,0 тыс. руб. или 4,5 %, при этом коэффициент их износа составляет на сегодняшний день 62,0 %. Данное обстоятельство требует от руководства предприятия принятия решений по обновлению и модернизации материально-технической базы организации.
В целом, ООО «АФ «Зеленогорск» имеет средние размеры сельскохозяйственного производства. Размеры предприятий аграрной сферы тесно связаны с их специализацией. Специализация сельскохозяйственного производства является основным условием интенсификации и повышения эффективности работы предприятий агропромышленного сектора, вследствие повышения концентрации производства, сокращения числа отраслей и оптимизации их управления.
Основной (прямой) показатель специализации – это структура товарной продукции, представленная в разрезе анализируемых организаций и в динамике за 2013-2015 гг. в табл. 2.2.
Таблица 2.2 - Анализ состава и структуры товарной продукции
ООО «АФ «Зеленогорск» Белогорского района Республики Крым
Показатели |
2013 год |
2014 год |
2015 год | |||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |||
Зерновые и зернобобовые |
9112 |
38,6 |
10970 |
33,6 |
21918 |
35,7 | ||
Подсолнечник |
685 |
2,9 |
2710 |
8,3 |
2640 |
4,3 | ||
Плоды |
637 |
2,7 |
65 |
0,2 |
246 |
0,4 | ||
Виноград |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
Прочая продукция растениеводства |
2290 |
9,7 |
5289 |
16,2 |
12341 |
20,1 | ||
Итого по растениеводству |
12724 |
53,9 |
19034 |
58,3 |
37145 |
60,5 | ||
Продукция животноводства |
826 |
3,5 |
784 |
2,4 |
491 |
0,8 | ||
Итого по животноводству |
826 |
3,5 |
784 |
2,4 |
491 |
0,8 | ||
Промышленная продукция |
8262 |
35,0 |
11133 |
34,1 |
21795 |
35,5 | ||
Работы и услуги |
1794 |
7,6 |
1698 |
5,2 |
1964 |
3,2 | ||
Всего |
23607 |
100,0 |
32649 |
100,0 |
61396 |
100,0 |
Источник: составлено автором по материалам отчетности предприятия
Анализируя данные, представленные в табл. 2.2, можно сказать, что ООО «АФ «Зеленогорск» производит и реализует эксклюзивную продукцию молочного коневодства (кумыс). В ООО «АФ «Зеленогорск» наблюдается диверсификации сельскохозяйственного производства: в хозяйстве выращивается пшеница и ячмень, подсолнечник и плоды, реализуется мясо КРС и свинина, производится эксклюзивный продукт – кумыс. При этом от 38,6 % в 2013 году до 35,7 % в 2015 году в общей структуре товарной продукции предприятия занимает реализация зерна, от 35,0 % в 2013 году до 35,5 % в 2015 году – продажи кумыса.
Таким образом, можно характеризовать специализацию хозяйства как зерно-молочную. Также на протяжении 2013-2015 гг. ООО «АФ «Зеленогорск» оказывало услуги по переработке и реализации сельскохозяйственной продукции предприятиям и организациям Белогорского района, чей удельный вес составил от 7,6 % в 2013 году до 3,2 % в 2015 году от общего объема реализации товарной продукции.
Выручка от реализации продукции, товаров, работ и услуг является не только показателем размеров сельскохозяйственной организации, но и одним из элементов финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Анализ данных показателей по трем исследуемым предприятиям в динамике за 2013-2015 гг. представлен в табл. 2.3.
Как видно из представленных в табл. 2.3 данных, в ООО «АФ «Зеленогорск» за 2013-2015 гг. наблюдается положительная динамика роста не только выручки от реализации продукции организации, но и валовой прибыли – на 12534,0 тыс. руб. или 290,1 % и чистой прибыли – на 11806,0 тыс. руб. или 1114,0 %. Соответственно, в 2015 году на 19,2 % по сравнению с 2013 годом возросла и чистая прибыль ООО «АФ «Зеленогорск». Вместе с тем, на снижение возможной прибыли организации повлиял рост себестоимости продаж продукции – на 25255,0 тыс. руб. или 130,9 %, коммерческих расходов – на 2972,0 тыс. руб. или 109,7 %, управленческих расходов – на 1622,0 тыс. руб. или 71,0 %.
В целом ООО «АФ «Зеленогорск» является на протяжении анализируемого трехлетнего периода прибыльным и рентабельным.
Таблица 2.3 - Финансовые результаты и эффективность производственно-хозяйственной деятельности ООО «АФ «Зеленогорск» Белогорского района Республики Крым, тыс.руб.
Показатели |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2015 г. в % к 2013 г. |
Выручка от продажи |
23607 |
32649 |
61396 |
260,1 |
Себестоимость продаж |
19287 |
26962 |
44542 |
230,9 |
Валовая прибыль (убыток) |
4320 |
5687 |
16854 |
390,1 |
Коммерческие расходы |
2709 |
3876 |
5681 |
209,7 |
Управленческие расходы |
2283 |
3206 |
3905 |
171,0 |
Прибыль (убыток) от продаж |
-672 |
-1395 |
7268 |
191,5 |
Прочие доходы |
2295 |
4209 |
6099 |
265,8 |
Прочие расходы |
564 |
531 |
502 |
89,0 |
Чистая прибыль |
1059 |
2283 |
12865 |
1214,8 |
Уровень рентабельности, % |
4,3 |
6,6 |
23,5 |
19,2 |
Источник: составлено автором по материалам отчетности предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «Яросвит-Агро» было создано в 2006 году в пгт. Гвардейское Симферопольского района Республики Крым. Юридически предприятие зарегистрировано в г. Симферополе Республики Крым и действует на основании законодательства Российской Федерации, Республики Крым и внутренних регламентационных документов, в частности, Устава предприятия.
В соответствии с Уставом и выпиской из ЕГРЮЛ, ООО «Яросвит-Агро» осуществляет следующие виды деятельности (в соответствии с кодами ОКВЭД, указанными при регистрации):
- выращивание многолетних культур(основной вид деятельности);
- оптовая неспециализированная торговля;
- прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах;
- аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.
Возглавляет ООО «Яросвит-Агро» директор, в подчинении которого находится около 140 сотрудников, включая административно-управленческий персонал, цех полеводства, цех садоводства, плодоовощехранилище, службу сторожевой охраны, службу комплексного обслуживания и ремонта зданий, механизированные мастерские, машинно-тракторный парк.
Количественный и качественный состав сотрудников ООО «Яросвит-Агро» косвенно свидетельствует как о специализации предприятия в сфере производства продукции плодоводства, так и о средних размерах хозяйства. Помимо количества работников, размеры ООО «Яросвит-Агро» характеризуют состав и структура земельных угодий, выручка от реализации продукции, стоимость основных и оборотных средств (табл. 2.4).
Таблица 2.4 - Размеры сельскохозяйственного производства ООО «Яросвит-Агро» Симферопольского района Республики Крым
Показатели |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2015 год в % к 2013 году |
Стоимость реализованной продукции, тыс.руб. |
82094 |
126945 |
69233 |
84,3 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
637 |
640 |
640 |
100,5 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
131 |
135 |
139 |
106,1 |
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс.руб. |
130302 |
141716 |
376684 |
289,1 |
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс.руб. |
64320 |
114126 |
97480 |
151,6 |
Источник: составлено автором по материалам отчетности предприятия
Как видно из данных, представленных в табл. 2.4, стоимость внеоборотных активов ООО «Яросвит-Агро» значительно превышает стоимость оборотных средств предприятия.
Как свидетельствуют данные, представленные в табл. 2.4, ООО «Яросвит-Агро» относится к средним по размерам сельскохозяйственным предприятиям. Стоимость реализованной хозяйством продукции за 2013-2015 гг. имеет негативную динамику, уменьшившись на 12861,0 тыс. руб. или 15,7 %. Площадь сельскохозяйственных угодий ООО «Яросвит-Агро» за последние три года, равно как и среднесписочная численность работников, существенных изменений не претерпела и составила на начало 2016 года, соответственно, 640 га и 139 человек.
Наибольшие изменения в размерах ООО «Яросвит-Агро» за период 2013-2015 гг. отмечены в стоимости основных и оборотных средств. Так, в 2015 году по сравнению с 2013 годом стоимость внеоборотных активов предприятия увеличилась на 246382,0 тыс. руб. или 189,1 %, оборотных – на 33160,0 тыс. руб. или 51,6 %.
Следует отметить, что руководство ООО «Яросвит-Агро» стремится к повышению эффективности производства плодовых культур в хозяйстве. Из 180 га садов в 2013 году 79 га были заложены по европейским интенсивным технологиям, а валовое производство фруктов составило более 3 тыс. тонн.
Более точное представление о направлениях сельскохозяйственного производства и уровне специализации хозяйства дает состав и структура товарной продукции, представленная в табл. 2.5.
Таблица 2.5 - Состав и структура товарной продукции ООО «Яросвит-Агро» Симферопольского района Республики Крым
Вид продукции |
2013 год |
2014 год |
2015 год | |||||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % | |||
Зерновые и зернобобовые |
2390,7 |
2,9 |
3808,4 |
3,0 |
1938,5 |
2,8 | ||
Плоды |
74721,3 |
91,0 |
116789,4 |
92,0 |
64040,5 |
92,5 | ||
Прочая продукция растениеводства |
39,0 |
0,1 |
253,8 |
0,2 |
69,2 |
0,1 | ||
Услуги в растениеводстве и животноводстве |
4747,5 |
5,8 |
5458,6 |
4,3 |
2769,3 |
4,0 | ||
Прочая реализация |
195,5 |
0,2 |
634,8 |
0,5 |
415,5 |
0,6 | ||
Итого |
82094 |
100,0 |
126945 |
100,0 |
69233 |
100,0 |
Источник: составлено автором по материалам отчетности предприятия
Данные табл. 2.5 свидетельствуют, что более 90,0 % товарной продукции ООО «Яросвит-Агро» составляют плоды косточковых и семечковых культур. В хозяйстве выращивают яблоню (Голден Делишес, Ренет Симиренко, Аврору крымскую, Таврию), грушу, черешню, сливу, персик различных сроков созревания. Часть продукции плодоводства реализуется сразу после съема, часть сдается на переработку (падалица), а часть закладывается на хранение в холодильник.
Зерновые и зернобобовые культуры выступают вспомогательными направлениями сельскохозяйственного производства в ООО «Яросвит-Агро», занимая от 2,9 % в 2013 году до 2,8 % в 2015 году. Из данных культур в хозяйстве выращивают озимую пшеницу, рожь, озимый ячмень, горох. Прочая продукция растениеводства предприятия занимает в структуре его товарной продукции от 0,1 % до 0,2 %.
Кроме того, ООО «Яросвит-Агро» получает дополнительный доход от оказания услуг в отрасли растениеводства и прочей деятельности, однако в сумме выручки они не превышают 6,0 %.
Таким образом, можно констатировать, что ООО «Яросвит-Агро» является узкоспециализированным предприятием отрасли плодоводства Республики Крым.
Рассмотрим показатели эффективности сельскохозяйственного производства в ООО «Яросвит-Агро» в динамике за 2013-2015 гг.:
Таблица 2.6 - Финансовые результаты и эффективность производства сельскохозяйственной продукции в ООО «Яросвит-Агро» Симферопольского района Республики Крым
Показатели |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2015 год в % к 2013 году |
Стоимость реализованной продукции, тыс.руб. |
82094 |
126945 |
69233 |
84,3 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. |
35355 |
41460 |
50606 |
143,1 |
Прочие доходы, тыс.руб. |
3326 |
24154 |
180205 |
5418,1 |
Прочие расходы, тыс.руб. |
8088 |
22127 |
9545 |
118,0 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
41977 |
87512 |
189287 |
450,9 |
Рентабельность производства, % |
96,6 |
137,6 |
309,5 |
320,4 |
Источник: составлено автором по материалам отчетности предприятия
Как видно из данных, представленных в табл. 2.6, производство сельскохозяйственной продукции в ООО «Яросвит-Агро» является достаточно эффективным, причем с высокой положительной динамикой всех финансовых показателей. Чистая прибыль – абсолютный показатель экономической эффективности деятельности предприятия – возросла в 2015 году по сравнению с 2013 годом на 147310 тыс.руб. или 350,9 %, а уровень рентабельности – с 96,6 % в 2013 году до 309,5 % в 2015 году. Учитывая, что многие предприятия аграрного сектора, в том числе в Республике Крым, не достигают порогового значения рентабельности в 100,0 %, можно считать показатели ООО «Яросвит-Агро» весьма высокими.
Также за период 2013-2015 гг. на предприятии существенно – на 176879 тыс. руб. возросли прочие доходы, однако увеличилась и сумма прочих расходов – на 1457 тыс. руб. или 18,0 %. Следует отметить и рост себестоимости реализованной продукции ООО «Яросвит-Агро» - на 15251 тыс. руб. или 43,1 %, однако это вполне объяснимо с учетом роста объемов производства и реализации продукции.
В целом, ООО «Яросвит-Агро» можно отнести к динамично развивающимся предприятиям аграрного сектора экономики Крыма.
Общество с ограниченной ответственностью «НАБИС» было создано в 2005 году на базе СПК «Рассвет», который был основан в 1947 году. ООО «НАБИС» занимается следующими видами деятельности: разведение свиней и закупка фуражного зерна.
ООО «НАБИС» имеет линейно-функциональную структуру управления. Такая организационная структура позволяет организовывать управление по линейной схеме, а функциональные работники аппарата управления помогают линейным работникам решать управленческие задачи.
Размер предприятия можно оценить, зная количество таких ресурсов, как площадь сельскохозяйственных угодий и стоимость основных средств. Притом размер производства будет завесить от того сколько производится товарной продукции. Количество товарной продукции напрямую зависит от размеров предприятия, но его можно увеличить, к примеру, за счет введения новых технологий. Проанализируем размер производства ООО «НАБИС» (табл. 2.7).
Таблица 2.7 - Анализ динамики размеров производства ООО «НАБИС» Сакского района Республики Крым
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2015 г. в % к 2013 г. |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
14880 |
20078 |
37964 |
255 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
11589 |
12685 |
10753 |
93 |
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. |
11145 |
12727 |
22526 |
202 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
6814 |
6814 |
6814 |
100 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
37 |
37 |
37 |
100 |
Поголовье животных и птицы, усл. гол. |
1001 |
1565 |
2600 |
259 |
Источник: составлено автором по материалам отчетности предприятия
Из данных табл. 2.7 видно, что среднегодовая численность работников и площадь сельскохозяйственных угодий осталась неизменной, притом, что стоимость товарной продукции возросла на 155,0 % по сравнению с 2013 годом. Это свидетельствует, о том, что основные ресурсы стали использовать более рационально. Так же значительно увеличилось поголовье животных, в нашем случае свиней, на 159,0 % и среднегодовая стоимость материальных оборотных средств. Из этого можно сделать вывод, что стоимость товарной продукции зависит от увеличения и количества оборотных средств. Но из табл. 2.7 также заметно, что уменьшилась стоимость основных средств на 7,0 %, это связанно с начислением амортизации.
Далее рассмотрим эффективность производства, а именно основные показатели, так как они дают оценку того, правильно ли предприятие использует свои ресурсы. В основе этой оценки лежит сопоставимость результатов хозяйственной деятельности и произведенных затрат (табл. 2.8).
Из табл. 2.8 видно, что средняя величина всего капитала в 2015 г. по сравнению с 2013 г. увеличилась на 59,0 %, что составило 29553 тыс. руб.
Таблица 2.8 - Основные показатели экономической эффективности
и финансового состояния ООО «НАБИС» Сакского района Республики Крым
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2015 г. в % к 2013 г. |
Средняя величина всего капитала, тыс.руб. |
18542 |
24035 |
29553 |
159 |
Оборачиваемость капитала, об. |
0,65 |
0,79 |
1,40 |
215 |
Период оборота, дн. |
559 |
463 |
320 |
57 |
Производительность труда, тыс.руб. / чел. |
402 |
542 |
1026 |
255 |
Фондоемкость, руб. |
0,78 |
0,63 |
0,28 |
35 |
Фондоотдача, руб. |
1,28 |
1,58 |
3,53 |
275 |
Фондообеспеченность, тыс. руб./ га |
1,70 |
1,90 |
1,60 |
94 |
Фондовооруженность тыс. руб./ чел. |
313 |
342 |
290 |
92 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,65 |
9,01 |
6,16 |
232 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,67 |
0,39 |
0,03 |
4 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,001 |
0,02 |
0,01 |
1000 |
Коэффициент финансовой автономии |
0,81 |
0,94 |
0,88 |
108 |
Уровень рентабельности сельскохозяйственного производства, % |
111 |
123 |
118 |
106 |
Уровень рентабельности капитала, % |
12 |
23 |
19 |
158 |
Источник: составлено автором по материалам отчетности предприятия
Оборачиваемость капитала, указывает на то, с какой скоростью обращается капитал предприятия, и чем выше эта скорость, тем эффективнее его использование. По сравнению с 2013 г. оборачиваемость капитала ООО «НАБИС» значительно увеличилась на 115,0 %. Период одного оборота указывает, за какое количество дней оборачивается капитал, этот показатель снизился на 43,0 %, и это хорошо, так как чем меньше период оборота, тем эффективнее используется капитал.
Производительность труда, как и большая часть показателей, увеличилась на 155,0 %, следовательно, труд, как ресурс стал использоваться более рационально.
Фондоемкость и фондоотдача - это два взаимообратных показателя. Фондоотдача показывает, сколько продукции в стоимостном выражении произведено в данном периоде на 1 рубль стоимости основных производственных фондов, а фондоемкость характеризует стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции. Так как это 2 взаимообратных показателя, то соответственно, что при снижении фондоемкости на 65,0 %, фондоотдача увеличилась на 175,0 %.
Фондовооруженность труда снизилась на 8,0 %, следовательно, уменьшилась стоимость основных производственных фондов на одного рабочего. Так как фондообеспеченность является дополнением к фондовооруженности, то тоже наблюдается снижение на 6,0 %.
Коэффициент текущей ликвидности увеличился на 132,0 %, это означает, что у предприятия достаточно средств для погашения краткосрочных обязательств, но учитывая, что на 2015 г. его величина более 6, при норме от 1 до 2, можно сделать вывод, что структура капитала распределена не рационально.
Коэффициент быстрой ликвидности говорит о способности предприятия погашать текущие обязательства за счет высоко и средне ликвидных оборотных активов. В ООО «НАБИС» он значительно снизился по сравнению с 2013 г. на 96,0 %.
Коэффициент абсолютной ликвидности отражает способность предприятия выполнять краткосрочные обязательства за счет свободных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. И он возрос в 10 раз, что доказывает, что денежные средства предприятия распределены не рационально.
Достаточный уровень финансовой автономии свидетельствует о стремлении предприятия к финансовой независимости. В 2013 г. он достигал 0,81, что уже превышает норму, а в 2015 г. поднялся на 8,0 % и составил 0,88.
Уровень рентабельности сельскохозяйственного производства увеличился на 6,0 %, следовательно затраты на основной вид деятельности предприятия по отношению к выручке сократились.
Рентабельность капитала характеризует уровень доходности предприятия. Из таблицы 2.8 видно, что рентабельность возросла на 58,0 %.
Конечный финансовый результат - это прирост или уменьшение капитала организации в процессе финансово-хозяйственной деятельности за отчетный период, который выражается в форме общей прибыли или убытка.
Прибыль (убыток) отчетного периода определяется ежемесячно путем сопоставления всех доходов и расходов, принятых к учету (табл. 2.9).
Таблица 2.9 - Результаты деятельности ООО «НАБИС» Сакского района Республики Крым
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Выручка от продажи продукции, товаров, работ, услуг |
14880 |
20078 |
37964 |
Расходы по обычной деятельности, включая себестоимость продаж, коммерческие и управленческие расходы |
13328 |
16328 |
32197 |
Прибыль (убыток) от продаж |
1552 |
3750 |
5767 |
Прочие доходы |
5154 |
4125 |
36 |
Прочие расходы |
4386 |
2382 |
305 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
2320 |
5493 |
5518 |
Текущий налог на прибыль |
- |
- |
- |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
2320 |
5493 |
5518 |
Источник: составлено автором по материалам отчетности предприятия
По сравнению с 2013 г. выручка от продажи продукции значительно возросла, следовательно, и расходы, включающие, в том числе себестоимость, увеличились. А прочие доходы и расходы напротив, сократились, что свидетельствует о продуманном использовании денежных средств предприятия. В итоге чистая прибыль составила в 2014 г. и 2015 г. сумму в два раза больше, чем в 2013 г. Так же видно, что текущий налог на прибыль никак не повлиял на результат, это произошло вследствие того, что предприятие платит единый сельскохозяйственный налог.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что по сравнению с 2013 годом, в 2015 году ООО «НАБИС» значительно улучшило свое финансовое положение, но некоторые аспекты еще требуют доработки, так как предприятие имеет хороший ресурсный потенциал.