ноосферная экономика

возросла доля инфекционных заболеваний, что особенно показательно для регресса;

в серьезную проблему превратилось состояние здоровья детского населения, подвергшегося радиационному воздействию и проживающего на загрязненных после аварии на ЧАЭС территориях;

произошло интенсивное накопление среди населения лиц с психическими заболеваниями, с врожденной патологией;

увеличилось число травм и отравлений, в том числе производственного характера, а также убийств и самоубийств;

выросла практически во всех половозрастных группах смертность населения;

снизилась общая продолжительность жизни населения (в том числе женщин, но особенно мужчин), что увеличивает и без того беспрецедентный разрыв в мужской и женской смертности и продолжительности жизни.

Тот факт, что ряд параметров здоровья населения остается пока в сравнении с другими странами СНГ выше, не должен вводить в заблуждение. Практически по всем показателям здоровья ситуация сегодня значительно хуже, чем в западных странах. Кумулятивное воздействие невзгод социально-экономической жизни, неблагоприятной производственной и природной среды, последствия чернобыльской катастрофы увеличили заболеваемость населения, число психических расстройств и самоубийств, число наркоманов и алкоголиков, количество рождений детей с физическими и умственными отклонениями, количество рождающихся детей с пониженным весом (причем их кормление молоком матери прекращается уже в первые месяцы после рождения) и т. д. Все это снизило качество трудового и интеллектуального потенциала республики, привело к общественной люмпенизации, маргинализации и деградации, подорвав тем самым социальные и экономические основы жизнедеятельности республики и ее развития.

Бичом для женщин республики стало количество абортов, которые во много раз превысили их число в развитых странах,

встранах Центральной и Восточной Европы.

Взоне социально-экономического бедствия оказались сотни тысяч семей. При двух работающих супругах, получающих среднюю по народному хозяйству зарплату, среднедушевой доход семьи с одним ребенком оказался ниже минимального потребительского бюджета, т. е. даже один ребенок в семье становится причиной ее бедности, что абсурдно. Естественно, что отказ семьи от детей или ограничение их количества есть не что иное, как способ демографической защиты от нищеты.

411

В целом семьи, имеющие детей в возрасте до 16 лет, к концу 1990-х годов по сравнению с другими потребляли в год в расчете на одного члена семьи хлебных продуктов на 26,6 кг меньше; картофеля — на 13,8; овощей — на 16,1; фруктов и ягод — на 2,5; мяса и мясопродуктов — на 7,4; молока и молочных продуктов — на 58,3 кг; яиц — на 40 шт.; рыбы — на 2,9 кг; сахара — на 7,2; масла растительного и других жиров — на 3,0 кг.

Пищевая ценность продуктов (г/сут) в семьях с детьми по количеству белков была меньше на 22,2 г (67,4 против 89,6), жиров — на 23,3 (87,1 против 110,4), углеводов — на 84,1 г (286,8 против 370,9). Энергетическая составляющая питания составляла в среднем 2819 Ккал/сут, тогда как в семьях с детьми лишь 2206 Ккал, т. е. на 613 Ккал меньше. Между тем наукой давно установлено, что недостаточное и несбалансированное питание в детском возрасте замедляет социальное и физическое развитие ребенка, надолго, если не навсегда, умертвляет его природные задатки.

Очень плохими были жилищные условия семей с детьми. При этом с ростом количества детей жилищные условия ухудшались.

Так, в 1995 г. в среднем на одного члена семьи, где имелся 1 ребенок, приходилось 15,9 м2, где 2 — 13,8, где 3 ребенка и более — 11,9 м2.

Не лучшим образом в семьях с детьми обстоят дела с обеспеченностью товарами длительного пользования. Причем чем больше детей, тем меньше обеспеченность семьи холодильниками, стиральными машинами, швейными и вязальными машинами, электропылесосами, телевизорами, видеомагнитофонами и видеокамерами, музыкальными центрами и магнитофонами, компьютерами и легковыми автомобилями. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот. Семья с большим количеством детей нуждается в этих предметах в большей степени. А это товары отнюдь не предметы роскоши, они, скорее, предмет жизненной необходимости.

И, наконец, последнее: иметь больше одного ребенка в семье в современных условиях — это значит находиться за чертой бедности, а то и нищеты.

Социальные бедствия семей проявились также в чрезмерном количестве разводов в 1990-е годы, в росте внутрисемейных конфликтов, в невозможности иметь желаемое количество детей из-за жилищной и материально-финансовой необеспеченности, неуверенности в будущем, из-за болезней вследствие последствий аварии на ЧАЭС, в чрезмерном уровне детской преступности. Так, если в 1980 г. на каждые 10,1 ежегодно заключаемых брака приходилось 3,2 развода; в 1990 г. на 9,7 браков — 3,4;

412

в 1992 г. на 7,7 браков — 5,0; в 1994 г. на 7,3 браков— 5,9; в 1999 г. на 7,3 брака приходилось 4,7 развода. По этому показателю Беларусь, похоже, впереди планеты всей. Число разводов в Беларуси превышает этот показатель в России и Украине, намного превышает его в странах Центральной, Восточной и Западной Европы, в странах Балтии, не говоря уже о других странах мира,

исопоставим лишь с показателем разводов в США. Из числа разведенных только половина вступала в повторный брак. Следовательно, масштабы одиночества все время расширялись, а негатив последствий в условиях роста жизненных трудностей все увеличивался. Снизилось качество репродуктивного здоровья мужчин

иженщин, что проявилось, в частности, в увеличении у них бесплодия или частичного бесплодия. Недостаточна и репродуктивная культура части мужчин и женщин.

Признаком недостаточно репродуктивной культуры является огромное количество абортов. В 1999 г. их было 140 на 100 живорождений. Это ниже, чем в России (179,6), но выше, чем в Украине (127,4), и значительно выше, чем в странах Балтии, Центральной и Восточной Европы.

Серьезную опасность для нашей страны представляет рост числа внебрачных детей, уже сейчас каждый 5—6-й ребенок — внебрачный. Реальной угрозой демографической и социальной безопасности является рост числа детей-сирот при наличии родителей и числа детей, оставшихся без одного из родителей в результате развода. Из-за распада браков 15% семей сегодня неполные, т. е. без одного из супругов, главным образом без отца. Значительная часть детей и молодежи оказалась в зоне негативного влияния и негативных ориентиров и ценностей. В катастрофическом положении очутились пожилые люди. В обществе увеличился разрыв между поколениями.

В серьезную проблему превратились рост смертности от отравлений алкоголем (в 2000 г. вдвое по сравнению с 1990 г.), от самоубийств (почти в 1,5 раза) и убийств (в 1,6 раза). Велико число смертей от несчастных случаев в результате транспортных происшествий, утоплений и т. д.

Практически вся демографическая сфера оказалась в зоне бедствия. Взрослые поколения расплачиваются здоровьем и преждевременной смертью в результате физического и морального перенапряжения.

Существенно деформировалась половозрастная структура населения республики. Особенно заметна эта деформация при сравнении города и села и при анализе районов, пострадавших от аварии на ЧАЭС: в сельской местности наблюдается сущест-

413

венный дефицит женского населения молодого трудоспособного и репродуктивного возраста, в городах, напротив, отмечается их некоторый «избыток»; непропорционально велик в селе удельный вес лиц пенсионного возраста. Многие сельские районы оказались фактически обезлюженными.

Хаотичный и деструктивный во многих случаях характер приобрела миграция, особенно международная («утечка мозгов», отсутствие защиты белорусских граждан за рубежом и т. д.).

Была сломана, а в значительной части парализована прежняя система занятости и оплаты труда, социальной защиты. Под угрозой оказалась вся сфера демовоспроизводства.

Наличие одного ребенка в семье оказалось вполне вероятной перспективой. Уже в ближайшем будущем это грозит огромной деформацией возрастной структуры и будет иметь тяжелые социальные и экономические последствия для развития республики, став труднопреодолимой преградой при выходе не только из демографического кризиса.

Расчеты свидетельствуют, что при сложившемся уровне рождаемости к 2016 г. население Беларуси может сократиться (при сохранении современной тенденции демовоспроизводства) до 9,2 млн чел. В конце 1980-х годов, исходя из существовавшей в то время тенденции воспроизводства, прогнозная численность населения должна была составить 10,8 млн чел. Разница в 1,6 млн чел. за два неполных десятилетия — такова цена демографического и социально-экономического кризиса для страны. К середине XXI в. численность населения при сохранении имеющихся тенденций уменьшится до 4—4,5 млн, а к концу XXI в. составит немногим более одного 1 млн чел. Будем надеяться, что этого не произойдет. Но знать, к чему могут привести возникшие тенденции, надо.

Не стоит впадать в панику, но не следует и преуменьшать опасность возможного развития ситуации. Во-первых, необходимо иметь в виду, что вряд ли мировое сообщество допустит такое развитие событий на огромной территории в географическом центре Европы.

Во-вторых, снижение плотности населения в результате уменьшения его численности может привести и уже приводит к запустению огромных пространственных территорий и грозит потерей их освоенности и т. д. Наметившиеся тенденции изменения плотности населения, численности и структуры населения города и села требуют пересмотра пространственной политики, новых форм организации жизнедеятельности, новой сельскохозяйственной, образовательной, здравоохранительной, лесной, туристической, спортивной и другой политики.

414

В-третьих, депопуляция может приобрести каталитический характер и создать психологический синдром комплекса этнодемографической неполноценности в социуме, что может стать непреодолимым барьером демовосстановления и демографической нормализации.

В-четвертых, долговременное пребывание в состоянии однодетной семьи для социума, который придерживался других демографических установок и ценностей, может обернуться мораль- но-нравственными и мировоззренческими деформациями, последствия которых непредсказуемы.

В-пятых, в результате снижения рождаемости ускорится процесс искусственного, ненормального старения населения, которое затронет не только пожилое население, но и всю трудоспособную его часть, увеличивая в ней долю людей пожилого возраста, что в сложившихся обстоятельствах не будет способствовать обновлению знаний, а следовательно, социальному и научно-техни- ческому прогрессу.

17.3. Новейшие демографические тенденции

Последнее десятилетие характеризуется для Беларуси последовательным выходом из социально-экономического кризиса и возникновением тенденций, многие из которых свидетельствуют о начале преодоления демографического кризиса. Сравнительно благоприятная половозрастная структура последних лет оказала положительное влияние на демографические процессы после 2000 г. Количество браков несколько увеличилось, количество умерших — уменьшилось. В ближайшие годы, по мере вступления в активный детородный возраст (20—29 лет) родившихся

в1983—1986 гг., когда рождаемость возросла в связи с проводимой демографической политикой, можно ожидать за счет структурного фактора некоторого роста рождаемости. Однако следует учитывать, что это временное явление, которое при вступлении

вактивный детородный возраст родившихся в 1990-е годы сменится резким спадом количества родившихся.

Еще более краткосрочной является тенденция уменьшения доли лиц пенсионного возраста и снижения количества умерших. По мере выхода из трудоспособного возраста лиц, родившихся в 1950-е годы, эти показатели вновь возрастут.

Начиная с конца 90-х годов прошлого столетия ежегодное количество родившихся стабилизировалось на очень низком уровне — 88—93 тыс. чел. в год. Количество умерших продолжало расти, некоторое уменьшение отмечено только в 2003 и 2004 гг.

415

Естественная убыль, следовательно, остается высокой — порядка 50 тыс. чел. в год. Несмотря на стабилизацию числа рождений

вконце 90-х годов XX в. — начале XXI в., говорить о стабилизации интенсивности рождаемости нет оснований.

Интенсивность рождаемости продолжает снижаться. Суммарный коэффициент рождаемости, который отражает интенсивность рождаемости и не зависит от возрастной структуры населения, продолжает уменьшаться. В 2002 г. он составлял 1,222;

в2003 г. — 1,206; в 2004 г. — 1,201 рожденных детей в среднем на 1 женщину за весь ее репродуктивный период (в 1990 г. — 1,913). В настоящее время его величина обеспечивает воспроизводство населения только на 57,6%.

Сокращение рождаемости в стране обусловлено, согласно ряду исследований, снижением социальных норм детности и степени их реализации. В настоящее время среди населения преобладают ориентации на 1—2-детную семью. Дети в условиях невысокого уровня жизни населения становятся главным фактором бедности, а, соответственно, отказ семьи от рождения детей или ограничение их количества являются средством социальной самозащиты населения.

Все большее число семей собирается иметь меньшее количество детей, чем желали бы. Согласно социологическим опросам, лишь у 70% молодых семейных пар ожидаемое число детей соответствует желаемому.

Отказ от рождения желаемых детей стал, следовательно, массовым явлением. Как показывает мировой опыт, повлиять на ориентацию семей относительно количества детей трудно. Вместе с тем повысить долю семей, которые смогут реализовать свои планы, — достаточно выполнимая задача при условии роста их благосостояния и качества жизни. Поэтому государственная демографическая политика в первую очередь должна быть направлена именно на создание условий для реализации семьями планируемого количества детей.

Важнейшей ценностью для человечества является здоровье и долголетие человека с наиболее точным его измерением, ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Этот показатель, который дает обобщающую оценку уровня смертности населения независимо от возрастной структуры населения, не случайно является одним из четырех составляющих индекса человеческого развития. Организация Объединенных Наций использует его для оценки и сравнения уровня развития различных государств мира.

Вцелом в динамике ожидаемой продолжительности жизни населения страны в 90-е годы XX в. — начале XXI в. отсутствуют признаки какого-либо улучшения (табл. 17.1).

416

Т а б л и ц а 17.1. Динамика ожидаемой продолжительности жизни при рождении, лет

в среднем 69,0 года (у мужчин — 63,2, у женщин — 75,0) против 72,6 (67,4 и 77,2 соответственно) в 1985 г. Велики различия между продолжительностью жизни мужчин и женщин, городского и сельского населения. В 2004 г. у мужчин, проживающих в городах, она составляла 65,0 года, а на селе — 59,0; у женщин соответственно 76,0 и 72,6 года.

Сравнение ожидаемой продолжительности жизни при рождении у мужчин и женщин Беларуси с соответствующими показателями по странам «Большой семерки» за 2001 г. показывает, что мужчины в республике на 11—15 лет живут меньше, а женщины — на 5—10 лет меньше.

Сравнение ожидаемой продолжительности жизни при рождении у мужчин и женщин Беларуси с соответствующими показателями России и Украины (табл. 17.2) говорит о том, что ситуация в республике несколько лучше (у мужчин на 4 года больше, чем в России, и на полгода больше, чем в Украине; у женщин более чем на 2 года больше, чем у россиянок, и почти на год больше, чем у женщин Украины).

Причины низкой продолжительности жизни населения республики кроются не только в проблемах здравоохранения и экологии, но и в образе жизни. На увеличение смертности в 1990-е годы, несомненно, оказали влияние рост алкоголизма и наркомании, распространение табакокурения, особенно среди молодежи, недостаточный уровень охраны труда, снижение качества питания, пренебрежение ценностью самой человеческой жизни. В структуре причин смерти в стране первое место занимают болезни системы кровообращения. Смертность по этой причине за последние 15 лет имела тенденцию к росту, особенно у мужчин

417

Та б л и ц а 17.2. Сравнение ожидаемой продолжительности жизни при рождении

ужителей Беларуси, стран «Большой семерки», России и Украины*, лет

*Данные за 2001 г.

встарших возрастных группах трудоспособного возраста. В 2003 г. по этой причине в стране умерло 55% от общего числа умерших.

Второе место среди причин смерти занимает смертность от новообразований. Их доля среди всех причин смерти в последние годы несколько снизилась и в 2003 г. составила 13,1%. Однако для значительного снижения смертности от новообразований нужны качественно новые открытия в медицине. При этом в условиях Беларуси средняя продолжительность жизни увеличится только на 2—3 года, так как от этих причин в основном умирает пожилое население.

Для увеличения средней продолжительности жизни наиболее существенный эффект может дать сокращение смертности населения от несчастных случаев, убийств, самоубийств и т. п. У мужчин смертность от этих причин в среднем в 3—4 раза выше, чем у женщин, а в некоторых возрастных группах трудоспособного контингента разница еще больше, причем в селах значительно выше, чем в городах. В последние годы начала несколько снижаться доля умерших от этих причин. Однако в 2003 г. этот показатель оставался на высоком уровне — 11,5%.

Несколько быстрее снижается доля умерших от болезней органов дыхания, которая в 2003 г. составила 3,5% от числа всех умерших.

Одним из наиболее значимых показателей здоровья населения и успехов здравоохранения является смертность детей в возрасте до 1 года или младенческая смертность.

418

В последние годы (после нескольких лет перерыва) по этому показателю наметились позитивные тенденции. С 1996 г. началось относительно стабильно снижение младенческой смертности. В 1995 г. из 1000 родившихся в стране умерло 13,3 ребенка в возрасте до 1 года; в 1996 г. — 12,5; в 1997 г. — 12,4; в 1998 г. — 11,3; в 1999 г. — 11,5; в 2000 г. — 9,3; в 2001 г. — 9,1; в 2002 г. — 7,8; в 2003 г. — 7,7; в 2005 г. — 6,9 ребенка. Следует, однако, отметить, что успехи в снижении показателя младенческой смертности характерны в основном для городской местности, в сельской местности этот показатель значительно выше и его снижение не столь значительно. В 2004 г. в городских поселениях из 1000 родившихся умерло 5,9 ребенка до 1 года, в сельской местности — 9,6.

Вместе с улучшением социально-экономической ситуации

встране и благоприятной половозрастной структурой населения начиная с 2000 г. следует отметить наметившуюся позитивную тенденцию роста браков и снижения количества разводов. Численность заключенных браков за год с начала 1990-х годов снижалась и в 2004 г. составила 60 тыс. против 99 тыс. в 1990 г. Особенно высокие темпы снижения годовой численности браков были характерны для первой половины 1990-х годов. Во второй половине 1990-х годов этот показатель колебался между 60 и 72 тыс. браков в год. Количество разводов в первой половине 1990-х годов довольно быстро росло. С 35 тыс. в 1990 г. оно выросло к 1998 г. до 47 тыс., но затем стало стабильно снижаться и в 2004 г. уменьшилось до 29 тыс.

Сначала 1990-х годов Республика Беларусь развивается как самостоятельное государство. За эти годы произошли кардинальные изменения в объемах, интенсивности и направленности миграционных потоков. Межреспубликанская миграция населения превратилась в международную. Резко уменьшились, особенно

впервые годы, объемы экономических, родственных и учебных миграций и возросли объемы потоков, вызванных стрессовыми ситуациями. Существенно уменьшились миграционные потоки внутри страны, в том числе резко замедлились темпы экологической миграции, вызванные последствиями катастрофы на Чернобыльской АЭС. Распад СССР, экономический и политический кризис, возникновение военных конфликтов («горячих точек») на территории ряда бывших республик СССР и другие причины обусловили появление ряда новых форм и типов миграции.

В сравнении с другими республиками бывшего Советского Союза в Республике Беларусь эти процессы в 1990-е годы имели свои особенности. Так, Беларусь — единственная из республик, где не было межнациональных конфликтов, а спад экономического развития был несколько меньшим, чем в других странах СНГ.

419

Важным явилось и то, что после референдума 14 мая 1995 г. в Беларуси статус второго государственного был придан и русскому языку, что способствовало повышению привлекательности республики для русскоязычного населения. Повлиял и ряд других мер социального и экономического характера.

В начале 1990-х годов широкое распространение получили репатриационные миграционные потоки; появились беженцы

ипереселенцы, заметно активизировалась нелегальная иммиграция в республику, увеличилось число выезжающих из республики в дальнее зарубежье как на постоянное место жительства, так

ис целью временного трудоустройства. По мере стабилизации социально-экономической ситуации в стране направления, объемы, структура и цели миграционных потоков меняются.

В1980-е годы в Беларуси преобладали миграционные потоки внутри республики. Население активно переселялось из сельской местности в городскую, из более мелких городских поселений в более крупные. Чистый миграционный прирост внешней миграции был незначительным. С конца 1980-х годов в связи с устранением «железного занавеса», принятием ряда более либеральных законов о выезде за границу увеличился отток населения из республики за пределы бывшего СССР — в дальнее зарубежье.

Максимальный миграционный прирост населения республики пришелся на 1992 г. Он складывался из резко возросшего чистого миграционного прироста населения за счет стран СНГ

и Балтии и несколько уменьшающегося после первой волны в 1990 г. отрицательного миграционного прироста с государствами за пределами СНГ и Балтии (табл. 17.3).

Т а б л и ц а 17.3. Миграционный прирост населения Беларуси по основным потокам, тыс. чел.

420