Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК по инстит. экономике для бак. 3 МОДУЛЬ.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
28.03.2016
Размер:
757.25 Кб
Скачать

Основная литература

  1. Курс экономической теории: учебник – 6-е исправленное, дополненное и переработанное издание. – Киров: «АСА», 2007. – 848 с. Гл.9. Теория фирмы и организационные формы бизнеса.

  2. Институциональная экономика: Учебник /Под общ. ред. А.Олейника. – М.: ИНФРА-М, 2005.- 704 с. Тема 9. Теория фирмы.

  3. Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория./ Аузан А.А.,ред. М.: ИНФРА-М, 2006, с.415. Глава І.5.; Глава ІІ.7.

Дополнительная литература

  1. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. Акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлёвой. – 4-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 640с. Гл.9.

  2. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учеб. Для вузов /Р.М. Нуреев. – 2-е изд., изм. – М.: Норма, 2007. 576 с. Гл.3, п.3.1. Рыночная система

Практическая работа №1

Разработать модель взаимоотношений принципала и агента.

Проблема принципала – агента – это угроза того, что при выполнении поручений и предписаний принципала агент начнёт им манипулировать. Манипулирование становится возможным ввиду ассиметрии информации и высоких издержек контроля над деятельностью агента.

Допустим, издержки принципала на осуществление контроля =1

Его выгода от добросовестной работы агента =2

Его потери в случае отлынивания агента при отсутствии контроля =2

В случае обнаружения факта отлынивания агент теряет право на вознаграждение=1;

Найти все типы равновесий (если они есть): равновесие доминирующих стратегий, равновесие по Нэшу, равновесие по Штакельбергу, равновесие по Парето. Что означает каждый вид равновесия? Какие возникают проблемы? Какие имеются варианты их разрешения?

Модель ситуации выбора для принципала и агента, оформите в виде таблицы:

Принципал

Контролировать

Не контролировать

Агент

Добросовестно работать

1; 1

1; 2

Отлынивать

0; -2

1; -2

Чтобы не было ошибок в поиске равновесных исходов, полезности игроков расставлены, объясните, почему получились именно эти цифры.

Например, в исходе (0; -2) - 2= - 2 - 1+1, где (-2) потери принципала из-за отлынивания агента, (-1) издержки контроля, (+1) экономия зарплаты для принципала.

Объясните остальные цифры.

Для поиска ответа прочитайте тему 9 «Теория фирмы» учебника А.Олейника «Институциональная экономика» в журнале «Вопросы экономики» 1999 г.№9, а также статью Е.Попова, В.Симонова «Эндогенный оппортунизм в теории «принципала-агента» в журнале «Вопросы экономики» 2005, №3., статью Макарова И., Стародубцева А. «Монстры незнания» в журнале «Менеджмент роста» 2007, №4.

Аудиторная самостоятельная работа

Опираясь на теорию трансакционных издержек и на теорию контрактных стимулов, дайте два соответствующих определения фирмы. В чем отличия фирмы от рынка согласно этим теоретическим подходам?

Внеаудиторная самостоятельная работа

Рассматриваются отношения между принципалом и агентом. В зависимости от интенсивности агента, стоимость конечного продукта может принимать два значения: У = 50000, или У = 25000. Агент выбирает между тремя уровнями интенсивности усилий. Каждый уровень обеспечивает получение конечного продукта со следующей вероятностью: Р (У = 50000) = 0.75, когда е = е1, Р (У = 50000) = 0.50, когда е = е2. Р (У = 50000) = 0.25, когда е = е3, причем е > e2 >e3. Принципал нейтрален к риску, а агент является противником риска. Их функции полезности заданы следующими уравнениями: Up (Y,w) = Y – w, UA (w,e) = Ö w – v (e), где v – функция, отражающая издержки агента при выполнении контракта. Более точно, v (e1) = 40; v (e2) = 20, v (e3) = 5. Минимально запрашиваемая агентом полезность равна UR = 120. а) напишите оптимальные контракты в наилучшей ситуации, т.е. без какой-либо ассиметрии в информации, для каждого уровня усилий. Какой уровень усилий предпочтительнее для принципала? б) напишите оптимальные контракты, если существует проблема морального риска? Какой уровень усилий выбирается принципалом и каков соответствующий контракт?