Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
104
Добавлен:
27.03.2016
Размер:
82.64 Кб
Скачать

Лингвистические термины

Безличные предложения – односоставные предложения, в которых главный член — сказуемое.

Градация (лат. gradatio – постепенное усиление) – расположение слов в порядке усиливающегося значения.

Инверсия – обратный порядок слов.

Инфинитив – неопределенная форма глагола.

Лингвистический – языковой.

Пассивная форма выражения – синтаксические конструкции, в которых сказуемое выражено глаголом или причастием страдательного залога [см. подробнее в лекции № 3. – Примеч. Е.П. Ращевской].

Тавтология – повторение одного и того же слова.

Экстралингвистический – внеязыковой.

Вопросы для самопроверки:

  1. Какую сферу общения обслуживает официально-деловой стиль?

  2. Каково назначение данного стиля?

  3. Каковы экстралингвистические особенности данного стиля?

  4. Какой способ изложения характерен для языка права?

  5. Каковы лингвистические особенности официально-делового стиля в области лексики и фразеологии?

  6. Каковы лингвистические особенности официально-делового стиля в области морфологии?

  7. Что такое десемантизированные глаголы?

  8. В чём заключается функция долженствования в языке права?

  9. Назовите клише для выражения прямого (активного) способа выражения ФД.

  10. Назовите клише для выражения косвенного (неактивного) способа выражения ФД.

  11. Каковы лингвистические особенности официально-делового стиля в области синтаксиса?

  12. В каких языковых средствах проявляется предельная точность?

  13. Какие синтаксические особенности официально-делового стиля способствуют выражению объективности и официальности?

  14. Назовите два аспекта композиции процессуальных актов. Как они соотносятся между собой?

  15. Что такое логичность письменной речи? Какова логичность процессуальных актов? Каковы функции каждой структурной части?

  16. Какие языковые средства помогают оформить вводную часть процессуальных актов?

  17. Назовите клише резолютивной части процессуальных документов.

1 Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / РАН. Ин-т им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп-е. – М.: Азбуковник, 1999. – С. 291. – Примеч. Е.П. Ращевской.

2См,: Ушаков А. А. Очерки советской законодательной стилистики: Учеб. пособие. Ч. I. – Пермь, 1967. С. 83. – Примеч. Н.Н. Ивакиной.

3 См.: Кожина М. Н. Стилистика русского языка. – М., 1993. С. 175; Она же. О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими. Пермь, 1972. – Примеч. Н.Н. Ивакиной.

4 См., например: Савицкий В. М. Язык процессуального закона: Вопросы терминологии. М., 1987; Соловьева Т. А. Оценочные понятия и суждения в уголовно-процессуальном праве // Правоведение. 1987. № 3. – Примеч. Н.Н. Ивакиной.

5 См Аврорин В. А. Проблемы изучения функциональной стороны языка. –Л., 1975. С.34. – Примеч. Н.Н. Ивакиной.

6 См.: Кожина М. Н. Стилистика русского языка. С. 48. – Примеч. Н.Н. Ивакиной.

7 Там же. С. 175. – Примеч. Н.Н. Ивакиной.

8 См.: Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – М., 1973. С. 6–7. – Примеч. Н.Н. Ивакиной.

9 См.: Алексеев С. С. Общая теория права. – М., 1982. Т. 2. С. 32. – Примеч. Н.Н. Ивакиной.

10 См.: Алексеев С. С. Общая теория права. С. 69. – Примеч. Н.Н. Ивакиной.

11 См.: Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. – М., 1984. – Примеч. Н.Н.Ивакиной.

12 Языковые средства регламентированы только в протоколе допроса (ст. 190 УПК РФ), и в ст. 45 Основ законодательства о нотариате сказано, что текст нотариально удостоверяемой сделки должен быть написан ясно и четко. – Примеч. Н.Н. Ивакиной.

13 Хотя отдельные авторы выделяют в постановлениях 4 раздела: вводный, описательно-мотивировочный, резолютивный (удостоверительный), заключительнвй (результативный). Разделы делят на части и элементы (см. Нуждин А.М. Морфология документов предварительного расследования: Учебно-методич. пособие. –Красноярск, 2006). – Примеч. Н.Н. Ивакиной.

14 Ср.: «Разделы, части и элементы, – пишет А. М. Нуждин, – не абсолютно привязаны к определенному месту в документах, так, например, императивная часть может находиться как во вводном разделе, так и в середине документов (внутри) и в конце документа. Имеются документы, в которых две и более императивные части» (с. 7). Нечеткость мышления ведет к неточному построению документа, а значит, к нечеткому выражению мысли в нем. – Примеч. Н.Н. Ивакиной.

15 См. цифровое оформление однородных членов предложения, напр., в ч. 5 ст. 125 УПК РФ, а также в ч. 1 ст. 198, в ч. 2 ст. 404 и др., где в качестве однородных членов выступают сопоставимые понятия. – Примеч. Н.Н.Ивакиной.

Соседние файлы в папке Attachments_raschevskaya@mail.ru_2015-08-27_01-28-15