- •Восточные славяне в древности. VI-VIII вв. (500-700 года) с великого переселения народов до роменской культуры на левобережье днепра)
- •2. Киевская Русь: политическая и социальная история. IX-начало XII вв.
- •Управление Киевским государством в X-XII вв
- •3. Принятие христианства и его значение.
- •4. Русские земли во второй трети XII- первой трети XIII вв.
- •5. Борьба Руси с иноземными захватчиками в XIII в.
- •Русь vs татаро-монголы
- •6. Возвышение Москвы. XIV- первая половина XV вв.
- •1) Новосельцев.
- •7. Образование единого Русского государства в первой половине XV- начале XVI в.
- •8. Земельная политика Ивана III, Василия III, Ивана IV. Становление и развитие дворянства.
- •9. Внутренняя политика Ивана IV. Реформы 1550-х гг. И опричнина.
- •10. Внешняя политика Ивана IV
- •11. Смута в Российском государстве в начале XVII в
- •12. Россия при первых Романовых (1613-1682)
- •13. Реформы Петра I
- •14. Внешняя политика Петра I
- •15. Эпоха дворцовых переворотов
- •16. Россия при Екатерине II в
- •17. Реформы Александра I
- •1 Этап преобразований
- •2 Этап реформ
- •18. Внешняя политика Александра I. Отечественная война 1812 г.
- •19. Внутренняя и внешняя политика Николая I
- •20. Великие реформы 1860-1870-х гг.
- •21. Социально-экономическое развитие России в пореформенную эпоху.
- •22. Революционное движение в России во второй половине XIX в.
- •23. Революция 1905-1907 гг.
- •24. Аграрная реформа Столыпина
- •25. Россия в Первой Мировой войне
- •26. Февральская революция: предпосылки и историческое значение
- •27. Россия при Временном правительстве. Октябрьский переворот.
- •28. Первые декреты советской власти.
- •29. Гражданская война и военный коммунизм.
8. Земельная политика Ивана III, Василия III, Ивана IV. Становление и развитие дворянства.
Земельная политика Ивана 3
После присоединения в 1471 году Ярославского княжества на его территории начинается достаточно жёсткая унификация с общемосковскими порядками. Специально назначенный посланец великого князя поверстал на московскую службу ярославских князей и бояр, отняв у них часть земель. В одной из критически настроенных летописей того времени эти события описаны так: «У кого село добро, ин отнял, а у кого деревня добрая, ин отнял да записал на великого князя, а кто будет сам добр боярин или сын боярский, ин его самого записал».
Схожие процессы происходили и в перешедшем под контроль Москвы Ростове. Здесь также наблюдался процесс поверстания местной элиты (как князей, так и бояр) на службу великому князю, причём ростовские князья сохранили в своих руках значительно меньшие по сравнению с ярославскими князьями вотчины. Ряд владений был приобретён как великим князем, так и московской знатью.
Присоединение Тверского княжества в 1485 году и его интеграция в Российское государство произошло достаточно мягко. Оно было фактически превращено в одно из удельных княжеств; Тверь сохранила многие атрибуты самостоятельности: княжескими землями управлял особый Тверской дворец; хотя некоторые тверские бояре и князья и были переведены в Москву, новый тверской князь управлял княжеством при помощи тверской же боярской думы; удельные князья, поддержавшие Ивана III, даже получили новые вотчины (впрочем, ненадолго; вскоре они были у них вновь отобраны). К началу XVI века тверской двор окончательно слился с московским, а некоторые тверские бояре перешли в московскую думу.
Наиболее глубокий характер носили перемены, постигшие Новгородскую землю. Отличия общественного строя Новгородского государства от московских порядков носили куда более глубокий характер, нежели в прочих новоприсоединённых землях. В основе вечевых порядков лежало богатство новгородской боярско-купеческой аристократии, владевшей обширными вотчинами; огромными землями также располагала новгородская церковь. В ходе переговоров о сдаче города великому князю московская сторона дала ряд гарантий, в частности, было обещано не выселять новгородцев «на Низ» (за пределы новгородской земли, на собственно московскую территорию) и не конфисковать имущество.
Ликвидация господства старой землевладельческо-торговой аристократии Новгорода шла параллельно с ломкой старого государственного управления. Власть перешла в руки наместников, назначавшихся великим князем, и ведавших как военными, так и судебно-административными делами. Потерял значительную часть своей власти и новгородский архиепископ.
В течение правления Василия III увеличилось земельное дворянство, власти активно ограничивали иммунитет и привилегии бояр — государство шло по пути централизации. Василий в своей политике в отношении других княжеств продолжал политику своего отца по собиранию русских земель.
В 1509 году, находясь в Великом Новгороде, Василий приказал собраться при нём псковскому посаднику и прочим представителям города, в том числе и всем челобитникам, недовольным ими. Прибыв к нему в начале 1510 года на праздник Крещения Господня, псковичи были обвинены в недоверии великому князю и их наместники были казнены. Псковичи были вынуждены просить Василия принять себя в его отчину. Василий приказал отменить вече. На последнем в историиПсковской республикивечебыло решено не сопротивляться и выполнить требования Василия. 13 января был снят вечевой колокол и со слезами отправлен в Новгород. 24 января Василий прибыл в Псков и поступил с ним так же, как и его отец сНовгородской республикойв 1478 году. 300 самых знатных семей города были переселены в Московские земли, а их деревни отданы московскимслужилым людям.
Наступила очередь Рязани, давно уже лежавшей в сфере влияния Москвы. В 1517 году Василий призвал к себе в Москву рязанского князя Ивана Ивановича, пытавшегося вступить в союз скрымским ханом, и велел посадить его под стражу (в дальнейшем Ивана постригли в монахи и заточили в монастырь), а его удел забрал себе. После Рязани было присоединеноСтародубское княжество, в 1523 году —Новгород-Северское, с князем которогоВасилием Ивановичем Шемячичемпоступили по примеру рязанского — заточили в Москве.
Главное место в программе правительственных мероприятий Ивана 4 занимает земельный вопрос. План правительства намечал общий пересмотр земель, находящихся во владении служилых людей. Необходимость этого мероприятия мотивировалась тем, что годы боярского правления привели к крупнейшим переменам в области
землевладения, выражавшимися в сосредоточении огромного количества земель, по сравнению с временами до смерти Василия III, в руках одних и в столь же больших масштабах обезземеления других. Задача, стоявшая перед правительством, заключалась в том, чтобы пожаловать "недостаточного" за счет "лишков" земель, выявленных у тех, кто увеличил свои владения в годы правления бояр.
Одним из важнейших актов политики правительства Ивана IV является приговор 11 мая 1551 года. Значение этого приговора заключается в том, что он формулирует основные принципы политики в отношении двух важнейших категорий феодального землевладения: монастырского и княжеского. Приговор устанавливал целый ряд мер, направленных против монастырского землевладения:
Регулируя вопросы монастырского землевладения на будущее, приговор одновременно включал в себя и ряд пунктов, направленных на ревизию прошлого в вопросах развития монастырского землевладения. И здесь перед нами вновь выступает тот основной политический мотив, который с неизменностью обнаруживается во всех мероприятиях 50-ых годов в области земельной политики, - ликвидация в интересах дворянства результатов земельной политики времен боярского правления.
Проведенный принцип восстановления порядков, которые были при Василии III, и ликвидации тех "новшеств", которые относятся ко времени после Василия III. Приговор дает яркую характеристику монастырской экспансии в земельном вопросе, которой отличалась деятельность монастырей во время боярского правления. Экспансия шла по четырем направлениям:
1) приобретение поместных и черных земель за долги;
2) насильственный захват земель "у детей боярских и у христиан";
3) расширение владений путем подкупа писцов;
4) постановка монастырских починков "на государевых землях".
Эта характеристика методов и путей увеличения монастырями своих земельных владений, применявшихся монастырями в годы боярского правления, дается с вполне определенной целью - полной ликвидации результатов монастырской экспансии: в отношении всех земель, приобретенных монастырями в годы боярского правления, предписывалось "сыскати, чьи земли былиизстари, за тем же земли и учитини"
Ставя под правительственный контроль дальнейший рост монастырского землевладения, приговор одновременно устанавливает ряд мероприятий, сводящих на нет все те успехи, которые сделало монастырское землевладение за годы господства княжеско-боярской реакции.