2. Наследник

Носитель производных авторских прав. Не все авторские права могут переходить по наследству. Право на авторское имя, право авторства, являясь неотчуждаемым, не переходит. В общем, носитель только тех прав, которые способны переходить по наследству. Неважно по закону или по завещанию. В качестве наследника как носителей АП могут выступать любые субъекты. Можно завещать юрлицу? Да. Юрлицо будет выступать носителем производных авторских прав. Есть одно изъятие: в ситуации, когда соответствующие наследство может как выморочное имущество перейти. За пределами изъятия любые наследники субъектов с точки зрения основания наследования. Мы должны понимать, что в отличие от автора права наследников имеют ограниченный характер – темпоральный. Сами авторские права охраняются в срочном порядке – в течении жизни автора и 70 лет после его смерти. По общему правилу с 1-го января года следующим за годом смерти (Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение). Возможно наследование авторских прав наследников, у отдельных наследников срок может оказаться много меньше, ведь исчисляется от даты смерти самого автора, к предшествующему наследнику это отношение не имеет.

Авторские права переходят к наследникам как единое целое в бездолевом порядке и, соответственно, оно не подлежит ни разделу, ни выделу. В п.87¹⁵⁴Постановление Пленума №9 от 29 мая 2012 –при наследовании авторских прав несколькими лицами, такие права принадлежат совместно, использование и распоряжение в соответствии с соавторством. Тут есть нюанс – ст.1229 находится в гл.69, там общие положения об использовании и распоряжении, а с точки зрения АП ту же функцию выполняет ст.1258. ВС в п.87 ссылается на общее правило, на 69 главу. Означает ли это, что к наследованию должны применяться ст.1229 а не 1257? ВС не мог сослаться ни на что иное, как на 1229 – это общее правило, если нет спец регулирования. Логика соотношения должна действовать и для случая наследования авторского права. Возникает ситуация схожая с вопросами соавторства. Для нераздельного ли? Скорее всего, да, но в Постановлении Пленума №9, этого правила там нет.

3. Организации, осуществляющие коллективное управление авторскими правами

Сам статус описан в рамках ст.1242-1244. Если проанализируем данные нормы, поймем, что данные организации создаются с благой целью, в реализации принадлежащих им прав. Эти организации предоставляют лицензии, осуществляют сбор вознаграждения и распределения срока вознаграждения. Только на основании соглашений с соответствующими авторами и обладателями прав, только то, что прямо им передано. То есть, если курсач свой увидите, что продают его в метро, и вы не с кем договор не заключали, то это контрафакт. Если государство получаешь аккредитацию, по этому направлению можно осуществлять управление как по переданным, так и не по переданным правам. Всего шесть направлений соответствующей государственной аккредитации.

В. Интеллектуальные права на произведения

Статья 1255. Авторские права

1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Все права, которые принадлежат всем субъектам авторского права. Перечень этих интеллектуальных прав закреплен в п.2 ст.1255. Данный перечень не является исчерпывающим, поскольку есть и п.3.

Методологически пойдем по старому пути:

• Личные неимущественные права

Право авторства. Неотчуждаемое и неотделимо от личности, абсолютное право, охраняется от всех обязанностью. С учетом правил ст.1265 и ст.1267 мы должны понимать разницу между правом авторства как конкретным субъективным правом и авторством, как конкретным социальным феноменом. Вот когда говорится, что авторство охраняется бессрочно – тут имеется ввиду авторство как соц. феномен. Как субъективное же право, право авторства, конечно, у него есть сроки.

Право на авторское имя. Все там же в ст.1265 п.1 Право авторства и право автора на имя

1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Право на авторское имя также неотчуждаемое и непередаваемое. Оно тесно связано с личностью автора и не прекращается, возникает само право в момент создания произведения, но реализуется практически только при обнародовании произведения, п.1 ст.1267 – имя автора охраняется бессрочно. Умер Пушкин, и его субъективное право, право на авторское имя – прекратилось, но как социальный феномен, имя охраняется бессрочно, и присваивать себе произведение невозможно.

Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений

1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

Сама дефиниция дана негативным образом, «не допускается без согласия автора». Только автор имеет право осуществлять или давать согласие на снабжение произведения послесловия или предисловия. Абз.2 п.1 – после смерти автора, лицо, обладающее исключительным правом на произведение, имеет право внести изменения – этим не искажается творческий замысел и волю на недопустимость подобного автор не изменял. Реализовать право на неприкосновенность возможно и после смерти автора. Вновь возникает вопрос о том, как отграничить право на неприкосновенность от права на переработку. Если автор запрещал внесение в его произведение определённых произведений – такое возможно, но запретить переработку он не мог. Вот в п.31¹⁵⁵Постановления 5/29 Пленумы пытаются разграничить эти два явления. Переработка произведения предполагает создание нового произведения на основе уже имеющегося. На конкретном примере мы всегда можем понять, где переработка, а где реализация права на неприкосновенность. В общем, нужно опираться на это разъяснение по поводу искажения творческого замысла, воли автора и т.д.

Право на обнародование произведения

Статья 1268. Право на обнародование произведения

1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

Право на обнародование является личным неимущественным. По общему правилу принадлежит самому автору. Не отождествлять личное неимущественное и неотчуждаемое!!! Право на обнародование – личное неимущественное, принадлежит автору, но есть исключение: служебные произведения! Это подчеркивается и в 5/29, когда за работодателем право на использование произведения и его обнародование.

Право на отзыв – ст.1269

Право на отзыв – возможность дезавуировать ранее обнародованное произведение, вновь перевести его в разряд необнародованных. Мы утверждали, что обнародование возможно один раз – ан нет, можно отозвать! Так что можно будет вновь обнародовать. Для чего нужно право на отзыв? Различия в правовом регулировании тут надо вспомнить. Необнародованные исключают возможность использования без согласия. При этом ст.1269 подчеркивает, что в случае отзыва произведение возвращает себе статус необнародованного и будет охраняться безо всяких изъятий, но нужно возместить убытки третьим лицам, которые стали законными обладателями экземпляров, ранее обнародованных, эти третьи лица тоже без защиты не остаются.

Категория обнародования с одной стороны, и опубликование с другой – не совпадают, даже отдельные классификации строят, и очевидно, что на догматическом уровне, наряду с правом на обнародование признается и право на опубликование. Право на опубликование также рассматриваем в ряду авторских прав, тоже личное неимущественное, и что в ст.1255 не написано про право на опубликование – ну тут и ничего страшного, там перечень не исчерпывающий.

Право на опубликование выводимо из ст.1268 – «При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения». Право на опубликование – личное неимущественное право. Может быть реализовано не только самим автором и не только при жизни автора. Иными чем автор лицами, право на опубликование.

Итого, пять (шесть) универсальных авторских прав, относимых к разряду личных неимущественных. Помните, перечень неисчерпывающий. Исчерпывающего перечня нет. Есть ещё, например, право доступа (но оно не универсально, существует только для произведений на материальном носителе). Скульптура там, что-то ещё.

• Имущественные права

Исключительное право на произведение

Ст.1270 1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Там есть 11 правомочий. Кроме них какие ещё? Ответа нет. Мы же можем говорить, что законодательство создается с перспективным эффектом. Применительно к правомочиям. П.31-34¹⁵⁶Постановления пленума №5/29 – там и про право на переработку, и право на воспроизведение и т.д. И ознакомится с казусами в п.2¹⁵⁷и 5¹⁵⁸Информационного письма №122.

Вот если мы посмотрим этот перечень из 11 правомочий, ну хотя бы глазками пробежимся, то не увидим самого главного – а где деньги, Зина? Смысл-то имущественного права состоит в возможности получать вознаграждение? Там ничего про это нет, но делать выводы поспешные не стоит. Право на вознаграждение причитается – разъяснил ВАС и ВС в п.10.1¹⁵⁹Постановление 5/29 – право на вознаграждение входит в состав исключительного права. Дело в том, что просто в логику изложения ст.1270 – не втиснуть туда его. Возможность принадлежит только правообладателю и лицам. Все вам не должны. По логике, по системе просто не встраиваемо.

Г. Распоряжение исключительным правом

Посредством договора действующее законодательство предусматривает ряд договорных форм, при помощи которых могут быть реализованы распоряжения. 69 и 70 главы - 2 такие дифференциации закреплены по дихотомическому принципу. В зависимости от объема передаваемых прав - договоры об отчуждении и с другой стороны лицензионные договоры.

В самом первом виде принципиальное различие выглядит так - договор об отчуждении основан на идее уступки, лицензионные договоры базируются на идее разрешения.

• Договор об отчуждении

1. Характеристика

Легальная дефиниция 1285 статья¹⁶⁰, в пункте 1 статья 1234¹⁶¹.

С точки зрения характеристики - как реальный, так и консенсуальный.

Возмездность или безвозмездность - 1234 статья, как возмездный, так и безвозмездный. Цена в возмездном договоре является существенным условием. Если цена не установлена, то договор не заключён. Если не следует из содержания, что договор безвозмездный.

Если консенсуальный-возмездный, то двусторонний синаллагматический. Если он реальный-возмездный, то односторонний.

Если консенсуальный-безвозмездный, то односторонний. Если реальный-безвозмездный, то никакой.

Стороны - правообладатель и приобретатель. Правообладатель - автор или иной правообладатель исключительного интеллектуального права. А нужно ли при консенсуальном договоре, чтобы принадлежало? Нет, не нужно. Фигура приобретателя - любое лицо, дееспособное и правоспособное.

2. Существенные условия

Предмет - путем указания на результат интеллектуальной деятельности. Договор об отчуждении предполагает передачу исключительного права в полном объеме. Постановление 529 в пункте 13-1 ВАС и ВС - договор, предусматривающий отчуждение, но вводящий ограничения на использование может быть квалифицирован как лицензионный договор или недействительный. Отчуждение предполагает передачу всех исключительных прав. То есть указание на объект нужно.

Цена - по смыслу 1234 это существенное условие любого возмездного договора такого.

Форма - 1234 письменная форма, но при этом воспринимается в качестве конститутивного элемента, несоблюдение влечет недействительность договора.

3. Права и обязанности

Обязанность передать право - презумпция 1234 статьи, указывает, что исключительное право переходит в момент заключения договора, если соглашением не установлено иное. Обязанность исполняется в момент заключения, сам договор консенсуальный.

С точки зрения встречной обязанности оплатить - пункт 5 1234 статьи, регламентируют вопрос о способах защиты при нарушении. В зависимости от того, перешло или не перешло. Если не перешло - может отказаться от договора и требовать возмещения убытков. В законе не сказано, что нужно существенное нарушение.

Если право уже перешло - перевод прав и обязанностей на себя. Здесь нужна существенность. Иск о переводе прав и обязанностей на себя ответчик может сказать, что несущественно. А договор прекращается или не прекращается? Этот способ защиты уже имманентно включает в себя отказ от договора. Ибо саму возможность потребовать назад нельзя тогда себе представить.

А если тут же приобретатель побежал и продал право другому? Перевод прав и обязанностей - это кондикция, кондикционные иски только личные. Если исключительного права нет, то кондикция в денежном выражении.

Ситуация: А если приобретатель заключил лицензионный договор с другим лицом? Лицензионный договор должен сохраниться тогда, то есть право возвращается с обременением. Будет еще и требование о возмещение убытков.

Пункт 13.4¹⁶²Постановления 5/29 - судам нужно учитывать, не исключает применение иных способов защиты. Если установлена неустойка, может и неустойка быть взыскана.

• Лицензионный договор

Идея разрешения лежит в основе. 1286 статья - легальное определение. 1235 тоже применяется в части, которой не противоречит.

2 разновидности лицензионных договоров - простой (не исключительной) лицензии (предоставление лицензиату права использования произведения происходит с сохранением за лицензиаром право выдачи лицензии другим лицам.

Договор исключительной лицензии - предоставления права на использование лицензии без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензии другим лицам.

В рамках любого такого договора есть право самостоятельного использования лицензиаром. Только третьим лицам нельзя. Пункт 14¹⁶³Постановления 5-29 - такая точка зрения там.

Договоров лицензионных исключительных тоже может быть сколько угодно. Использовать можно по-разному. Принципиальной возможности неисполнения возникать не будет.

Сторонами: Лицензиар и лицензиат.

Существенное условие

О предмете - чтобы обозначить предмет указания пункт 6 1235 нужно выполнить. Способ использования произведения. Нужно указать и произведение, и способы его использования.

Цена - тоже существенное условие. Для лицензионного договора такие же правила, как и для отчуждения. Вознаграждение не может определяться по аналогии.

В рамках лицензионного договора может быть определена территория пункт 3 1235. Это условие не существенное.

Срок. Тоже несущественное - договор на 5 лет, если не указан срок. Срок действия лицензионного договора не может превышать срок существования исключительного права.

По общему правилу в письменной форме. Несоблюдение влечет недействительность. Исключение - лицензионный договор для использования произведения в печати, возможна и устная форма.

Содержание

У одной стороны есть обязанность предоставить, у другой стороны есть право использовать и обязанность уплатить вознаграждение, когда договор является возмездным.

Обязан ли лицензиат использовать? Давным-давно ВАС ответил отрицательно - ведь если это право, то это не может быть обязанностью, В 47 Информационном Письме 1999. Но сейчас этот вопрос решен - правила 1287 статьи. Это частный случай договора такого, в иных договорах таких обязанностей нет.

Обязанность уплатить вознаграждение - пункт 4 1286, примерный перечень форм. Пункт 13-7, из пункта 4 может быть процент от использования. Вознаграждение установлено таким образом, а произведение не используется. В пункте 13-7 следующее решение - договор все равно возмездный, в подобной ситуации должны использоваться правила 424 статьи (не самый удачный вариант, но это единственно возможный вариант). Выходит далеко за пределы только этого договора (может быть для аренды автомобиля, где плата за пробег, а пробег = 0). Вторая дихотомическая классификация - на какое произведение права выступают в качестве предмета.

Все договоры делятся на: Авторские договоры заказа и договоры в отношении готовых произведений. В одном случае уже готовое произведение, а в другом произведение, которое предстоит создать. Авторский договор заказа 1288-1289. Пункт 2 1289, хоть срок и устанавливаем, но есть льготный срок в 1/4 по закону. Эти 2 дифференциации являются дифференциациями одного и того же объекта, они накладываются друг на друга. Может существовать авторский договор заказа, соединенный с договором об отчуждении, может быть авторский договор заказ с лицензионным договором и т.п.