 
        
        - •1 Обзор современных методов диагностики и лечения панкреатита
- •1.1 Заболевания поджелудочной железы. Описание, причины и классификация заболеваний поджелудочной железы.
- •1.2 Панкреатит
- •1.2.1 Этиология и симптомы панкреатита
- •Острый панкреатит
- •Хронический панкреатит
- •1.2.2 Острый панкреатит
- •1.2.3 Хронический панкреатит
- •1.2.5 Лечение панкреатита
- •1.3 Нейросетевое моделирование систем
- •1.3.1 Основные понятия нейросетевой модели
- •Обучение нейронных сетей
- •Метод Розенблатта
- •Метод Уидроу-Хоффа
- •2 Анализ признаков панкреатита и разработка модели диагностики
- •3.1 Создание программного обеспечения и разработанная структурная схема
- •3.2 Описание информационно-программного обеспечения и основных функциональных блоков
- •4 Организационно-экономическая часть
- •4.1 Оценка целесообразности разработки программного продукта
- •4.2 Выбор и обоснование базовой модели
- •4.3.1 Расчет стоимости основных материалов
- •4.3.3 Расчет текущих расходов и износа оборудования
- •4.3.6 Определение отчислений на социальные нужды
- •4.3.7 Расчет договорной и продажной цены пп
- •4.3.8 Расчет цены потребления
- •4.4.1 Коэффициент цены потребления
- •4.4.2 Техническая прогрессивность нового изделия
- •4.5.6 Расчет относительной экономии капитальных вложений
- •4.5.8 Расчет годового экономического потенциала разработки
- •4.6 Расчет финансово-экономических результатов
- •4.7 Организация продаж программного продукта
- •5.1 Безопасность производственной среды
- •5.1.1 Анализ опасных и вредных факторов
- •5.1.2 Меры защиты от опасных и вредных факторов
- •5.1.2.1 Параметры микроклимата
- •5.1.2.3 Производственное освещение
- •5.1.2.4 Электромагнитное излучение
- •5.1.2.5 Статическое электричество
- •5.1.3 Расчет площади световых проемов при боковом освещении рабочего места врача при работе на эвм
- •5.2 Экологичность проекта
- •5.2.1 Анализ возможных негативных воздействий на врача
- •5.2.2 Мероприятия по защите окружающей среды от действия компьютеров
- •5.3 Чрезвычайные ситуации
- •5.3.1 Оценка возможности возникновения чс и план действий по их ликвидации
- •5.3.2 Пожарная безопасность при работе с компьютером
4.5.6 Расчет относительной экономии капитальных вложений
Экономическую эффективность внедрения нового программного продукта характеризуют относительной экономией капитальных вложений:
К = (К1 – К2 ) / К1 * 100 % ,
где К1 и К2 – капитальные вложения, связанные с использованием программ соответственно в базовом и новом варианте, р.
В нашем случае относительная экономия капитальных вложений в соответствии с формулой составляет:
К = (174830.76– 132595.68) / 174830.76* 100% = 24.16%.
4.5.7 Расчет относительной экономии эксплуатационных издержек потребления
Относительная экономия эксплуатационных издержек потребления определяется по формуле:
Э = (И1 – И2 ) / И1 * 100 % ,
где И1 и И2 – эксплуатационные издержки потребления соответственно в базовом и новом варианте, р.
В соответствии с формулой, получим:
Э = (89702.11– 75422.26) / 89702.11* 100% = 23.67%.
4.5.8 Расчет годового экономического потенциала разработки
Годовой экономический потенциал разработки составляет:
Рп
= 1 * =
=
 руб.
руб.
Результаты расчетов экономических показателей разработки программного продукта представлены в таблице 14.
Таблица 14 – Экономические показатели эффективности разработанного ПП
| Наименование параметра | Базовый вариант | Новый вариант | 
| 1. Договорная цена, р. | 131100 | 110584.77 | 
| 2. Продажная цена, р. | 150000 | 130490.03 | 
| 3. Цена потребления, р. | 
 | 
 | 
| 4. Капитальные вложения в использование ПП, р. | 174830.76 | 132595.68 | 
| 5. Экономия капиталовложений, р. | 42235.08 | |
| 6. Эксплуатационные издержки, р. | 89702.11 | 75422.26 | 
| 7. Годовая экономия стоимости машинного времени, р. | 25203.84 | |
| 8. Относительная экономия капитальных вложений, % | 24.16 | |
| 9. Относительная экономия эксплуатационных расходов, % | 23.67 | |
| 10. Годовой экономический эффект от разработки НИР + ПП, р. | 
 | |
Очевидно, что приобретение нового ПП экономически более выгодно. Кроме того, видно, что годовые эксплуатационные издержки, и капитальные вложения в использование программного продукта нового ПП ниже, что обеспечивается меньшими затратами времени для решения задач. Этот факт способствует более рациональному использованию рабочего времени и снижает утомляемость.
4.6 Расчет финансово-экономических результатов
Показатели рентабельности продукции (Рп) измеряют эффективность производства и реализации различных видов конечной продукции фирмы.

где Пед- прибыль в структуре цены единицы продукции (разница между продажной ценой и себестоимостью), руб.,
Сед – себестоимость единицы продукции, руб.

Рентабельность производства (рентабельность основной деятельности) характеризует эффективность использования основных и оборотных средств предприятия. Данный показатель рассчитывается по формуле:

где Прп – прибыль от реализации продукции, тыс. р.;
Ф – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р.;
ОбС – средняя величина оборотных средств предприятия, без учета краткосрочных финансовых вложений, тыс. р.

Фондоотдача – это основной обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. Отражает объем продукции (валовой, товарной или реализованной), приходящийся на один рубль основных фондов. Фондоотдача рассчитывается по формуле:

Точка безубыточности (критический объем выпуска продукции) – это такой объем выпуска продукции в натуральном выражении, при котором предприятие не имеет ни прибыли, ни убытка.
Переменные - это издержки, которые изменяются при изменении объема выпускаемой продукции - это затраты на сырье, основные материалы и вспомогательные материалы, затраты на топливо, электроэнергию, заработная плата основного производственного персонала.
Для определения точки безубыточности обратимся к таблице, расположенной ниже.
Таблица 15 – Расчет объема производства в точки безубыточности
| Наименование показателей | Условное обозначение | Значение | 
| Цена одного условного заказа, р. | Ц | 
 | 
| Себестоимость, р. | С | 
 | 
| Условно переменные расходы на один условный заказ, р. | Упер(год) | 87265.2 | 
| Годовые условно постоянные расходы, р. | Упос | 85646.32 | 
| Объем производства в точки безубыточности | 
 | 1.98 | 
| Процент использования в точки безубыточности, % | 
 | 49.5 | 
| Коэффициент устойчивости проекта | 
 | 1.86 | 
Коэффициент устойчивости близкий к единице свидетельствует о достаточной устойчивости проекта.
Теперь обратимся к таблице16
Таблица 16 – Расчет точки безубыточности
| Объем выпуска | Годовые условно постоянные расходы, руб. | Годовые условно переменные расходы, руб. | Издержки производства, руб. | Выручка от реализации, руб. | Убытки прибыли | 
| N | Упост | Упер | И=Упост+Упер | В=Ц*N | В-И | 
| 1 | 85646.32 | 87265.2 | 172911,52 | 157299,76 | -58491,09 | 
| 2 | 85646.32 | 78556.2 | 155325,35 | 314599,52 | -10725,83 | 
| 3 | 85646.32 | 798603,5 | 164859,85 | 471899,28 | 37039,43 | 
| 4 | 85646.32 | 838138 | 164394,35 | 629199,04 | 84804,69 | 
| 5 | 85646.32 | 547672,5 | 133928,85 | 786498,8 | 132569,95 | 

Рисунок 28 – Точка безубыточности объема выпуска программного продукта
Исходя из результатов расчета, приведённых в табл. 16, и построенному графику, представленному на рисунке 28, видно, что продажа трех программных продуктов является минимальным объемом производства и реализации продукции, при котором расходы будут компенсированы доходами, а при производстве и реализации каждой последующей единицы продукции компания начинает получать прибыль.
Таким образом, экономическую целесообразность использования нового программного продукта относительно базового можно увидеть в таблице 17.
Таблица 17 – Расчет финансово-экономических результатов
| Наименование показателей | Порядок расчета | Результат | 
| Рентабельность продукции, % | 
 | 41,6 | 
| Рентабельность производства, % | 
 | 83 | 
| Фондоотдача, р/р | 
 | 1,99 | 
| Объем производства в точке безубыточности, усл. зак. | 
 | 1.98 | 
| Окупаемость капитальных вложений | 
 | 2,23 | 
Таким образом, на основании данных анализа технико-экономических показателей ПП можно утверждать, что разработанный ПП более экономичен, имеет больше функций и сфер применения и превосходит по многим характеристикам базовый продукт, а, следовательно, имеет более высокую конкурентоспособность.
Проведем сравнительный анализ экономических показателей эффективности разработанного и базового программных продуктов (рисунок 29).

Рисунок 29 – Диаграмма сравнения экономических показателей эффективности базового и разработанного программных продуктов
Очевидно, что приобретение нового ПП экономически более выгодно. Кроме того, видно, что годовые эксплуатационные издержки, и капитальные вложения в использование программного продукта нового ПП ниже, что обеспечивается меньшими затратами времени для решения задач. Этот факт способствует более рациональному использованию рабочего времени и снижает утомляемость.
Анализ технико-экономических показателей эффективности (рисунок 30) свидетельствует о том, что использование разработанного программного продукта является более выгодным, чем базового, так как цена приобретения, цена потребления, капитальные вложения в использование программного продукта и эксплуатационные издержки нового ПП ниже, что обеспечивается меньшими затратами времени для решения задач. Этот факт способствует более рациональному использованию рабочего времени и снижает утомляемость.

Рисунок 30 – Диаграмма сравнения функциональных показателей эффективности базового и разработанного программных продуктов
Таким образом, на основании данных анализа технико-экономических показателей ПП можно утверждать, что разработанный ПП более экономичен, имеет больше функций и сфер применения и превосходит по многим характеристикам базовый продукт, а, следовательно, имеет более высокую конкурентоспособность.














