- •1 Обзор современных методов диагностики и лечения панкреатита
- •1.1 Заболевания поджелудочной железы. Описание, причины и классификация заболеваний поджелудочной железы.
- •1.2 Панкреатит
- •1.2.1 Этиология и симптомы панкреатита
- •Острый панкреатит
- •Хронический панкреатит
- •1.2.2 Острый панкреатит
- •1.2.3 Хронический панкреатит
- •1.2.5 Лечение панкреатита
- •1.3 Нейросетевое моделирование систем
- •1.3.1 Основные понятия нейросетевой модели
- •Обучение нейронных сетей
- •Метод Розенблатта
- •Метод Уидроу-Хоффа
- •2 Анализ признаков панкреатита и разработка модели диагностики
- •3.1 Создание программного обеспечения и разработанная структурная схема
- •3.2 Описание информационно-программного обеспечения и основных функциональных блоков
- •4 Организационно-экономическая часть
- •4.1 Оценка целесообразности разработки программного продукта
- •4.2 Выбор и обоснование базовой модели
- •4.3.1 Расчет стоимости основных материалов
- •4.3.3 Расчет текущих расходов и износа оборудования
- •4.3.6 Определение отчислений на социальные нужды
- •4.3.7 Расчет договорной и продажной цены пп
- •4.3.8 Расчет цены потребления
- •4.4.1 Коэффициент цены потребления
- •4.4.2 Техническая прогрессивность нового изделия
- •4.5.6 Расчет относительной экономии капитальных вложений
- •4.5.8 Расчет годового экономического потенциала разработки
- •4.6 Расчет финансово-экономических результатов
- •4.7 Организация продаж программного продукта
- •5.1 Безопасность производственной среды
- •5.1.1 Анализ опасных и вредных факторов
- •5.1.2 Меры защиты от опасных и вредных факторов
- •5.1.2.1 Параметры микроклимата
- •5.1.2.3 Производственное освещение
- •5.1.2.4 Электромагнитное излучение
- •5.1.2.5 Статическое электричество
- •5.1.3 Расчет площади световых проемов при боковом освещении рабочего места врача при работе на эвм
- •5.2 Экологичность проекта
- •5.2.1 Анализ возможных негативных воздействий на врача
- •5.2.2 Мероприятия по защите окружающей среды от действия компьютеров
- •5.3 Чрезвычайные ситуации
- •5.3.1 Оценка возможности возникновения чс и план действий по их ликвидации
- •5.3.2 Пожарная безопасность при работе с компьютером
4.4.1 Коэффициент цены потребления
Экономические параметры конкурентоспособности характеризуются коэффициентом цены потребления:
где ЦПБ и ЦПН – цена потребления базового и нового ПП соответственно.
4.4.2 Техническая прогрессивность нового изделия
Техническая прогрессивность нового изделия характеризуется путем сравнения коэффициентом эквивалентности, с условием КЭ>1. В случае выполнения этого условия, изделие считается технически прогрессивным и наоборот. Коэффициент эквивалентности определяется по формуле 6.22:
где и - коэффициенты технического уровня базового программного продукта и нового программного продукта соответственно.
Коэффициент технического уровня рассчитывается по формуле:
где - коэффициент весомости i-го технического параметра, установленный экспертным путем;
- число параметров;
Эталонный ПП имеет следующие характеристики:
‑ объем оперативной памяти 12 Мб;
‑ скорость обработки введенных данных 0,1 сек;
‑ надежность 1.
Основные параметры представлены в таблице 10.
Таблица 10 – Расчёт коэффициента эквивалентности
Наименование параметра |
Вес пара-метра, |
Значение параметра, в массовом отношении |
Пб /Пэ |
Пн /Пэ |
β*(Пб/Пэ) |
β*(Пн/Пэ) |
|||
β |
Пэ |
Пб |
Пн |
||||||
Объем ОП |
0,1 |
1 |
0.58 |
0.83 |
0.58 |
0.83 |
0.058 |
0,083 |
|
Время обработки данных |
0,35 |
1 |
0,7 |
0,65 |
0,7 |
0,65 |
0,245 |
0,228 |
|
Надежность |
0,6 |
1 |
0,55 |
0,75 |
0,6 |
0,75 |
0,36 |
0,45 |
|
Итог: |
|
0.663 |
0.821 |
По полученным данным рассчитаем коэффициент эквивалентности:
Таким образом, по техническому уровню новый ПП в 1,24 раза превышает базовый, т.е. является более прогрессивным.
4.4.3 Расчет коэффициента изменения функциональных возможностей
Проведем анализ изменения функциональных возможностей. Здесь анализируются отдельные неизмеримые конструктивные параметры, а также эстетические, эргономические параметры, характеризующие функциональные возможности изделия, не имеющие количественного выражения, трудно поддающиеся непосредственной количественной оценке. Однако именно эти параметры, вызывающие у потребителя положительные и отрицательные эмоции, играют порой главную роль при покупательской оценке.
Коэффициент изменения функциональных возможностей нового изделия рассчитывается по формуле:
где - общая сумма неизмеримых показателей нового и базового изделий соответственно.
Параметры базового и нового программных продуктов, описывающие их возможности, а также удобство работы пользователя с ними, приведены в таблице 9.
Таблица 11 – Показатели, описывающие функциональные возможности ПП
Наименование показателя |
Балльная оценка базового ПП |
Балльная оценка нового ПП |
Технические показатели |
||
Объем оперативной памяти |
3 |
5 |
Быстродействие |
3 |
4 |
Эстетические показатели |
||
Удобство использования |
4 |
5 |
Дружественный интерфейс |
3 |
4 |
Эргономические показатели |
||
Степень утомляемости |
4 |
3 |
Производительность труда |
3 |
5 |
Итого: |
20 |
26 |
Таким образом, коэффициент изменения функциональных возможностей нового изделия составляет:
Это говорит о том, что по своим функциональным возможностям новый ПП превосходит базовый в 1.35 раза.
4.4.4 Определение конкурентоспособности нового программного продукта
Конкурентоспособность нового изделия по отношению к базовому можно оценить с помощью интегрального коэффициента конкурентоспособности (), который учитывает все перечисленные параметры и рассчитывается по формуле:
где КН – коэффициент соответствия нового программного продукта нормативам.
Коэффициент соответствия нового ПП нормативам () будем считать равным единице =1, так как разработанное программное обеспечение полностью отвечает требованиям, указанным в техническом задании.
>1, значит новый ПП более конкурентоспособный товар, чем базовое программное изделие.
В таблице 12 представим коэффициенты, характеризующие конкурентоспособность товара.
Таблица 12 – Показатели конкурентоспособности
Коэффициенты |
Значение |
Коэффициент эквивалентности, Кэк |
1.24 |
Коэффициент изменения функциональных возможностей, Кфв |
1.35 |
Коэффициент нормативности, Кн |
1 |
Коэффициент цены потребления, Кц |
0.94 |
Интегральный коэффициент конкурентоспособности, КИ |
1.78 |
4.5 Расчет экономических показателей целесообразности и оценки эффективности предлагаемой разработки
4.5.1 Расчет капитальных вложений по сравниваемым вариантам
Капитальные вложения в использование разрабатываемого и базового ПП рассчитываются по формулам:
КБ = (ТМВ1* КЭВМ/ТПОЛ) + Ц1
КН = (ТМВ2* КЭВМ/ТПОЛ) + Ц2
где ТМВ1 – машинное время ЭВМ за год, необходимое потребителю для решения задач в базовой модели, машино-часов;
ТМВ2 - машинное время ЭВМ за год, необходимое потребителю для решения задач в новом варианте, машино-часов;
КЭВМ – капитальные вложения в ЭВМ, для которой разработана программа, р.;
ТПОЛ– полезный годовой фонд работы ЭВМ, ч, ТполН = 1478,25,
ТполБ =1478,25;
Ц1 – продажная цена базовой программы, р., Ц1 = 150000 р.;
Ц2 – продажная цена нового (разработанного) ПП, Ц2 = 130490.03р.
Применительно к данной разработке:
КЭВМ = Ич * D * TC ,
где Ич – эксплуатационные расходы, приходящиеся на один час машинного времени, р/час.
Расчет производится по формуле:
В базовом и новом варианте соответственно:
В базовом варианте – 66.85 руб./ч., а в новом – 51.02 руб./ч.
Капитальные вложения в ЭВМ составляют в базовом варианте:
КЭВМ = 66.85 * 3 * 248 = 49535.85 руб.,
в новом варианте:
КЭВМ = 51.02 * 1 * 247 =12601.94 руб.
Машинное время, необходимое для решения задачи в базовом варианте равно:
Тмв1 = 248 * 3 = 744 ч.,
в новом варианте:
Тмв2 = 247 * 1 = 247 ч.
В соответствии с формулой капитальные вложения базового варианта составляют:
Кб = (744 * 49535.85/1478,25) + 150000 = 174830.76 руб.
Согласно формуле, капитальные вложения нового ПП составляют:
Кн = (247 * 12601.94/1478,25) + 130490.03= 132595.68 руб.
4.5.2 Расчет экономии капитальных вложений на пользователя программы, где используется сравниваемый вариант
Экономия капитальных вложений пользователя нового варианта по сравнению с базовым определяется по формуле:
ΔК= КБ – КН,
ΔК = 174830.76– 132595.68 = 42235.08 руб.
4.5.3 Годовой экономический эффект от производства нового ПП
Годовой экономический эффект от производства нового программного изделия определяется по разности приведенных затрат на базовый и новый варианты в расчете на годовой объем выпуска:
где Э – годовой экономический эффект от производства программного изделия, руб.;
- приведенные затраты на единицу выпуска программного изделия по базовому и новому вариантам, руб.;
– годовой объем выпуска в расчетном году в ед (1)
Приведенные затраты при производстве программного изделия представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости) на выпуск программного изделия и капитальных (единовременных) вложений, вычисляемые по формуле:
,
где – удельные текущие затраты (себестоимость) на производство программного изделия, руб.;
- удельные капитальные вложения в программное изделие;
- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,15).
В нашем случае приведенные затраты на производство будут равняться сумме себестоимости и 15 % от капитальных вложений (стоимость спецоборудования):
Так как капиталовложения в товар-конкурент нам не известны, то примем их равными капитальным вложениям нашего производства, т.е. руб., тогда:
Таким образом, получим следующий экономический эффект от производства нового программного продукта:
Отсюда, экономической эффект от разработки НИР будет равен 115969.03 руб.
Показатель прироста прибыли при производстве и поставке программного продукта образуется за счет изменения цен на программный продукт повышенного качества. Этот показатель определяется по формуле:
где - прирост прибыли в расчетном году;
- договорная цена и себестоимость производства единицы базового ПП в году, предшествующем производству нового, руб.;
- договорная цена и себестоимость производства единицы нового ПП, руб.;
- годовой выпуск программного изделия в расчетном году.
Расчетный коэффициент экономической эффективности Е показывает величину годового прироста, прибыли, образующуюся в результате производства нового ПИ, на один рубль единовременных капитальных вложений (К). Рассчитывается по формуле:
4.5.4 Расчет эксплуатационных издержек, связанных с использованием разрабатываемой программы
Издержки, связанные с эксплуатацией программного продукта, определяются по формуле:
И = Тмв* Ич + Ц / Тс ,
где Тмв – машинное время ЭВМ, ч.;
Ич – эксплуатационные издержки, приходящиеся на 1 час машинного времени, р.; в базовом варианте – 66.85 руб./ч, а в новом варианте –51.02 руб./ч;
Ц – продажная цена программного продукта;
Тс – срок использования программного продукта.
Исходные данные для расчета эксплуатационных издержек приведены в таблице 13.
Таблица 13 – Исходные данные для расчета эксплуатационных издержек
Наименование параметров |
Базовый вариант |
Новый вариант |
1 Машинное время, часов |
744 |
247 |
2 Эксплуатационные издержки, приходящиеся на 1 час машинного времени, р. |
66.85 |
51.02 |
3 Продажная цена программы, р. |
150000 |
|
4 Срок использования программы, лет |
4 |
3 |
В соответствии с формулой эксплуатационные издержки соответственно в базовом и новом варианте составляют:
ИБ = 744 *66.85 + 150000/ 4 = 87035.85 руб.
ИН = 247 *51.02 + 130490.03/ 3 = 56098.62 руб.
4.5.5 Расчет годовой экономии стоимости машинного времени у потребителя программы
Годовая экономия стоимости машинного времени у потребителя программы определяется по формуле:
Эмв = Ич* (Тмв1 – Тмв2) ,
где Ич – эксплуатационные издержки на 1 час машинного времени, руб.;
ТмвБ и ТмвН – машинное время ПК за год в базовом и новом вариантах, ч.
В соответствии с формулой, для данной разработки годовая экономия стоимости машинного времени составит:
Эмв = 51.02* (744 – 247) = 25203.84 руб.