Глава 41 §2(1)

продавце. В том случае, когда указанные обстоятельства будут установ­лены в стадии исполнения вынесенного судом решения, обязывающе­го ответчика предоставить потребителю взамен некачественного товара товар той же марки (модели, артикула), суд в соответствии со ст. 203 ГПК решает вопрос об изменении способа исполнения решения¹.

Согласно ст. 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, воз­мещении расходов на исправление им или третьим лицом недостат­ков товара, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие про­дажи товара ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению про­давцом (изготовителем, уполномоченной организацией, уполномо­ченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.

В ст. 504 ГК и п. 1—4 ст. 24 Закона о защите прав потребителей содержатся правила о возмещении разницы в цене при замене товара, уменьшении покупной цены и возврате товара ненадлежащего каче­ства. При замене недоброкачественного товара на соответствующий договору розничной купли-продажи товар надлежащего качества про­давец не вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой товара, существующей в момент замены товара или вынесения судом решения о замене товара.

При замене недоброкачественного товара на аналогичный, но иной по размеру, фасону, сорту или другим признакам товар надле­жащего качества, подлежит возмещению разница между ценой заменя­емого товара в момент замены и ценой товара, передаваемого взамен товара ненадлежащего качества. Если требование покупателя не удов­летворено продавцом, цена заменяемого товара и цена товара, пере­даваемого взамен его, определяются на момент вынесения судом ре­шения о замене товара.

В случае предъявления требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара в расчет принимается цена товара на момент предъявления требования об уценке, а если требование покупателя добровольно не удовлетворено — на момент вынесения судом реше­ния о соразмерном уменьшении цены.

При возврате продавцу товара ненадлежащего качества покупа­тель вправе потребовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором розничной купли-продажи, и ценой соот­ветствующего товара на момент добровольного удовлетворения его требования, а если требование добровольно не удовлетворено — на момент вынесения судом решения. Кроме того, согласно п. 5 ст. 24 Закона о защите прав потребителей потребителям, которым товар был продан в кредит, в случае расторжения договора купли-продажи возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере пога­шенного ко дню возврата товара кредита, а также возмещается пла­та за предоставление кредита.

§ 2. Гражданско-правовая защита потребителей в обязательствах розничной купли-продажи