2. Понятие обязательств из неосновательного обогащения

Действующее легальное определение обязательства вследствие неосновательного обогащения гласит:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми акта­ми или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобрета­тель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить послед-

¹См.: Римское частное право: Учебник/ Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Пере­ терского. С.517—518.

² Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2 (Серия «Класси­ка российской цивилистики»). М., 2005. С. 230. О границах применения процитиро­ванного законоположения см.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть III. Договоры и обязательства (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2003. С. 581—587.

700

нему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за ис­ключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК (п. 1. ст. 1102 ГК).

Как вытекает из определения, в обязательстве из неоснователь­ного обогащения кредитором является потерпевший, а должником — приобретатель — лицо, неосновательно приобретшее или сберегшее имущество. Субъектами рассматриваемого обязательства могут быть как граждане, так и юридические лица.

Функциональное назначение обязательств, возникающих из не­основательного обогащения, состоит в обеспечении восстановления имущественных потерь потерпевшего приобретателем, обогатившимся в результате необоснованного приобретения имущества потерпевшего или сбережения своего имущества за счет потерпевшего.

В основе возникновения обязательств из неосновательного обо­гащения лежат разнообразные юридические факты. Несмотря на это, обязательства из неосновательного обогащения представляют собой единый, самостоятельный внедоговорный институт, служащий защите права собственности и иных имущественных прав.

3. Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения

Фактический состав, порождающий обязательства из неоснова­тельного обогащения или сбережения имущества, состоит из следу­ющих элементов:

а) одно лицо приобретает или сберегает имущество за счет другого;

б) имущество приобретается или сберегается без предусмотренных зако­ном, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Приобретение имущества одним лицом за счет другого означа­ет увеличение объема имущества у одного лица и одновременное уменьшение его объема у другого. Приобретение предполагает коли­чественные приращения имущества, повышение его стоимости без произведения соответствующих затрат приобретателем. Например, когда гражданин, действуя по поручению другого, ошибочно передает долг доверителя не заимодавцу, а другому лицу; когда организация повторно оплачивает полученные на ее имя товары, и т.п.

Сбережение имущества означает, что лицо должно было израсхо­довать свои денежные средства или иное имущество, но не израсхо-

701

довало их либо благодаря затратам другого лица, либо в результате невыплаты другому лицу положенного вознаграждения. Например, если по платежному поручению товарищества банк ошибочно спи­сывает деньги со счета другого товарищества, то налицо сбережение имущества у одного товарищества и соответствующее его умень­шение у другого. Если лицо без согласия собственника фактически пользуется вещью, не выплачивая собственнику положенного возна­граждения, то имеет место сбережение имущества за счет невыплаты вознаграждения, причитающегося собственнику вещи. Когда склад ошибочно отпускает покупателю нефтепродукты, принадлежащие одному субъекту, в счет исполнения обязательств другого субъекта, то у последнего возникает сбережение имущества, равное по объему количеству ошибочно переданных нефтепродуктов.

Неосновательное приобретение или сбережение могут возникнуть вследствие действий и событий.

Действия, приводящие к неосновательному приобретению (сбере­жению) имущества, разнообразны. Это могут быть действия самого потерпевшего (уплата чужого долга, повторная оплата уже оплачен­ного товара и т.п.); действия третьих лиц (ошибочная выдача груза железной дорогой не получателю, указанному в накладной, а другому лицу, и т.п.); действия самого приобретателя имущества (получение почтового перевода, пришедшего на имя однофамильца, и т.п.)

Сами действия, порождающие обязательства из неосновательного обогащения, могут быть как правомерными, так и неправомерными. Если выполняя поручение, поверенный, не изучив должным образом указаний доверителя, вручит долг последнего не его кредитору, а дру­гому лицу, то налицо неправомерное действие. Но если сам доверитель ошибочно указал в договоре поручения в качестве кредитора не то лицо, то действия поверенного правомерны.

Неосновательное обогащение может возникнуть вследствие дейс­твий в чужом интересе. Согласно ст. 987 ГК если действия, непосредс­твенно направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в собственном интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, то применяются правила, предусмотрен­ные гл. 60 ГК. Например, если лицо, ошибочно полагая, что нахо­дящийся в больнице сосед должен третьему лицу некую сумму денег,

702

выплачивает ее, то эта сумма впоследствии может быть истребована от получателя в качестве неосновательного обогащения.

События, приводящие к возникновению обязательств из неос­новательного обогащения, также многообразны. Таковыми могут быть буран, разразившийся в горах и заставивший принадлежащее одному хозяйству стадо овец смешаться со стадом другого хозяйства; наводнение, в результате которого урожай овощей был смыт с участка собственника на соседний участок, и т.д.

Разнообразие юридических фактов, способных породить обя­зательства из неосновательного обогащения, получило отражение в норме п. 2 ст. 1102 ГК. Согласно ей правила об обязательствах из неосновательного обогащения, предусмотренные гл. 60 ГК, приме­няются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпев­шего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства из неосновательного обога­щения необходимо также, чтобы имущество было приобретено или сбережено неосновательно. Неосновательным считается приобретение или сбережение, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке. Иными словами, о неосновательности приобретения (сбе­режения) можно говорить, если оно лишено законного (правового) основания: соответствующей нормы права, административного акта или сделки.

Например, если нанятые крестьянским хозяйством рабочие по ошибке уберут часть урожая картофеля соседнего хозяйства и смешают эту часть с урожаем нанявшего их хозяйства, то имеет место неосновательное при­обретение. Если же крестьянское хозяйство, нанявшее рабочих, арендует земельный участок, принадлежащий соседнему хозяйству, присвоение уро­жая картофеля, убранного с этого участка, является основательным, так как опирается на сделку — договор аренды. Если субъект пользуется государ­ственным имуществом, переданным ему неуполномоченным государствен­ным органом, то налицо неосновательное использование имущества. Если же субъект пользуется государственным имуществом на основании акта уполномоченного государственного органа, то пользование будет юриди­чески обоснованным.

Различие юридически основательного и неосновательного при­обретений особенно наглядно видно при сопоставлении норм о неосновательном обогащении и правил о спецификации вещи. В со­ответствии с п. 2 ст. 220 ГК, если иное не предусмотрено договором,

703