- •Глава 28. Третейское разбирательство
- •§ 1. Организация третейских судов
- •§ 2. Принципы третейского разбирательства
- •§ 3. Процедура третейского разбирательства
- •Корпоративные споры и развитие альтернативных механизмов разрешения споров н.Г. Семилютина
- •Третейское и медиативное рассмотрение споров в системе альтернативного разрешения гражданско-правовых конфликтов с.В. Ротко
- •К вопросу о повышении эффективности организации
- •Гражданского и арбитражного судопроизводства
- •В российской федерации
- •М.М. Дикажев, а.К. Гагиев
- •К вопросу о принципах третейского разбирательства
- •Е.П. Чорновол, н.Ю. Челышева
- •Международный коммерческий арбитражный суд
- •А.В. Асосков допустимость разрешения корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже
- •1. Введение
- •2. Споры из договоров по поводу распоряжения
- •3. Внутренние корпоративные споры
- •М.П. Бардина о рассмотрении споров международным коммерческим арбитражем на основе норм права, согласованных сторонами
- •У.Э. Батлер
- •Н.Г. Вилкова
- •Пределы процессуальной свободы сторон в
- •Международном коммерческом арбитраже, или
- •Являются ли стороны хозяевами арбитражного процесса?
- •Н.И. Гайдаенко шер последствия банкротства стороны в арбитражном процессе: уроки из практики международного арбитража
- •Ю. Гернандт
- •А.М. Городисский, д.А. Любомудров
- •Вопросы международного коммерческого арбитража
- •В практике российских судов
- •По материалам недавних судебных дел
- •А.В. Грибанов применение иностранного права в практике мкас
- •1. Введение
- •2. Сфера применения иностранного права в делах мкас
- •3. Проблема установления содержания иностранного права
- •4. Заключение
- •О.Н. Зименкова доказательства в практике мкас при тпп рф
- •И.С. Зыкин о развитии регламентации деятельности институционных арбитражей
- •В.А. Кабатов
- •Условия применения венской конвенции
- •О договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
- •В практике мкас
- •Е.В. Кабатова
- •Изменения типового закона юнситрал
- •О международном коммерческом арбитраже и их имплементация
- •В российское законодательство
- •Б.Р. Карабельников
- •Нормы апк рф об исключительной компетенции и
- •Специальной подсудности споров
- •Не влияют на их арбитрабельность
- •А.С. Комаров применение трансграничных норм в международном коммерческом арбитраже
- •А.И. Лобода теория современного lex mercatoria в контексте международного коммерческого арбитража
- •Н.Г. Маркалова плата как встречное предоставление в международных коммерческих договорах. Теория и практика
- •А.И. Муранов
- •5) Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
- •6) Если состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- •5) Если состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- •6) Если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;
- •2. Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.
- •В.А. Мусин императивные правила в международном третейском разбирательстве
- •Г. Нердрум исправление ошибок в арбитражных решениях
- •Е.И. Носырева медиация и международный коммерческий арбитраж: возможности взаимодействия по российскому законодательству
- •Д. Пеллью
- •Письменная стадия разбирательства
- •В международном арбитраже:
- •Некоторые особенности процедуры английского типа
- •1. Правовое обоснование
- •2. Приложения
- •3. Ходатайство о предоставлении документов: объем
- •4. Ходатайство о предоставлении документов: срок
- •5. Краткие аргументации (skeleton arguments)
- •6. Устные прения
- •Р.А. Петросян процессуальные и связанные с ними вопросы в деятельности мкас при тпп рф
- •М.Г. Розенберг к вопросу о толковании условий договора в практике мкас
- •1. О компетенции мкас рассматривать спор сторон
- •2. О применимом к отношениям сторон материальном праве
- •3. Несколько примеров толкования других договорных условий
- •О.Н. Садиков принципы международных коммерческих договоров унидруа в практике мкас при тпп рф
- •Т.В. Слипачук вопросы этики в международном арбитраже
- •К. Хобер допрос свидетелей в международном арбитраже
- •1. Введение
- •2. Общие положения о доказательствах
- •2.1. Введение
- •2.2. Полномочия арбитров
- •2.3. Допустимость доказательств
- •3. Свидетели и эксперты
- •3.1. Заслушивание свидетелей
- •3.2. Прямой допрос
- •3.3. Перекрестный допрос
- •3.4. Повторный прямой допрос
- •3.5. Письменные свидетельские показания
- •3.6. Эксперты
- •4. Оценка доказательств
- •Научно-практический комментарий к федеральному закону
- •Российская федерация федеральный закон о третейских судах в российской федерации
- •Глава I. Общие положения
- •Глава II. Третейское соглашение
- •Глава III. Состав третейского суда
- •Глава IV. Расходы, связанные с разрешением спора в третейском суде
- •Глава V. Третейское разбирательство
- •Глава VI. Решение третейского суда
- •Глава VII. Оспаривание решения третейского суда
- •Глава VIII. Исполнение решения третейского суда
- •Глава IX. Заключительные положения
- •1. Нормативные правовые акты
- •2. Иные документы
- •1. Международные правовые акты
- •2. Нормативные правовые акты Российской Федерации
- •3. Иностранное законодательство
- •4. Акты органов судебной власти
- •5. Положения и регламенты третейских судов
- •6. Иные документы
- •Третейское разбирательство: нормативно-правовые основы разрешения споров в.Д. Рузанова
Д. Пеллью
Письменная стадия разбирательства
В международном арбитраже:
Некоторые особенности процедуры английского типа
Пеллью Д., юрист, партнер юридической фирмы Бейкер Боттс (Baker Botts) (г. Лондон), специалист по правовым вопросам в области международного коммерческого арбитража.
...Международный коммерческий арбитраж
сейчас все в большей мере
основывается на единообразных принципах.
Письменная стадия разбирательства по существу
основана на процедуре континентального права,
тогда как на устную стадию в большей степени
оказали влияние англо-американские методики.
Фушар Гайяр Голдман
о международном коммерческом арбитраже, 1999 г. <1>
--------------------------------
<1> В оригинале: ...international commercial arbitrations now tend to follow an increasingly unifor pattern. The written stage is essentially based on continental procedure, whereas the oral stage has been influenced to a greater extent by Anglo-American techniques (Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration / Eds. Emmanuel Gaillard and John Savage. Kluwer Law International, 1999. § 1260. P. 690).
Я вырос именно на такой концепции международного арбитража. Письменная стадия разбирательства, под которой в первую очередь подразумевается форма письменных состязательных документов и представление документальных доказательств, соответствовала модели в континентальном процессуальном праве. Однако все то, что касалось свидетелей (включая назначенных сторонами экспертов), обычно отражало практику общего права (common law). Таким образом, английским юристам, таким как я, приходилось приспосабливаться к подаче отдельных приложений вместе с нашими состязательными документами, но по меньшей мере мы могли воспользоваться нашими навыками ведения перекрестного допроса.
Сегодня немногие будут спорить с тем, что свидетели и назначенные сторонами эксперты продолжают играть важную роль в процедуре международного арбитража. Но действительно ли настолько очевидно, что письменная стадия арбитражного разбирательства соответствует модели разбирательства в системе гражданского права? Недавний опыт автора настоящей статьи скорее указывает на то, что в арбитражных разбирательствах в Лондоне присутствует тенденция включать в письменную стадию разбирательства те элементы процедуры общего права, которые ранее рассматривались (некоторыми) как табу в международном арбитраже.
Из этого не следует, что не рекомендуется выбирать Лондон в качестве места арбитража; Англия является передовой, "проарбитражной" юрисдикцией, и присутствие в Лондоне значительного числа английских юристов может оправдать этот выбор, если, например, материальным правом, регулирующим разрешение спора, является английское право. Однако, по мнению автора настоящей статьи, арбитраж в Лондоне имеет определенный "привкус", и английская судебная практика оказывает влияние на него чаще, чем, скажем, швейцарская судебная практика - на арбитраж в Женеве. Российским сторонам следует знать об особенностях, которые могут возникнуть в любом арбитраже, проводимом в Лондоне. Некоторые из них приведены ниже.