- •Учет и анализ в условиях банкротства
- •1. Банкротство:сущность и содержание
- •2. Оценка финансовой устойчивости предприятия
- •3. Основные процедуры идентификации банкротства
- •2.1. Досудебная санация
- •2.2. Наблюдение
- •2.3. Финансовое оздоровление
- •2.4. Внешнее управление
- •2.5. Конкурсное производство
- •2.6. Мировое соглашение
- •2.7. Закон о несостоятельности (банкротстве)
- •2.9. Ответственность гражданина-должника и органов управления должника
- •2.10. Предупреждение банкротства
- •4. Бухгалтерский учет операций, связанных с банкротством предприятий
- •3.1. Нормативное регулирование бухгалтерского учета операций, связанных с процедурами банкротства
- •3.2 Учет расходов должника, связанных с процедурой наблюдения
- •3.3 Бухгалтерский учет операций, связанных с процедурой финансового оздоровления
- •3.4 Бухгалтерский учет в ходе процедуры внешнего управления
- •3.5. Конкурсное производство
- •3.3. Бухгалтерский учет при финансовом оздоровлении предприятия
- •1. Д-т сч. 91 «Прочие доходы и расходы»;
- •3.6. Продажа предприятия должника
- •3.7. Учет операций ликвидации предприятия
- •3.8. Налоговые отношения при процедурах банкротства
- •3.9. Отчетность в условиях конкурсного производства
- •4. Анализ финансового и технико-экономического состояния неплатежеспособных предприятий
- •4.1. Анализ имущественного положения организации
- •4.2. Анализ финансовой устойчивости
4.1. Анализ имущественного положения организации
Анализ финансового состояния организации начинается с изучения состояния ее имущества: оценки состава; структуры; размещения и использования хозяйственных средств (активов) и источников их образования (пассивов) по данным баланса. Для этого составляется сравнительный аналитический баланс, в котором статьи актива баланса (активы) группируются по степени нарастания ликвидности, а источники образования активов – по срочности наступления обязательств.
По данным сравнительного аналитического баланса оценивается изменение суммы средств, находящейся в распоряжении организации, т.е. валюты баланса, путем сопоставления показателей на начало и конец анализируемого периода.
Темпы изменения валюты баланса целесообразно сопоставлять с темпами изменения выручки и прибыли (по данным ф. № 2). Считается, что опережающие темпы роста выручки по сравнению с темпами роста активов баланса отражают рациональное использование средств организации.
Затем изучается структура распределения средств, т.е. просчитывается доля участия каждого вида имущества в изменении общей величины активов.
Рост суммы и доли оборотных средств, с финансовой точки зрения, свидетельствует о росте мобильности имущества или о расширении хозяйственной деятельности организации. Рост суммы и доли основных средств (внеоборотных активов) свидетельствует об укреплении материально-технической базы организации, но показывает рост менее ликвидных активов, что снижает финансовую стабильность предприятия т.к. ведет к снижению оборачиваемости всех активов, т.е. к снижению эффективности использования ресурсов.
Оптимальный вариант изменения стоимости и структуры активов может быть определен обоснованным ростом стоимости оборотных и основных средств при опережающих темпах роста оборотных.
Изменение валюты баланса или стоимости активов (имущества) обеспечивается источниками их образования, которые могут быть собственными или заемными. Соотношение между этими источниками в основном и определяет финансовое положение предприятия.
Рост величины и доли собственных средств свидетельствует о расширении деятельности предприятия (особенно если это связано с увеличением объема продаж, который обеспечивает рост активов за счет прибыли), приводит к укреплению финансовой независимости предприятия и повышает его надежность как коммерческого партнера.
Увеличение доли заемных средств может свидетельствовать об усилении финансовой неустойчивости и повышении степени финансовых рисков.
Оптимальное соотношение собственных и заемных средств зависит от различных факторов, определяющих деятельность организации, к которым можно отнести:
* соотношение уровней процентных ставок за кредиты и по дивидендам (долю собственных средств целесообразно увеличивать, когда ставки по дивидендам ниже процентных ставок по кредитам);
* изменение объемов деятельности организации;
* наличие излишних производственных запасов, оборудования, готовой продукции, отвлечение средств в сомнительную дебиторскую задолженность;
* использование факторинговых операций.
С 1994 г. Для оценки структуры баланса рассчитываются следующие показатели:
1. Обеспеченность оборотных средств собственными источниками или коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
Собственные средства в обороте
Коб = ——————————————— ≥ 0,1
Оборотные средства
где Собственные оборотные средства = (IIIП + стр. 640, 650 –IА) + (стр. 145 – (РБП + стр. 230))
IIIП итог разделаIIIпассива баланса «Капитал и резервы»;
стр. 640 пассива – доходы будущих периодов;
стр. 650 пассива – резервы предстоящих расходов;
IА итог разделаIактива баланса «Внеоборотные активы»;
стр. 145 актива – отложенные финансовые активы;
РБП расходы будущих периодов;
Стр. 230 актива – дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты;
Оборотные средства = IIА + стр. 145 – (РБП + стр. 230)
IIА итог разделаIIактива «Оборотные активы»
2. Коэффициент текущей ликвидности(характеризует, во сколько раз все текущие активы предприятия превышают его текущие обязательства).
Оборотные средства
Ктл = ——————————————————— ≥ 2
Срочные обязательства (текущие пассивы
где Оборотные средства = IIА + стр. 145 – (РБП + стр. 230)
Срочные обязательства = VП – (стр 640 + стр. 650);
VП итог разделаVпассива «Краткосрочные пассивы»/
3. Если оба оценочных показателя соответствуют нормативам, для оценки структуры баланса рассчитывается коэффициент утраты платежеспособностипо следующей формуле:
Ктлк + (Ктлк – Ктлн) Ту/Т
Кутр = ——————————— > 1,
Клэ
где, Кутр коэффициент утраты платежеспособности;
Ктлк коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода;
Ктлн коэффициент текущей ликвидности на начало анализируемого периода;
Ту время утраты платежеспособности – 3 мес.;
Т продолжительность анализируемого периода в мес.
Если Кутр меньше 1 организация не признается платежеспособной, а структура ее баланса удовлетворительной, т.к. считается, что в течение 3-х месяцев она может утратить платежеспособность.
В случае, если хотя бы один из оценочных показателей ниже установленных нормативов, для оценки структуры баланса рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности:
Ктлк + (Ктлк – Ктлн) Тв/Т
Кутр = ——————————— > 1,
Клэ
Где Тв период восстановления платежеспособности – 6 мес.
Если коэффициент восстановления платежеспособности более 1, считается, что организация может восстановить свою платежеспособность в ближайшие шесть месяцев, поэтому она признается платежеспособной, а структура ее баланса – удовлетворительной.