Mill rassuzhdeniya_o_predstavitelnom_pravlenii
.pdfГлава VIII
так что выбор членов будет тут принадлежать главным образом рабочим, но зато в остальных избирательных пунктах требования, предъявляемые избирателю, со храняются во всей своей силе, или если и подвергнут ся изменениям, то в том смысле, чтобы при помощи соответственной группировки избирательных собра ний не допустить преобладания рабочего класса в пар ламенте. При таком компромиссе аномалии в пред ставительстве, говорят, не были бы устранены: они еще бы увеличились. Возражение это, однако, не убе дительно; ибо, если страна не желает преследовать полезных целей непосредственно к ним ведущей пра вительственной системой, то следует в крайнем случае довольствоваться неправильной и оказать ей предпоч тение перед системой, которая хотя и более совершен на, но преследует вредные цели или в которой упуще ны из виду необходимые цели. Гораздо более серьез ным представляется мне возражение, что эта система непримирима со взаимной поддержкой различных из бирательных собраний, предусмотренной планом Гэра. При этой системе каждый избиратель останется при крепленным к одной или к нескольким избирательным собраниям, и если он не пожелает быть представлен ным ни одним из местных кандидатов, то вовсе оста нется без представителя.
Я придаю такое значение эмансипации тех, кото рые имеют уже право голоса, но не могут им восполь зоваться, потому что всегда подавляются большинст вом; я так надеюсь на торжество истины и разума, ес ли бы только за ними была обеспечена внимательная
185
Дж. Ст. Милль О представительном правлении
и компетентная защита, что я даже готов был бы до вериться общей подаче голосов, если бы только она была приведена в связь с пропорциональным предста вительством меньшинства по принципу Гэра. Но ес ли бы надежды, какие можно питать на этот счет, сбылись, то я всетаки продолжал бы защищать прин цип множественности голосов. Я не предлагаю этот принцип, как нечто само по себе нежелательное, вро де исключения части общества от пользования изби рательным правом, которое может быть временно тер пимо, как меньшее из двух зол. Я не смотрю на об щую подачу голосов, как на меру, которая хороша сама по себе, при условии, чтобы устранены были связан ные с нею неудобства. Я смотрю на нее, как на отно сительное благо, вызывающее меньше сомнений, чем неравенство, основанное на незначительных или слу чайных обстоятельствах, но в принципе несостоятель ное, потому что устанавливает ложное мерило и ока зывает вредное влияние на настроение избирателя. Можно говорить только о вреде, а не о пользе, ког да основные законы страны провозглашают, что неве жество имеет такое же право, как и знание, на поли тическую власть. Национальные учреждения должны приучать граждан смотреть на все, что подлежит их ведению, в истинном свете, и так как полезно, чтобы он думал, что каждый имеет право на некоторое вли яние, но что лучшие имеют право на большую долю влияния, чем остальные, то важно, чтобы это убеж дение открыто исповедывалось государством и вопло щалось в национальных учреждениях. Вот что состав
186
Глава VIII
ляет дух учреждений страны, ту сторону их влияния, которой менее всего придавалось цены мыслителями вообще и в особенности английскими мыслителями. Между тем учреждения любой страны, не подчинен ной сильному гнету, влияют больше своим духом, чем какимнибудь непосредственным мероприятием, пото му что он создает национальный характер. Американ ские учреждения запечатлели в умах американцев, что каждый человек равноценен другому такому же чело веку, и чувствуется, что эта ложная мысль находит ся в тесной связи с некоторыми наиболее неблагопри ятными сторонами американского характера. Нельзя считать ничтожным злом, когда основные законы ка койнибудь страны санкционируют подобную мысль, ибо она, молчаливо или открыто признаваемая, поч ти столь же пагубна в нравственном и умственном от ношении, как и худшие последствия различных форм правления.
Может быть, найдутся люди, которые скажут, что основные законы, предоставляющие одинаковое вли яние самому образованному и наименее образованно му, тем не менее способствуют прогрессу, потому что постоянные воззвания, с какими обращаются к ме нее образованным классам, изощрение их умствен ных способностей и усилия, какие более образован ные должны делать, чтобы просветить их понимание и освободить их от заблуждений и предрассудков, яв ляются сильными стимулами для прогресса в умствен ном отношении. Я вполне допускаю и сам горячо за щищаю мысль, что некоторое и даже широкое участие
187
Дж. Ст. Милль О представительном правлении
менее образованных классов в управлении действи тельно вызывает этот желательный результат. Но тео рия и практика одинаково убеждаются, что когда они делаются обладателями всей власти, то устанавлива ется противоположное течение. Люди, находящиеся во всеоружии власти, будь это один, немногие или многие, могут не убеждать, а повелевать. Достаточ но простой их воли: не встречая противодействия, они обыкновенно слишком довольны своим собственным мнением, чтобы изменять его или спокойно выслуши вать того, кто им противоречит. Наиболее сильное по буждение добиваться умственного превосходства име ет тот, кто стремится к власти, а не тот, кто уже достиг ее, и на пути к ней возможного совершенства дости гает тот, кто временно или постоянно поставлен в та кое положение, что может дать торжество разуму, не будучи в состоянии одержать верх вопреки разуму. Таково положение, в котором по мере возможности должны находиться, в силу нашего принципа, богатые и бедные, образованные и невежественные, и все дру гие классы и группы, на которые распадается обще ство. Соединив этот принцип с принципом справед ливым в других отношениях, в силу которого влияние должно находиться на стороне умственного развития, основные законы страны осуществят то относитель ное совершенство, которое одно совместимо со слож ным характером человеческих отношений.
Выясняя значение общей, хотя и неоднообразной подачи голосов, я не коснулся различия пола. По мое му мнению, этот вопрос несуществен и имеет такое же
188
Глава VIII
значение для политической правоспособности, как различие в росте или в цвете волос. Все люди оди наково заинтересованы в хорошем правлении, затра гивающем их благосостояние, и, следовательно, име ют одинаковую нужду в праве голоса для обеспече ния своей доли участия в его выгодах. Если в данном случае существует какоенибудь различие, то только то, что женщины нуждаются в политических правах больше, чем мужчины, потому что, будучи физически слабее, они испытывают большую необходимость в по кровительстве закона и общества.
Человечество уже давно отреклось от посылок, ко торые приводят к тому заключению, что женщины не должны иметь права голоса. Никто теперь не де ржится того взгляда, что женщины должны нахо диться в личной подчиненности, что у них не должно быть иных мыслей, желаний или занятий, кроме со единенных с положением работниц их мужей, отцов или братьев. Незамужним женщинам, — и надо на деяться, что скоро этого положения достигнут и за мужние, — теперь дозволяется владеть собственнос тью, вести денежные и другие дела наравне с мужчи нами. Всюду признается естественным, что женщины мыслят, пишут и выступают учительницами. Раз это допускается, то нет никакого основания отказывать им и в политических правах. Современное миросозерца ние все настойчивее противоречит требованиям обще ства решать за частных лиц, на что они способны или не способны, и что им разрешается или не разрешает ся предпринимать. Современная политическая наука
189
Дж. Ст. Милль О представительном правлении
иполитическая экономия вполне выясняют, что в этом вопросе частное лицо является наилучшим судьей,
ичто при полной свободе выбора там, где существуют действительные различия в способностях, большинст во посвящает себя тем занятиям, к которым оно в об щем более всего пригодно. Исключения только под тверждают это правило. Мы должны признать весь ход современной общественной жизни неверным, если допустим, что он не приводит к полной отмене всяких исключений и ограничений, которые закрывают чело веку доступ к честному труду.
Но нет надобности заходить так далеко, чтобы до казать, что женщины должны пользоваться избира тельным правом. Если даже допустить, что женщины должны находиться в подчиненности, ограничивать свою деятельность кругом домашних занятий и пови новаться главе семьи, то и в таком случае они не мень ше нуждаются в избирательном праве для ограждения себя против всяких злоупотреблений с этой стороны. Мужчины, как и женщины, нуждаются в полити ческих правах не для того, чтобы управлять, но что бы не допускать злоупотребления властью. Большин ство мужчин в течение всей своей жизни были и бу дут только земледельцами или фабричными рабочими; но избирательное право от этого не менее желательно для них, и их требование должно быть удовлетворено, когда нет основания предполагать, что они будут им злоупотреблять. Никто не предполагает, что женщи ны будут злоупотреблять своим правом голоса. Опа саются только, что они будут голосовать не самосто
190
Глава VIII
ятельно, а по внушению близких им мужчин. Но это не беда. Если они будут самостоятельны, то получится очевидная польза; в противном же случае не получит ся вреда. Для людей большое благодеяние, когда с них снимают оковы, если даже они не желают двигаться. Было бы уже большим успехом для духовного бла госостояния женщин, если бы закон допускал, чтобы они имели собственное мнение, и не лишал бы их права принимать то или другое решение в наиболее сущес твенных вопросах. Для них лично было бы выгодно иметь возможность дать то, чего близкие им мужчи ны не могут требовать, а между тем желают получить. Было бы не менее существенно, чтобы муж обсуждал вопрос вместе со своей женой, и чтобы голосование было не его исключительным делом, но делом общим. Люди мало обращают внимания на то, как силен тот факт, что жена оказывает некоторое влияние на вне шний мир, возвышает ее в глазах заурядного мужчины и внушает ему к ней уважение, какого никогда не вну шили бы ему личные качества существа, находящего ся у него в полном социальном подчинении.
Кроме того, выиграло бы и само голосование. Мужчине часто пришлось бы подыскивать честные доводы для своего мнения, т.е. такие доводы, которые могли бы убедить более правдивое и беспристрастное существо служить с ним под одним знаменем. Часто, благодаря влиянию жены, он оставался бы верен голо су совести. Правда, будет случаться нередко, что жен щина воспользуется своим влиянием не на пользу об щества, но в личных интересах и ради удовлетворения
191
Дж. Ст. Милль О представительном правлении
своего тщеславия. Но там, где таково настроение женщины, оно проявляется уже теперь, и притом тем сильнее, что при теперешних законах и нравах женщи на до того устранена от общих политических вопро сов, что чувство чести в ней по отношению к ним со вершенно безмолвствует: ведь и большинство людей так же мало уважают честь других, когда в деле заме шана их собственная честь, как не уважают религиоз ных чувств те, чья религия разнится от их собственной. Дайте женщине право голоса, и она почувствует свою солидарность с мужчиной в вопросах политической чести. Она научится смотреть на политику, как на об ласть, где можно иметь самостоятельное суждение
игде человек, если он имеет собственное мнение, дол жен поступать согласно с ним; она приобретет чувство личной ответственности и не будет, как теперь, созна вать, что какое бы вредное влияние она ни оказыва ла на мужа, беды в этом для нее нет, потому что по крывается его личной ответственностью. Только ког да обстоятельства будут поощрять ее составлять себе собственное суждение и уяснять себе доводы, кото рые, будучи поддерживаемы голосом совести, должны одержать верх над искушениями личного и семейно го характера, она перестанет развращающим образом влиять на политическую совесть мужчины. Противо действовать ее косвенному влиянию, как силе вредной, можно только превратив его в прямое.
Яисходил из предположения, что избирательное право должно зависеть от личных качеств. Так оно
ибудет при удовлетворительном политическом строе.
192
Глава VIII
Но там, где оно зависит от имущественного ценза, про тиворечие бросается особенно резко в глаза. Исклю чительно ненормальным представляется положение, когда женщина удовлетворяет всем условиям, уста новленным для избирателямужчины, когда она имеет самостоятельное состояние, когда она является собст венницей и главой семьи, когда она платит налоги и т.д.,
ивдруг принцип представительства, основанного на имущественном цензе, отвергается и создается исклю чительная и личная неправоспособность с единствен ной целью устранить женщину от избирательного пра ва. Если же мы прибавим, что страна, в которой пос тупают так, управляется женщиной (Англия), и что наиболее славной правительницей этой страны была женщина, то картина безрассудства и плохо скрывае мой несправедливости получится полная. Будем наде яться, что в деле сокрушения всякого рода монополий
ирабства дойдет очередь и до этого их вида, что мне ние Бентама, Гэра и многих других наиболее глубоких политических мыслителей нашего времени будет ус воено всеми умами, незакоснелыми в эгоизме и пред рассудках, и что уже в следующем поколении пол, как
ицвет кожи, не будут считаться достаточным оправ данием для лишения человеческого существа защиты
изаконных преимуществ, которыми пользуются ос тальные граждане.
ГЛАВА IX
Прямые и косвенные выборы
Внекоторых конституциях установлена избира тельная система, в силу которой избиратели выбира ют не прямо членов парламента, а сперва избирате лей, а последние уже совершают окончательный вы бор. Этой комбинацией, вероятно, имелось в виду до известной степени помешать свободному правлению народных чувств. Таким образом, избирательное пра во, а вместе с тем высшая власть сохраняется за на родом, но он пользуется последней через посредство сравнительно небольшого числа лиц, менее склонных, чем народная масса, увлекаться страстями, а так как есть основание предполагать, что вторые избиратели стоят по своим умственным и нравственным качест вам выше первых, то их выбор окажется более осмот рительным и просвещенным и во всяком случае будет сделан с большим сознанием ответственности, чем выбор самих масс. В пользу этой, так сказать, фильт рации народного голосования через посредствующее собрание говорит многое. Ведь действительно, для того, чтобы судить, кому из наших соседей можно до верить избрание члена парламента, требуется гораздо меньше ума и образования, чем для выбора наиболее способного депутата в парламенте.
194