Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по ТСиСА_2014.doc
Скачиваний:
1267
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
1.75 Mб
Скачать

Вопросы для повторения:

  1. В чем состоит сущность и содержание информационного анализа систем управления?

  2. В чем состоит сущность и содержание информационного синтеза систем управления?

  3. В чем состоит сущность и содержание параметрического анализа систем управления?

  4. В чем состоит сущность и содержание параметрического синтеза систем управления?

  5. Опишите уровни исследования систем управления и их содержание.

Лекция 10

(4 часа)

Тема: методология и методики системного анализа

План лекции:

  1. Естественнонаучная методология системного анализа

  2. Подходы к анализу и проектированию систем

  3. Разработка методик системного анализа

1. Естественнонаучная методология системного анализа7

Системный анализ базируется на естественнонаучном подходе к исследованию объектов и проблем. При этом применяют два противоположных подхода: анализ и синтез. Анализ, предусматривающий процесс разделения целого на части, весьма полезен в том случае, если требуется выяснить, из каких частей (элементов, подсистем) состоит система. Посредством анализа приобретаются знания. Однако при этом нельзя понять свойства системы в целом. Задача синтеза — построение целого из частей. Посредством синтеза достигается понимание.

В исследовании любой проблемы можно указать несколько главных этапов:

  • постановка цели исследования;

  • выделение проблемы: выделить главное, существенное отбросив малозначимое, несущественное;

  • описание: выразить на едином языке (уровня формализации) разнородные по своей природе явления и факторы;

  • установление критериев для оценивания полученной информации и сравнения альтернатив;

  • идеализация: упростить проблему до допустимого предела;

  • декомпозиция (анализ): разделить целое на части не теряя свойств целого;

  • композиция (синтез): объединить части в целое, не теряя свойств частей;

  • решение: найти решение проблемы.

В отличие от традиционного подхода, при котором задача решается в строгой последовательности вышеприведенных этапов или в другом порядке, системный подход состоит в многосвязанности процесса решения: подпроблемы рассматриваются совместно во взаимосвязи и диалектическом единстве. Рассмотрение подпроблем изолировано и последовательно, в отрыве от всей задачи нерационально и неправильно, поскольку раскрытие сущности проблемы возможно только посредством изучения взаимодействия подпроблем.

Системный анализ в настоящее время представляет собой слабосвязанную совокупность приемов и методов неформального и формального характера [7]. В системном мышлении пока чаще господствует интуиция.

Главным признаком системного подхода является наличие доминирующей роли:

  • сложности, а не простоты;

  • целого, а не составляющих элементов.

Если в традиционном подходе к исследованиям мысль движется от простого к сложному, от частей – к целому, от элементов - к системе, то в системном подходе, наоборот мысль движется от сложного к простому, от целого к составным частям, от системы к элементам. При этом эффективность системного подхода, тем выше, чем к более сложной системе он применяется.