Литература

1. Загайнова С.К. Об основных тенденциях развития приказного производства // Мировой судья. 2007. № 4.

2. Митенкова О.А. Институт приказного производства в гражданском процессе: актуальные вопросы теории и практики // Российская юстиция. 2010. № 9.

3. Никитин В.С. Некоторые вопросы приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 7.

4. Решетняк В. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 1996. № 12.

5. Туманов Д.А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса? // Журнал российского права. 2008. № 7.

6. Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001.

З а д а ч и

№ 1

В заявлении о выдаче судебного приказа на истребование у должника автомобиля «Жигули» указывалось, что кредитор согласен, чтобы взамен требуемого автомобиля ему было выплачено должником 80 тыс. руб.

Судья оставил заявление о выдаче судебного приказа без движения, пояснив в судебном определении, что заявление кредитора имеет существенные недостатки: в нем указана денежная сумма, неэквивалентная стоимости истребуемого имущества, и, кроме того, оно подписано представителем кредитора.

Правильны ли действия судьи?

№ 2

Меркулов обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже. На пятый день после поступления заявления в суд мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 100 000 руб. Должник, получив копию судебного приказа, на десятый день представил судье заявление, из содержания которого следует, что действия нотариуса по совершению протеста в неплатеже обжалованы должником в суд.

Как поступить мировому судье?

№ 3

Зорина обратилась в суд с заявлением о взыскании с Бородиной 700 000 тыс. руб., переданных ей по договору займа. В подтверждение заявленных требований Зорина представила выданную Бородиной расписку, в которой последняя удостоверила своей подписью факт получения указанной денежной суммы и обязалась вернуть долг по первому требованию.

Мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении определения о выдаче судебного приказа, указав в нем, что дело неподсудно мировому судье, поскольку цена иска превышает 50 000 тыс. руб. В определении судья также разъяснил Зориной, что заявленное ею требование может быть предъявлено в суд в порядке искового производства.

Оцените действия судьи.

Контрольные вопросы

1. Относится ли судебный приказ к одному из видов судебных постановлений?

2. В чем отличие судебного приказа от судебного решения? Не является ли судебный приказ разновидностью судебного решения?

3. Приказная процедура гражданского процесса (Раздел 2 ГПК): определите ее место в классификации видов производств в суде первой инстанции, назовите особенности.

4. Как соотносятся судебный приказ и исполнительный лист?

5. Как соотносятся правила о судебном приказе ГПК РФ со ст. 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»?

6. Что объединяет требования, по которым выдается судебный приказ?

7. Может ли мировой судья исправить недостатки судебного приказа после его вынесения?

8. Возможно ли по требованиям, на основании которых выдается судебный приказ, исковое производство?

9. Возможно ли обжалование судебного приказа в апелляционном, кассационном или надзорном порядке?

Семинар 18. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Вопросы для обсуждения

1. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений

2.Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части. Признание недействующими нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы налогов и налогообложения.

3Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Обжалование действий (бездействия) налоговых органов и их должностных лиц.

4Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.