Литература

1. Елисеев Н.Г. Процессуальный статус АО в производстве по косвенному иску // Вестник ВАС РФ. 2005. № 8.

2. Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность // Журнал российского права. 2005. № 11.

3. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.

4. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

5. Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1979.

6. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. ­М., 1999.

7. Трашкова Н.М. Иск как защита прав истца в гражданском процессе: к истории вопроса // Вестник Московского университета. 2008. № 5.

8. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе М., 2006.

9. Ярков В.В. Защита прав акционеров по закону « Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков// Хозяйство и право. 1997. № 11, 12.

З а д а ч и

№ 1

Коммерческий банк (далее - КБ) обратился в суд с исковым заявлением к С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - трехкомнатную квартиру путем продажи с публичных торгов и определением начальной продажной цены квартиры.

Суд оставил исковое заявление КБ без движения, исходя из того, что требования ст. 132 ГПК РФ приложения к заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, заявителем не выполнены. На момент предъявления иска не приложен документ, подтверждающий оценку заложенного имущества. Правильно ли поступил суд?

№ 2

Антонов обратился к ОАО «КредитБанк» с иском о взыскании стоимости векселя, похищенного из банковской ячейки. Ответчик предъявил встречный иск о признании незаключенным договора аренды банковского сейфа, ссылаясь на то, что со стороны банка он был подписан неуправомоченным лицом. Судья возвратил исковое заявление, мотивируя это отсутствием условий для принятия встречного иска. В частности, суд указал, что в данном случае обязательство по возмещению убытков, причиненных хищением векселя, существует независимо от наличия либо отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком.

Имелись ли в данном случае основания для принятия встречного иска?

Контрольные вопросы

1. Что такое иск? Дайте разграничение материально - правового и процессуально-правового понятий иска.

2. В чем разница между понятиями «иск» и «исковое заявление»?

3. Как соотносятся понятия «основания иска» и «доказательства»?

4. Каковы особенности субъектного состава в исках о защите неопределенного круга лиц?

5. Может ли суд отказать в применении мер обеспечения иска?

6. В ст. 39 ГПК отмечено, что истец вправе изменить основание или предмет иска. Разъясняет ли сам законодатель, что следует понимать под предметом и основанием в тексте ГПК?

7. В каких случаях допускается соединение и разъединение исковых требований?

8. Кто может выступать инициатором применения судом обеспечительных мер?

Семинар 13. Возбуждение гражданского дела в суде

Вопросы для обсуждения

1. Порядок предъявления иска. Исковое заявление и его реквизиты.

2. Основания к отказу в принятии заявления.

3. Основания к возвращению искового заявления.

4. Основания к оставлению искового заявления без движения.

5. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.